[Joueur] Paul Nardi

Entrez ici pour débattre de l'actualité du FCL
Répondre
totolehéros
Messages : 1077
Enregistré le : 18 déc. 2014, 11:16
Êtes vous un robot ? : NON
Contact :

Encore une fois Chawax, Nardi ne m'a pas piqué ma meuf ou mon futal à la récré, je n'ai rien contre lui. Si c'était François Lemasson ou Hugo Lloris, ce serait pareil.

Ça me gonfle juste qu'un joueur en particulier ait le totem d'immunité. Ça a commencé quand j'ai émis des critiques à son sujet, je me suis pris tout son fan-club sur le dos, avec des gars plus ou moins modérés, pertinents pour certains, mais souvent outrés par le fait qu'on puisse remettre notre portier en question.

Il faudrait que je retrouve le message du type qui m'expliquait que Nardi n'avait pas fait de bourde face à Marseille quand il se rate avec Balerdi dans son dos, et que c'était même un bon calcul de laisser la balle passer comme ça sans la claquer parce qu'au moins, lors des prochains matchs, il n'y aurait pas corner.

Donc voilà, depuis, je me bats, c'est devenu ma seule raison de vivre :wink: Mais j'ai fait un peu de Mendes aussi, hein ! Et puis heureusement, y'a quand même une bonne partie des gars sur le forum qui partagent, à plus ou moindre degré, mes doutes au sujet de Paulo.

Après, si tu me dis que mercredi, il va nous sauver face à Monaco, je signe direct !

Bisous
Modifié en dernier par totolehéros le 04 janv. 2021, 22:50, modifié 2 fois.
Lanester-Madeleine de Proust
Messages : 6188
Enregistré le : 02 févr. 2020, 16:32
Êtes vous un robot ? : NON
Contact :

Notre gardien tient la route alors évite de faire l'amalgame avec Nardi-namouk :mrgreen:
Avatar du membre
Step
Modérateur
Messages : 1975
Enregistré le : 23 mai 2008, 19:19
Localisation : au moustoir depuis l'enfance, sur ce brave forum depuis 2003
Contact :

totolehéros > Tu t'enfonces dans ton délire de victimisation en prêtant des affabulations délirantes à tes contradicteurs (comme certains d'entre eux font en disant que t'es l'oncle de dreyer ou le cocu de service), y'a zéro fan-club de Nardi ici ni même un seul forumiste groupie qui lui passe toutes ses performances en demi-teintes, que la grande majorité ici reconnaît. Personne n'est outré par ce genre de critiques, tant qu'elles sont argumentées, ce dont tu fais preuve assez souvent (techniquement), mais par contre la grande majorité des forumistes semble bel et bien outrés par ta façon de faire et de présenter tes arguments, qui malheureusement peuvent être bien pertinents mais on va retenir que la façon grossière de t'attaquer à ceux qui te contredisent, et ça saoûle beaucoup de monde. Presque tous tes posts argumentés commencent ou finissent par des attaques gratuites ou propos de fausse victime ironique, on retient que ça, avec parfois carrément l'envie de défende Nardi alors que l'on ne le ferait pas normalement. Sans parler du fait que tu te presses de répondre au tac au tac à n'importe quel forumiste qui poste un message ici sur ce sujet, donc aie au moins l'humilité de reconnaître que si, tu es bel et bien obsédé par Nardi et ses performances, en bien comme en mal. Et de par ton passé de gardien que tu avances, cette "obsession" peut donc aisément se comprendre.

Nardi > prestations certes un peu décevantes globalement mais si on a pas mieux en stock (dreyer qui peut certifier qu'il joue mieux?) hélas faudra s'en contenter jusqu'au bout, on a déjà vu et fait avec pire que lui... (petkovic, reynet de l'époque...)
Exigeons le rétablissement du véritable nom de notre mascotte : PENAO! NON à MERLUX!
taxbehe
Messages : 750
Enregistré le : 08 mai 2016, 09:33
Êtes vous un robot ? : NON
Contact :

Effectivement Nardi n'est pas Barthes , mais il ne peut pas à lui seul effacer les errements et les erreurs de sa défense, j'ai pour habitude de dire (à tord peut être) que goal défense est un ensemble et que les erreurs sont réparties suivant les circonstances et ont régulièrement pour origine un manque de confiance réciproque.
Avatar du membre
Chessman
Messages : 2802
Enregistré le : 03 sept. 2003, 16:52
Localisation : var
Contact :

On dit souvent que lorsque le défenseurs sont bons le goal étant peu sollicité ne fait pas forcément valoir toutes ces qualités, par contre lorsque les défenseurs ont des insuffisances , souvent le gardien peu faire admirer ces qualités, pensez vous que Nardi a sauvé beaucoup de matchs ? c un bon gardien mais pour moi a 26 ans il est trop friable, pas assez décisif. Désolé c un des maillons faible de notre système défensif..
Larsonneur : 23 ans,Brest
Gurtner ; 34 ans amiens
Rajkovic : 25 ans Reims
Ces gardiens sont dans le top 5 des arrêts décisifs
rohff56
Messages : 808
Enregistré le : 17 mai 2013, 13:44
Êtes vous un robot ? : NON
Contact :

Cette année Nardi n'est bon qu'à cracher dans ses gants, je pense que le fait de ne pas réussir à être décisif dans les rencontres à du altérer sa confiance et un goal sans confiance comme pouvait être un Barthez à M.U n'est tout simplement pas bon. Non Nardi ne fait pas de boulettes mais à l'image du 2ème but conte Nice il est tout simplement pas bon. Problème de confiance en sa défense mais surtout en lui
rodi
Messages : 2039
Enregistré le : 10 déc. 2011, 17:44
Êtes vous un robot ? : NON
Localisation : lorient
Contact :

Certes Nardi n'est pas dans le top 5 mais il est à l'image de notre effectif, il n'est peut être pas aussi décisif qu'on pourrait le souhaiter mais on se situe sensiblement au même niveau que nos concurrents et même Brest (31 buts). Regardez plutôt le nombre de buts qu'on inscrit, il est plutôt là le problème, défensivement on peut et doit progresser mais c'est au niveau de l'animation offensive et de l'efficacité que l'on s'en sortira. Nardi ou un autre gardien ne suffiront pas et je ne crois pas que ce soit d'actualité. (il faudrait en trouver un excellent qui voudrait venir pour pas cher et ça ne court pas les rues)
rohff56
Messages : 808
Enregistré le : 17 mai 2013, 13:44
Êtes vous un robot ? : NON
Contact :

Mais comment tu peux dire sa !!!!! Défendre et attaquer c'est en équipe que sa se fait, on prendrais moins de buts si nos millieu latéraux défendait plus et on en marquerait plus si nos attaquant devait apprécier d'autres ballons que les pavé qu'envoi nos défenseur. Après le rôle du Gardien est autre, il voit tout le jeu c'est à lui de parler et d'être décisif car lui n'a pas le droit à l'erreur et malheureusement si Nardi n'a pu percer malgré les promesses qu'il affichait plus jeune se n'est peut être pas un hasard. Et en plus il ne sort jamais dans les airs même dans ses 6 mètres
totolehéros
Messages : 1077
Enregistré le : 18 déc. 2014, 11:16
Êtes vous un robot ? : NON
Contact :

Step a écrit :la grande majorité des forumistes semble bel et bien outrés par ta façon de faire et de présenter tes arguments, qui malheureusement peuvent être bien pertinents mais on va retenir que la façon grossière de t'attaquer à ceux qui te contredisent
Je me mets juste au diapason de certains forumistes Step, je vais pas non plus me laisser rentrer dedans sans réagir. Et puis bon, même quand je me fais insulter, je reste correct.
Step a écrit :donc aie au moins l'humilité de reconnaître que si, tu es bel et bien obsédé par Nardi et ses performances, en bien comme en mal. Et de par ton passé de gardien que tu avances, cette "obsession" peut donc aisément se comprendre.
Ben je dis pas le contraire, c'est vrai que je suis un peu monomaniaque concernant le poste de gardien de but. Mes modestes états de service sur le pré me confèrent une sensibilité particulière pour cette fonction. Je dis juste que j'ai rien de perso contre Nardi, il a l'air très sympa et était impeccable la saison dernière.
Step a écrit :Nardi > prestations certes un peu décevantes globalement mais si on a pas mieux en stock (dreyer qui peut certifier qu'il joue mieux?) hélas faudra s'en contenter jusqu'au bout, on a déjà vu et fait avec pire que lui... (petkovic, reynet de l'époque...)
Ben ouais, on n'a pas d'autre choix que de faire avec. C'est vrai que le Reynet époque lorientaise était peut-être pire, mais au moins il n'avait joué que 6 ou 7 matchs avant de laisser sa place. Nardi, lui, va accompagner notre lente glissade. Encore une fois, avec un gardien tel Oukidja, Bernardoni, ou même Racioppi, que je suis de près et qui est étincelant depuis sa bourde lors de ses débuts, on pourrait facilement prétendre à au moins 6 points de plus, et on serait calés tout contre Bordeaux, pas loin du ventre mou.

Mais ça vaut aussi pour Wissa, hein, qui foire un penalty contre Dijon, bouffe un peu la feuille contre le PSG ou ne donne pas sa balle dans le bon tempo à Grbic contre Nice. Le truc, c'est que quand Wissa n'est pas performant, on ne le rate pas. Nardi, de l'avis de certains (pas tous, hein), c'est chaque fois un "bon gardien", à qui l'on ne peut rien reprocher. Même si bon, beaucoup ici tendent à réviser cette opinion et opèrent très intelligemment en nuances.

Allez, gageons que Nardi me fera méchamment mentir demain en s'illustrant brillamment face à Monaco. C'est tout le mal que je lui souhaite
rohff56
Messages : 808
Enregistré le : 17 mai 2013, 13:44
Êtes vous un robot ? : NON
Contact :

Bon bah Nardi a encore été à la ramasse
Adtaleur
Messages : 7
Enregistré le : 29 oct. 2016, 22:18
Êtes vous un robot ? : NON
Contact :

Image

(...)
Avatar du membre
bukster
Modérateur
Messages : 10098
Enregistré le : 01 févr. 2007, 16:07
Contact :

FC Lorient. Christophe Pelissier : « Paul (Nardi) n’est pas à 100 % »

Info ou intox de la part de CP ? Nardi est il encore le n°1 dans la hiérarchie ? :roll:
totolehéros
Messages : 1077
Enregistré le : 18 déc. 2014, 11:16
Êtes vous un robot ? : NON
Contact :

J'avais pas vu l'étude statistique postée plus haut par Adtaleur, qui place Nardi deuxième plus mauvais gardien d'Europe en plus des classements L'Equipe, France Football et compagnie qui en font le moins bon gardien de Ligue 1...

Concernant Dreyer, suis mitigé : il est horrible au pied mais a largement participé à notre victoire sur le PSG avec son arrêt décisif. Après, on peut pas dire non plus qu'il ait éblouit son monde en 7 matches. Au final, je pense qu'un Nardi qui retrouverait sa forme de la saison passée lui est supérieur. Mais encore faut-il que...

Je souhaite vraiment qu'il revienne plus fort et nous aide à nous maintenir (car je suis convaincu qu'il reprendra sa place à un moment)
Avatar du membre
Chawax
Administrateur
Messages : 58825
Enregistré le : 30 avr. 2002, 20:25
Êtes vous un robot ? : NON
Localisation : Nantes
Contact :

Dreyer est décisif face au PSG surtout parce que derrière on en plante deux. Je suis sûr qu'en cherchant un tout petit peu, on trouvera bien un arrêt de Nardi alors qu'on est menés d'un but. Mais vu que derrière on ne revient pas au score ça se transforme en arrêt inutile :mrgreen: Perso je suis pas rassuré par les performances de Dreyer, il a fait des boulettes mais a eu la chance que ça ne se transforme pas en but. Je trouvais Nardi plus sécurisant même s'il n'était pas "décisif" (ses boulettes se résument à 2 matchs, contre Marseille et Monaco), mais au moins il ne me faisait pas peur à chaque relance au pied :|
Avatar du membre
Wanted56
Modérateur
Messages : 3296
Enregistré le : 06 janv. 2016, 09:50
Êtes vous un robot ? : NON
Localisation : Bordeaux
Contact :

Oui il n’est pas tres rassurant et c’est limite pour un second gardien. Dreyer est loin d’un Chaigneau par exemple. C’est a se demander pourquoi le club a tant insiste pour le recruter...
calzone
Messages : 3927
Enregistré le : 22 sept. 2018, 16:28
Êtes vous un robot ? : NON
Contact :

Sans doute pour son état d'esprit irréprochable en position de doublure et du fait qu'il était libre sauf erreur de ma part...
Ceci dit suis d'accord ; je m'attendais aussi à bien mieux de sa part. Notamment en terme de jeu aérien. Et je crois que Nardy a un meilleur jeu au pied ... 8O
May
Messages : 3319
Enregistré le : 17 août 2015, 15:29
Êtes vous un robot ? : NON
Contact :

Clairement la grosse erreur du point de vue des gardiens a été de ne pas donner à Chaigneau une place de titulaire au départ de Lecomte : ce gars avait vraiment le niveau pour jouer quelques saisons au top. Chaigneau avec Meslier en doublure, ça aurait été intéressant.

Concernant Dreyer, je le trouve étonnamment fébrile, ce qui n'est pas rassurant avec une défense à cinq devant lui. Son jeu au pied manque d'assurance, mais plus que tout, comme évoqué par calzone, c'est sur le jeu aérien que je le trouve très timoré. Nardi avait d'ailleurs fait des efforts dans ce domaine, et je pensais que c'était au contact de Dreyer (qui avait montré de belles choses en match de préparation), mais depuis le début de la saison je n'ai pas le sentiment qu'il soit sorti plus d'une ou deux fois.

Par contre j'espère vraiment que Nardi va se rétablir rapidement : indépendamment des débats quant à savoir s'il a le niveau pour jouer en Ligue 1 ou pas, c'est vraiment triste de voir qu'un joueur de son âge est empêché de faire son métier. J'espère qu'il n'aura pas de séquelles à long terme.
GoLorient
Messages : 13582
Enregistré le : 11 août 2018, 07:55
Êtes vous un robot ? : NON
Contact :

Idem Dreyer me rassure encore moins que Nardi.
Nardi en retrouvant une équipe en confiance pourrait retrouver la sienne. On sait qu'il a un niveau meilleur que ce qu'il a montré depuis le début de saison.
Pour Dreyer, il ne montre rien de plus et ses relances au pied sont catastrophiques. Il me fait peur à chaque fois.
totolehéros
Messages : 1077
Enregistré le : 18 déc. 2014, 11:16
Êtes vous un robot ? : NON
Contact :

Bien d'accord May, je ne comprends toujours pas comment un gardien aussi solide que Chaigneau n'a pas eu davantage sa chance chez nous et s'est retrouvé sans contrat pro à 32 ans. Incroyable.

J'espère aussi que Nardi s'est totalement rétabli de cette saloperie, et quelque chose me dit que cette épreuve lui donnera de l’allant pour retrouver son niveau de la saison passée
totolehéros
Messages : 1077
Enregistré le : 18 déc. 2014, 11:16
Êtes vous un robot ? : NON
Contact :

PS : en plus du covid, Nardi a subi une intervention chirurgical au niveau du ventre (qui n'a rien à voir avec la maladie), dont il ne s'est pas totalement remis
mimi56
Messages : 1470
Enregistré le : 06 févr. 2013, 16:09
Êtes vous un robot ? : NON

Qu'il revienne au plus vite parce que les dégagements au poing de Dreyer j'en peux plus !!!!!
la tierce
Messages : 740
Enregistré le : 27 nov. 2020, 12:27
Êtes vous un robot ? : NON
Localisation : savenay 44
Contact :

Oui, Mimi 56. Nardi était au fond du trou avant qu'il est n'ai contracté le virus, mais là j'espère qu'il va être requinqué , nous sortir une fin de saison correcte.Mais là, ce n'est même pas un arrêt qu'on demande à Dreyer à la 88 ème, mais au pire de dégager une énième fois aux poings :awful: . Même pas...
Antho
Messages : 34126
Enregistré le : 07 mai 2002, 22:47
Êtes vous un robot ? : NON
Contact :

Dreyer ça va bien pour dépanner mais sur la durée ses limites commencent effectivement à se voir. Ce n'est pas pour rien s'il a toujours eu un rôle de doublure.
Avatar du membre
goldenmerlu
Messages : 2054
Enregistré le : 03 févr. 2010, 21:18
Êtes vous un robot ? : NON
Contact :

totolehéros a écrit :retrouvé sans contrat pro à 32 ans. Incroyable.
Il n'avait rien trouvé derrière ? Quel gâchis c'est incroyable effectivement !
Boycott Qatar 2022
totolehéros
Messages : 1077
Enregistré le : 18 déc. 2014, 11:16
Êtes vous un robot ? : NON
Contact :

Non, il n'a rien trouvé après, il s'est retrouvé à vendre des poêles à bois sur le marché de Locminé (véridique) ! J'ai jamais rien compris à cette fin de carrière improbable, il était tellement costaud et rassurant, ce gardien...
totolehéros
Messages : 1077
Enregistré le : 18 déc. 2014, 11:16
Êtes vous un robot ? : NON
Contact :

la tierce a écrit :Oui, Mimi 56. Nardi était au fond du trou avant qu'il est n'ai contracté le virus, mais là j'espère qu'il va être requinqué , nous sortir une fin de saison correcte.Mais là, ce n'est même pas un arrêt qu'on demande à Dreyer à la 88 ème, mais au pire de dégager une énième fois aux poings :awful: . Même pas...
Yep, bien d'accord La Tierce : Dreyer, c'est pas la panacée ! Je sais pas pourquoi, suis sûr que Nardi va revenir plus fort après cette épreuve. De toute manière, comme le souligne Ouest France dans son édition du jour, on ne pourra pas se maintenir en Ligue 1... sans gardien de Ligue 1

On a déjà fait la majeure partie de la saison comme ça, c'est horrible. C'est un peu comme si on jouait, cette année, avec Courtet en numéro 9. Un gros handicap

https://www.ouest-france.fr/sport/footb ... nt-7167398
panaco
Messages : 6204
Enregistré le : 05 juin 2005, 17:58
Localisation : gestel
Contact :

Antho a écrit :Dreyer ça va bien pour dépanner mais sur la durée ses limites commencent effectivement à se voir. Ce n'est pas pour rien s'il a toujours eu un rôle de doublure.
Je suis d'accord. Même s'il ne nous a pas fait gagner de points cette saison, Nardi me semble avoir plus de qualités que Dreyer qui ne bloque aucun ballon.
totolehéros
Messages : 1077
Enregistré le : 18 déc. 2014, 11:16
Êtes vous un robot ? : NON
Contact :

C'est sûr que Nardi est plus rassurant. Reste pour lui, maintenant, à être enfin décisif. Sans en faire des caisses, une bonne partie de notre maintien est entre ses gants. D'après les expected goals, il a encaissé une grosse dizaine de buts qu'il aurait pu éviter sur les 18 matchs qu'il a joués, il faut qu'il inverse la tendance... sinon, on est foutus
totolehéros
Messages : 1077
Enregistré le : 18 déc. 2014, 11:16
Êtes vous un robot ? : NON
Contact :

GO PAULO !
Avatar du membre
goldenmerlu
Messages : 2054
Enregistré le : 03 févr. 2010, 21:18
Êtes vous un robot ? : NON
Contact :

totolehéros a écrit :Non, il n'a rien trouvé après, il s'est retrouvé à vendre des poêles à bois sur le marché de Locminé (véridique) ! J'ai jamais rien compris à cette fin de carrière improbable, il était tellement costaud et rassurant, ce gardien...
il m'avait aussi impressionné, dans un sens j'avais accepté le choix de miser sur plus jeune, mais avec du recul...
Boycott Qatar 2022
Répondre
  • Informations