[Joueur] Paul Nardi
-
- Messages : 3927
- Enregistré le : 22 sept. 2018, 16:28
- Êtes vous un robot ? : NON
- Contact :
Et pourtant en Aout dernier , avec l'arrivée de Dreyer , un des rares postes pour lequel j'étais plutot serein c'était bien celui de gardien ! Comme quoi.....
-
- Messages : 3319
- Enregistré le : 17 août 2015, 15:29
- Êtes vous un robot ? : NON
- Contact :
De mémoire on se sépare de Chaigneau quand on descend, et son remplaçant a été Petkovic. C'est donc d'autant plus incompréhensible qu'on se soit séparé d'un gardien fiable, pour en prendre un absolument pas fiable, et brutalement faire reposer nos espoirs de montée sur un jeune Meslier qui jouait ses premiers matches pro.goldenmerlu a écrit :dans un sens j'avais accepté le choix de miser sur plus jeune, mais avec du recul...
En ce qui concerne Nardi, pour reprendre le fil du débat plus haut, je pense très sincèrement qu'il a le niveau pour réussir dans ce championnat, et j'espère qu'il a digéré le COVID et son opération pour revenir plus fort dans un moment où on va clairement avoir besoin de lui. J'aimerais surtout le voir prendre une autre dimension dans l'équipe, donner de la voix, replacer sa défense, communiquer intelligemment, et insuffler la rage qui manque parfois à ses coéquipiers.
-
- Messages : 34126
- Enregistré le : 07 mai 2002, 22:47
- Êtes vous un robot ? : NON
- Contact :
Non l'année de la descente on avait Lecomte en 1 et Delecroix en 2, Chaigneau est parti un an avant.
-
- Messages : 3319
- Enregistré le : 17 août 2015, 15:29
- Êtes vous un robot ? : NON
- Contact :
Ah oui Delecroix, je l'avais oublié en effet.
Décidément on a vraiment eu du mal sur nos recrutements de gardiens.
Décidément on a vraiment eu du mal sur nos recrutements de gardiens.
-
- Messages : 1077
- Enregistré le : 18 déc. 2014, 11:16
- Êtes vous un robot ? : NON
- Contact :
Oui, depuis quelques temps, c'est un vrai souci pour nous ! (hormis quelques bons interludes de Meslier et les perfs de Nardi la saison dernière). Delecroix, à mon sens, c'est le gardien le plus fébrile qu'on ait eu. J'avais vraiment l'impression de le voir trembler sur ses jambes
-
- Messages : 740
- Enregistré le : 27 nov. 2020, 12:27
- Êtes vous un robot ? : NON
- Localisation : savenay 44
- Contact :
Oui, je n'en démord toujours pas. Quand je vois le malin club angevin qui n'est pas plus fortuné que nous et qui a recruté Bernardoni pour 6 millions, son record de transfert..Et nous Grbic pour 10. Et ce même si je croyais en ce joueur,
Bon, confiance en Nardi pour finir la saison. La suite, on verra après.
Bon, confiance en Nardi pour finir la saison. La suite, on verra après.
- bukster
- Modérateur
- Messages : 10098
- Enregistré le : 01 févr. 2007, 16:07
- Contact :
Pour un club richissime comme le PSG , ils ont mis du temps avant de dégotter Navas.totolehéros a écrit :c'est un vrai souci pour nous !

Cela montre bien que c'est un poste ou les joueurs de qualité se font rares...
en ligue 1, mis à part Navas, j'en vois pas un qui sort de lot.
Nardi, piqué au vif, va peut être nous faire une fin de saison de feu...

-
- Messages : 740
- Enregistré le : 27 nov. 2020, 12:27
- Êtes vous un robot ? : NON
- Localisation : savenay 44
- Contact :
7 millions 5 pour Bernardoni pardon. Mais déjà valorisé à 10 millions sur transfermarkt.
-
- Messages : 740
- Enregistré le : 27 nov. 2020, 12:27
- Êtes vous un robot ? : NON
- Localisation : savenay 44
- Contact :
Bukster, je vais brûler un cierge. Mais bon, on va y croire. Qu'il ne se mette pas de pression, ce serait contre productif et que Dreyer l'aide dans la mission maintien à lui apporter son soutien Ça, je n'en doute pas par contre.
- bukster
- Modérateur
- Messages : 10098
- Enregistré le : 01 févr. 2007, 16:07
- Contact :
J'ai jamais dit qu'ils sont tous nuls...
mais je trouve que c'est peut être le poste le plus difficile pour trouver "la perle"

mais je trouve que c'est peut être le poste le plus difficile pour trouver "la perle"

-
- Messages : 1077
- Enregistré le : 18 déc. 2014, 11:16
- Êtes vous un robot ? : NON
- Contact :
Arf, t'as quand même Oukidja, Bernardoni, Maignan, Costil, Rajkovic qui revient bien... Avec un portier de la trempe des deux premiers (Oukidja et Bernardoni, je veux dire par là des gardiens à notre portée), on serait au chaud avec Reims et Brest au classement, et on se ferait pas de nœuds au cerveau.bukster a écrit :en ligue 1, mis à part Navas, j'en vois pas un qui sort de lot.
Angers est ma deuxième équipe, je t'assure qu'on est comme des dingues de compter notre divin chauve parmi l'effectif cette saison.
Concernant Navas, il est hors catégorie, c'est un extra-terrestre

De toute manière, comme dit La Tierce, on n'a plus le choix et je crois dur comme fer en la rédemption de Nardi dès dimanche face aux fichus Verts !
- bukster
- Modérateur
- Messages : 10098
- Enregistré le : 01 févr. 2007, 16:07
- Contact :
Je suis athée, mais si tu en mets un pour moi, je te le rembourse !la tierce a écrit :Bukster, je vais brûler un cierge.

-
- Messages : 34126
- Enregistré le : 07 mai 2002, 22:47
- Êtes vous un robot ? : NON
- Contact :
Personne n'aurait compris qu'on claque 7M€ sur un gardien l'été dernier. Et puis entre un promu et un club comme Angers bien installé en L1, il était peu probable que Bernardoni signe chez nous de toute façon.
-
- Messages : 3927
- Enregistré le : 22 sept. 2018, 16:28
- Êtes vous un robot ? : NON
- Contact :
Le recrutement d'un gardien titulaire n'a effectivement jamais été évoqué par quiconque.Antho a écrit :Personne n'aurait compris qu'on claque 7M€ sur un gardien l'été dernier.
A juste titre d'ailleurs , vu l'ampleur du chantier pour les autres postes.
-
- Messages : 740
- Enregistré le : 27 nov. 2020, 12:27
- Êtes vous un robot ? : NON
- Localisation : savenay 44
- Contact :
Sauf que quand on construit une maison, on commence par les fondations. Et l'argent visiblement, on l'avait pour recruter un gardien de haut niveau, lui ou un autre. Nous, on a fait l'inverse avec des millions qui ont été dépensés sur des offensifs ( Diarra, Grbic, Boisgard) qui ne donnent pas satisfaction. Là avec eux,en terme de transferts on est déjà au double de l'Angevin. A méditer à l'avenir.
- bukster
- Modérateur
- Messages : 10098
- Enregistré le : 01 févr. 2007, 16:07
- Contact :
Et personne sur ce forum n'a évoqué le recrutement d'un nouveau gardien lors de l'accession
ceci dit je n'ai pas scruté le topic de fond en comble...

ceci dit je n'ai pas scruté le topic de fond en comble...

- bukster
- Modérateur
- Messages : 10098
- Enregistré le : 01 févr. 2007, 16:07
- Contact :
oui mais à l'avenir, si on suit ton raisonnement , on risque de faire beaucoup de 0-0la tierce a écrit :des millions qui ont été dépensés sur des offensifs ( Diarra, Grbic, Boisgard) qui ne donnent pas satisfaction. Là avec eux,en terme de transferts on est déjà au double de l'Angevin. A méditer à l'avenir.

-
- Messages : 740
- Enregistré le : 27 nov. 2020, 12:27
- Êtes vous un robot ? : NON
- Localisation : savenay 44
- Contact :
Je suis un peu énervé de voir qu'aujourd'hui nous n'avons pas de gardien au niveau. Même si j'ai l'espoir de voir Nardi sauver les meubles. Maintenant, l'année dernière, hormis le match aller à Clermont où il a été exceptionnel, je ne l'ai pas trouvé aussi décisif qu'un Leca par exemple à Lens où lui a vraiment rapporté beaucoup de points à son équipe. Ça se voit encore cette année. Allez Lorient.
- bukster
- Modérateur
- Messages : 10098
- Enregistré le : 01 févr. 2007, 16:07
- Contact :
Je te rassure, beaucoup de Marseillais pensent comme toila tierce a écrit :Je suis un peu énervé de voir qu'aujourd'hui nous n'avons pas de gardien au niveau.

Modifié en dernier par bukster le 25 févr. 2021, 22:34, modifié 1 fois.
-
- Messages : 740
- Enregistré le : 27 nov. 2020, 12:27
- Êtes vous un robot ? : NON
- Localisation : savenay 44
- Contact :
Sauf que Bukster, les 3 joueurs cités sont des échecs ( Boisgard à un degré moindre). Combien de buts ou de passes décisives à eux 3 ? Et je pense en effet qu'en ne prenant pas de but, tu ne risque pas de perdre au moins.
- bukster
- Modérateur
- Messages : 10098
- Enregistré le : 01 févr. 2007, 16:07
- Contact :
Ceci dit, je te rejoins...la tierce a écrit :Et je pense en effet qu'en ne prenant pas de but, tu ne risque pas de perdre au moins.

- Hamelinho
- Messages : 682
- Enregistré le : 21 août 2020, 17:12
- Êtes vous un robot ? : NON
- Contact :
Avec les départs de Cabot, Lauriente, Kitala, Bozok non désiré et PYH blessé, diminué pendant la seconde partie de saison et peut-être vendu à Brentford bien sûr qu'il fallait recruter du monde en attaque. C'est le poste qui coûte le plus cher.
Acheter un goal à 8 M€ aurait été un non sens quand un Nardi qui s'est vite imposé comme un cadre. Les 8 M€ ont été mis sur Moffi fort heureusement (et pourtant j'étais des sceptiques !).
Il ne faut pas oublier le contexte qui a amené à ces fortes dépenses.
=> on voulait Lauriente, Rennes ne voulait pas vendre en début de Mercato alors on a acheté Diarra. Puis finalement Rennes a voulu vendre... et on est parti dessus aussi.
=> A priori CP voulait Moffi mais très cher et peu d'expérience en Belgique. Comme il s'était blessé, on a saisi "l'opportunité" Grbic qui devait être notre tireur de CPA où on était très mauvais. Finalement on a pris Moffi en plus car comme Lauriente ça devait être le plan A. Et puis son achat aurait dû être compensé par une vente de PYH ... qui ne s'est pas réalisée.
Bref un concours de circonstances a amené une balance de transferts très déficitaire mais je ne suis pas sûr que ce soit le projet du club initialement "d'investir" autant. Si on avait eu Lauriente et Moffi, on n'aurait probablement pas acheté Grbic et Diarra (voire prolonger Marveaux).
Pour en revenir au débat, je n'appelais pas au remplacement de Nardi par Dreyer. A l'inverse d'Hergault avec VLG, Dreyer n'a pas spécialement gagné sa place et je pense qu'il devra/devrait la rendre à Nardi. Notre Merlu d'or 2020
Acheter un goal à 8 M€ aurait été un non sens quand un Nardi qui s'est vite imposé comme un cadre. Les 8 M€ ont été mis sur Moffi fort heureusement (et pourtant j'étais des sceptiques !).
Il ne faut pas oublier le contexte qui a amené à ces fortes dépenses.
=> on voulait Lauriente, Rennes ne voulait pas vendre en début de Mercato alors on a acheté Diarra. Puis finalement Rennes a voulu vendre... et on est parti dessus aussi.
=> A priori CP voulait Moffi mais très cher et peu d'expérience en Belgique. Comme il s'était blessé, on a saisi "l'opportunité" Grbic qui devait être notre tireur de CPA où on était très mauvais. Finalement on a pris Moffi en plus car comme Lauriente ça devait être le plan A. Et puis son achat aurait dû être compensé par une vente de PYH ... qui ne s'est pas réalisée.
Bref un concours de circonstances a amené une balance de transferts très déficitaire mais je ne suis pas sûr que ce soit le projet du club initialement "d'investir" autant. Si on avait eu Lauriente et Moffi, on n'aurait probablement pas acheté Grbic et Diarra (voire prolonger Marveaux).
Pour en revenir au débat, je n'appelais pas au remplacement de Nardi par Dreyer. A l'inverse d'Hergault avec VLG, Dreyer n'a pas spécialement gagné sa place et je pense qu'il devra/devrait la rendre à Nardi. Notre Merlu d'or 2020

-
- Messages : 1077
- Enregistré le : 18 déc. 2014, 11:16
- Êtes vous un robot ? : NON
- Contact :
Clairement ! Parce que personne ne pouvait prévoir que Nardi serait aussi peu performant cette année, moi le premierAntho a écrit :Personne n'aurait compris qu'on claque 7M€ sur un gardien l'été dernier
-
- Messages : 1077
- Enregistré le : 18 déc. 2014, 11:16
- Êtes vous un robot ? : NON
- Contact :
La Tierce, suis en phase avec toutes tes analyses concernant Nardi mais je te trouve un peu dur, là !la tierce a écrit :Maintenant, l'année dernière, hormis le match aller à Clermont où il a été exceptionnel, je ne l'ai pas trouvé aussi décisif qu'un Leca par exemple à Lens où lui a vraiment rapporté beaucoup de points à son équipe. Ça se voit encore cette année. Allez Lorient.

-
- Messages : 740
- Enregistré le : 27 nov. 2020, 12:27
- Êtes vous un robot ? : NON
- Localisation : savenay 44
- Contact :
Dire que Nardi était un cadre l'année dernière en ligue 2 est un peu exagéré à mon sens. Surtout au sein d'une equipe qui dominait les 3 quarts des matchs qu contraire de maintenant.Et de se dire qu'à Rennes ou Monaco, par exemple où il n'a jamais percé peut être un debut de commencement d''explication à sa saison médiocre. Je suis persuadé qu'avec Leca par exemple à la place de Nardi, nous aurions au moins 8 points de plus. Mais bon, 7 millions, c'est cher pour un gardien de ligue 1 international espoir par rapport à 10 millions pour un attaquant autrichien de ligue 2 à priori. Personnellement, j'étais sceptique pour le maintien de Nardi en début de saison. Même si j'avais bon espoir. Maintenant, il faut qu'il aille au charbon avec ses partenaires pour les 12 finales qu'il reste.
-
- Messages : 740
- Enregistré le : 27 nov. 2020, 12:27
- Êtes vous un robot ? : NON
- Localisation : savenay 44
- Contact :
Excuses moi Totoleheros, j'avais oublié le match du Pffc en effet où sur un un contre un face à Lopez, il fait l'arrêt décisif avant que l'on gagne.Plus , surtout, le match à Clermont. Autrement, correct, sans plus.
-
- Messages : 34126
- Enregistré le : 07 mai 2002, 22:47
- Êtes vous un robot ? : NON
- Contact :
Écoute, si tu savais dès le mois de juillet que Nardi et Grbic ça n'allait pas le faire et que Bernardoni aurait voulu signer chez nous plutôt qu'à Angers, alors tu ferais bien d'aller monnayer tes talents de divination auprès du club pour les prochains mercatos.
Nous expliquer tout ça au mois de février est bien inutile.
Nous expliquer tout ça au mois de février est bien inutile.
-
- Messages : 740
- Enregistré le : 27 nov. 2020, 12:27
- Êtes vous un robot ? : NON
- Localisation : savenay 44
- Contact :
Bon Antho, autant j'étais d'accord récemment avec toi. Mais là, je vais remettre les pendules à l'heure. Je croyais en Grbic certes. Beaucoup moins en Nardi. Et je donnais l'exemple de Bernardoni dont je n'ai jamais dit qu'il voulait signer à Lorient pour signaler qu'il était possible de travailler intelligemment pour le poste de gardien de but. Chose que l'on a du mal a faire dernièrement. Et Angers, que je sache à le même budget que Lorient. Je ne suis pas en train dire que j'avais prévu les événements. Par contre, quand il a signé à Angers, je me suis dit chapeau à eux de l'avoir signé. Tout simplement.
-
- Messages : 3319
- Enregistré le : 17 août 2015, 15:29
- Êtes vous un robot ? : NON
- Contact :
On savait depuis (très) longtemps que la priorité au mercato devait aller à la défense, avec un arrière gauche digne de ce nom pour suppléer voire remplacer Le Goff, un arrière droit de métier pour tenir la route en attendant le retour de Mendes, et un (voire deux) défenseurs centraux pour pallier à l'absence prévue de Saunier et aux énormes difficultés de Fontaine.
Le poste de gardien était probablement le mieux fourni de la défense avec le recrutement de Dreyer, et dépenser sept millions pour trouver un titulaire devant Nardi n'aurait pas eu de sens... Pas plus que de mettre 18 patates sur une paire d'attaquants qu'on n'arrive pas à aligner ensemble.
L'autre poste auquel on pouvait s'attendre à avoir des besoins, c'était meneur de jeu (tout le monde savait que Le Fée ne pourrait pas assumer à lui seul ce rôle pour une première saison en L1, et que Marveaux était cramé). Résultat, plongée dans le grand bain pour un gamin de 20 ans affublé d'un numéro 10 parfois lourd à porter, à qui on a reproché de ne pas être immédiatement au niveau.
On peut critiquer tant qu'on veut la question du recrutement au poste de gardien, le gros sujet de la fin du mercato a été l'arrivée d'un défenseur central, et heureusement qu'on a réussi à mettre la main sur Gravillon, sinon je n'imagine pas le cauchemar. Qu'Angers mette 7 millions sur Bernardoni, c'est effectivement un gros coup, mais même si on avait laissé Grbic à Clermont, j'aurais préféré qu'on investisse cet argent sur des latéraux de qualité plutôt que de se battre pour un gardien.
Le poste de gardien était probablement le mieux fourni de la défense avec le recrutement de Dreyer, et dépenser sept millions pour trouver un titulaire devant Nardi n'aurait pas eu de sens... Pas plus que de mettre 18 patates sur une paire d'attaquants qu'on n'arrive pas à aligner ensemble.
L'autre poste auquel on pouvait s'attendre à avoir des besoins, c'était meneur de jeu (tout le monde savait que Le Fée ne pourrait pas assumer à lui seul ce rôle pour une première saison en L1, et que Marveaux était cramé). Résultat, plongée dans le grand bain pour un gamin de 20 ans affublé d'un numéro 10 parfois lourd à porter, à qui on a reproché de ne pas être immédiatement au niveau.
On peut critiquer tant qu'on veut la question du recrutement au poste de gardien, le gros sujet de la fin du mercato a été l'arrivée d'un défenseur central, et heureusement qu'on a réussi à mettre la main sur Gravillon, sinon je n'imagine pas le cauchemar. Qu'Angers mette 7 millions sur Bernardoni, c'est effectivement un gros coup, mais même si on avait laissé Grbic à Clermont, j'aurais préféré qu'on investisse cet argent sur des latéraux de qualité plutôt que de se battre pour un gardien.
- Hamelinho
- Messages : 682
- Enregistré le : 21 août 2020, 17:12
- Êtes vous un robot ? : NON
- Contact :
Qui était cadre du coup selon tes critères ? On parle d'un gardien qui a joué tous les matchs en étant titulaire indiscutable et s'est imposé après 2 gardiens irréguliers (Petkovic et Meslier). Il a poussé au départ ce dernier pourtant annoncé comme un très grand.la tierce a écrit :Dire que Nardi était un cadre l'année dernière en ligue 2 est un peu exagéré à mon sens.
Il a permis à Lorient à passer un cap. C'est indéniable. Je n'étais pas encore inscrit mais ce forum et les spécialistes s'accordaient sur ce point l'an dernier.
-
- Informations
-
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Bing [Bot], Google [Bot] et 1 invité