[Joueur] Sebastiàn Dubarbier

[toularchouat]

Sans doute , sont ce les seuls gros échecs que le FCL a vraiment ratés ???? L Amérique du Sud ne nous réussit pas , que faire pour changer les choses ???? Rayer cette partie du monde ou développer les recherches autrement ????

[Fred]

Dubarbier vient de Roumanie et non directement d'Amérique du sud comme les autres argentins/brésiliens de ces dernières années. Il n'y a donc pas la phase d'adaptation à l'Europe et l'enchainement de 2 hivers successifs qui souvent retarde les bonnes performances des sud-américains débarquant en Europe.
Autre différence, il a signé pour 4 ans et demi. Le club ne considérait donc pas sa venue comme un pari.

[Antho]

Oui, rien à voir avec l'Amérique du sud, c'est partout à l'étranger que notre recrutement est mauvais. Notre taux de réussite y est quasi-nul c'est un fait.

On peut se permettre des erreurs de casting comme tous les clubs mais quand c'est systématique...
Alors peut-être que notre système de jeu particulièrement rigoureux tactiquement est trop difficile à assimiler pour un joueur qui doit aussi s'adapter à un nouveau pays. Ou alors peut-être qu'il va falloir donner des cours de jeu à la lorientaise à nos recruteurs pour éviter de claquer 2M€ pour un milieu offensif trop lent
Bref, il y a du boulot.

[KBC]

Il faut voir une autre chose : Diarra a besoin de concurrence pour se réveiller !
En début de saison, Dubarbier lui avait chipé la place ou presque.
Depuis, Diarra a réglé le problème en étant un des joueurs les plus percutants de ligue1.

[tlb 56]

Ouai, enfin ça reste du ponctuel. Parce que je crois que Dubarbier apporte autant de concurrence à Diarra qu'en offrirait un come back de Pierre Chavrondier dans l'effectif.

[Merlus]

On ne pas lui reprocher de ne pas se battre mais c'est vrai que c'est une déception

[tlb 56]

C'est certain qu'il se bat énormément. Mais au contraire d'un joueur très talentueux mais nonchalant qu'on a parfois besoin de piquer au vif pour qu'il évolue régulièrement à son meilleur niveau (je crois qu'on en a quelques uns dans l'effectif), j'ai vraiment énormément de mal à trouver à Dubarbier une quelconque marge de progression à ce poste de milieu offensif excentré. Les lacunes techniques, ce n'est plus à son âge qu'on les comble dans les grandes largeurs. Balle au pied il n'apporte absolument rien, hormis des pertes de balle incalculables. Pour moi il peut éventuellement dépanner ponctuellement en tant qu'attaquant grâce à ses qualités de vitesse et de mobilité, mais il apparaît que l'habileté face au cadre ne semble pas non plus être son point fort.

Par rapport à la somme déboursée par le club pour s'attacher ses services, je pense que Dubarbier est jusqu'à présent le plus grand raté réalisé par le FCL en terme de recrutement. Il y a aussi Penalba, mais j'ai la désagréable conviction que lui, sur la durée, pouvait apporter quelque chose.

[manro]

Non je ne suis pas d'accord, le fait qu'il arrive de Roumanie et pas directement d'Argentine n'a rien à voir... Quelque chose me dit que Mr Ramirez a permis d'aboutir à un transfert dans cette histoire.
C'est vrai qu'il perd enormement de ballons, mais il a une envie de bien faire...

Okay la on parle d'argentins.... mais j'ai aussi une impression que les jeunes n'auront jamais leur chance au FCL s'ils ne sont pas prêtés. Oui, c'est évident ils ne vont pas prendre la place des titulaires, et leurs roles est d'être remplacant. Mais Autret, Doukouré, Robert entre autre ne progresseront ils jamais?
Je tiens à rappeler que par exemple Mulumba jouait en national l'année derniere, il joue en Cfa cette année, Robert en L1, Autret en L2....
Enfin ce que je veux dire par là, même si ce n'est plus le sujet Dubarbier, c'est qu'il y a énormément de joueurs, qui cette année, ne "servent à rien". payer autant de salaires.... Monterrubio, Fanchone, Dubarbier, Joinel, Buron, Jouffre... Vivement l'année prochaine. (Je ne voulais pas forcement creer un sujet pour si peu)

[merlubreizh]

Il faut voir une autre chose : Diarra a besoin de concurrence pour se réveiller !
En début de saison, Dubarbier lui avait chipé la place ou presque.
Depuis, Diarra a réglé le problème en étant un des joueurs les plus percutants de ligue1.

Je pense que c'était lié au ramadan

[jacky]

il y a énormément de joueurs, qui cette année, ne "servent à rien". payer autant de salaires....(..)Vivement l'année prochaine.

C'est justement un luxe tout nouveau pour le FCL, qui en a souvent souffert par le passé (de ne pas avoir de banc).

Par ailleurs on ne sait jamais à l'avance si nous aurons peu ou beaucoup de blessés dans une saison... Si par malheur des blessures arrivaient, on serait heureux d'avoir ces remplaçants.

Je ne comprends pas bien l'impatience pour la saison prochaine parce-qu'on a des bons joueurs sur le banc.. Perso j'espère que cera aussi le cas l'an prochain et chaque année.
ça voudra dire que le club grandit.

Sinon, pour les jeunes, je pense que si l'un d'eux était au niveau L1, CG le ferait jouer.

[Tylerdiap]

Dans 2 mois cela fera un an qu'il est arrivé, soit ce n'est pas une intégration record mais tout n'est pas si négatif non plus, c'est un remplacant aux 3 postes de devant tres crédible avec une marcge de progression importante. Laissons le travailler et continuer a se familliariser avec le pays, la ville, le club, ses coequipiers etc... et qu'il profite des minutes que le coach lui donnera a gauche, a droite ou devant. Qui sait peut etre saura-t-il saisir sa chance en seconde partie de saison?

En numero 12-13 sur la feuille de match avec KMP il sont beaucoup plus interessants que Fanchone car ils ont une marge de progression importante (éfficacité devant le but, primordial de progresser a ce niveau). L'un comme l'autre peut exploser bientot.

[GRAZOU]

Dans le foot d aujourd hui 1an c est long....trop
Bourillon a mis 6 mois a assimiler pas plus

[manro]

Jacky... Oui je suis d'accord pour le banc... mais Sakuwaha, Fanchone, Monterrubio n'ont pas le niveau L1, au lieu de prendre 3joueurs (ce sont tous les trois des attaquants) ne fallait il pas prendre un seul joueur? Robert joue bien, on l'a vu en match amical.

Sinon, je ne comprends pas pourquoi les jeunes ne sont pas/ n'aient pas voulu etre prêtés en L2 ou en national par exemple. Autret doit regretter d'avoir quitté Brest.
Ce qui me désole c'est que Dubarbier soit reserviste et même pas sur la feuille de match, lui qui jouait la ligue des champions.

[jacky]

Manro >

- Saku a été prêté.
- Fanchone a le niveau pour être remplaçant, il l'est, parfait.
- Monterrubio a largement le niveau L1, il a un souci de rythme (âge)...
Quand il rentre, sa patte technique nous a souvent rendu des grands services.
- Robert me semble perfectible.
Avoir un seul attaquant remplaçant, t'es pas fou ? Si Gam se blesse et Lynel suspendu par ex, tu fais jouer qui ???

- Autret est là pour un moment, il a le temps de jouer, la saison n'est pas finie, et il y en a une autre ensuite.

- Dubarbier a joué quelques matchs de LDC, Ok, ce n'est pas un passeport pour une place de titulaire non plus hein.

Dans une équipe de L1, tu as des titulaires et des remplaçants, ça me semble inévitable et logique. Le tout est que la cohésion du groupe soit bonne.

[manro]

Alors jusqu'à maintenant j'etais d'accord avec toi Jacky, mais
Saku a été prêté oui, mais il a joué 56min en L2 en 15matchs : flop....pkoi l'avoir fait venir à Lorient? (apparement il ne coutait pas cher, mais bon ce n'est pas un pretexte).

Fanchone, pas d'accord avec toi, loin d'etre "parfait" mais ca c'est mon avis, même si je l'ai longtemps defendu... son dernier poteau me reste tjrs en travers

Monterrubio a eu le niveau L1, mais ne l'a plus. Il est en condition, il joue en cfa (il est blessé ce week end je crois). Il a rendu de grands services? je me rappel juste d'un match l'année derniere il est vrai.

Robert me semble etre le plus approprié parmi ceux que je viens de citer.

Monnet Paquet, Amalfitano, Diarra, Dubarbier, Robert, et Autret dans une autre mesure, en voila des attaquants/joueurs ayant deja depanné quand un des deux attaquant etait blessé.

Après avoir joué des matchs de LDC, je penses qu'il ne peut se contenter d'être reserviste. Il est normal d'attendre plus d'un joueur venant de LDC que de CFA.. Et 1.5millions quand même!
Bon voila, revenons en au sujet Dubarbier, car on se dirige vers un hors sujet.

[jacky]

- Saku > Ben c'était un pari justement, pas cher, l'an passé je me souviens de sa passé déc en 1/4 de CDL contre Lyon, et aussi de sa joie affichée d'être à Lorient.
Si échec il y a cette saison, c'est plus embêtant pour lui que pour le FCL.

- Fanchone > Juger sur une frappe sur le poteau, pas mon truc.
C'est un bon remplaçant, s'il était meilleur, on regretterait qu'il ne soit pas titulaire etc

- Monterrubio, tu as la mémoire courte. L'an passé il inscrit 4 buts, délivre des passes et dispute 19 matchs. Cette année, il finit son contrat, et sait-on jamais la saison n'est pas finie.
Tu ne peux pas avoir 24 joueurs qui jouent de toute façon...

- Robert, s'il est mieux approprié, peut-être, et bien il jouera si cela se présente.
Tant mieux qu'on ait un bon remplaçant, c'est pas garanti que gam et Lynel joueront tous les matchs jusque mai. Si c'était le cas, je m'en plaindrais pas !
Mais c'est vrai que CG a souvent fait jouer Diarra ou Amalfitano devant pour dépanner.

Pour en revenir à Dubarbier, moi je lui trouve du potentiel physique, des capacités de débordement, de vivacité.. et un déficit de justesse technique.
J'ai tendance à dire qu'on fera le bilan en mai 2011 et non en novembre 2010.

De façon générale, voilà les situations qui me sembleraient plus problématiques pour une attaque ;

- Titulaires bons, mais pas de remplaçants en cas de blessures
- Titulaires mauvais, remplaçants meilleurs mais le coach les fait pas jouer
- Titulaires mauvais, remplaçants prêtés qui flambent ailleurs
- Titulaires, mauvais, remplaçants mauvais
- Titulaires mauvais, pas de remplaçants

[vinny56]

- Fanchone >
C'est un bon remplaçant, s'il était meilleur, on regretterait qu'il ne soit pas titulaire etc

Celle-là, elle est excellente

Justement, on regrette qu'il soit pas meilleur. Et c'est pour ça qu'il est pas titulaire et qu'on peut le considérer comme un semi-échec.

Franchement, cette remarque est très très drôle (le prend pas mal, hein, mais je me suis bien marré en lisant ça. Et y'a rien de méchant contre toi)

[Darche]

Justement, on regrette qu'il soit pas meilleur. Et c'est pour ça qu'il est pas titulaire et qu'on peut le considérer comme un semi-échec.

Celle là aussi elle est bonne
Tu attendais quoi au juste de Fanchonne quand il est arrivé ?

Moi qu'il soit remplacent (est qu'il l'accepte cette situation) et qu'il joue 3,4 matchs titulaire pd la saison et qu'il rentre en fin de match sur 10 rencontres (ou s'il y a un bon parcoure en coupe ) et qu'il marque 2 ou 3 buts.

Fallait pas s'attendre à ce qu'il finisse l'un des meilleur buteurs du championnat.
Non ?

[vinny56]

Justement, on regrette qu'il soit pas meilleur. Et c'est pour ça qu'il est pas titulaire et qu'on peut le considérer comme un semi-échec.

Celle là aussi elle est bonne
Tu attendais quoi au juste de Fanchonne quand il est arrivé ?

Moi qu'il soit remplacent (est qu'il l'accepte cette situation) et qu'il joue 3,4 matchs titulaire pd la saison et qu'il rentre en fin de match sur 10 rencontres (ou s'il y a un bon parcoure en coupe ) et qu'il marque 2 ou 3 buts.

Fallait pas s'attendre à ce qu'il finisse l'un des meilleur buteurs du championnat.
Non ?

J'ai dit que je m'attendais à qu'il soit meilleur buteur du championnat ? Je m'attendais à la même chose que toi.
Je parle de semi-échec.
Il vendange beaucoup, mais ça se voit qu'il s'implique dans l'équipe, qu'il donne le maximum. C'est pour ça que c'est un semi échec à mes yeux.
Tu parles de deux ou trois buts par saison : en une saison et quatre mois il en est à un. on est loin du compte.

[jacky]

Bah disons que Fanchone donne en gros ce qu'on pouvait en espérer, avec un poil de réussite en plus ce serait encore mieux, mais c'est le football.

On peut regretter que tous nos joueurs ne soient pas meilleurs (y en a aucun nommé au ballon d'or ), certes, je sais pas si c'est hyper pertinent ou drôle, disons que mon avis se fait par rapport à ce qu'on peut attendre raisonnablement de nos recrues.

[manro]

Jacky... Tu ne juge pas un joueur sur un poteau, mais tu le juge sur une passe déc. lol

Pour en revenir à Dubarbier, il perd beaucoup de ballons c'est dommage.

Ce que je veux dire, c'est quand Kitambala ou Gameiro sort, on n'a pas vraiment de monde qui puisse inquieter une defense... à part le fait de faire rentrer Monnet Paquet, ou remplacer un milieu off en attaquant. C'est ce que fait CG la plupart du temps. Car Robert ne rentre jamais de tte facon, sauf dernier choix.
Donc : titulaires bons, remplacants "mauvais".

Apres c'est sur, pour avoir un groupe sain, il faut lors des recrutements, pouvoir avoir des joueurs qui acceptent venir en tant que remplacants.


Et puis, remplacant n'est pas incompatible avec bon (j'entends par la, de mettre un but de temps en temps).

[Maurice]

S.Dubarbier, souffrant des ischios depuis 15 jours, devrait reprendre progressivement avec le groupe cette semaine.

[Maurice]

Dubarbier a écourté sa séance en raison d'une douleur à la cheville.

[GRAZOU]

Sera t il encore la en janvier?

[Tylerdiap]

Oui cela fait qu'un an et il est un remplacant credible a Diarra si il y a pépin. D'ailleurs pourquoi ne pas le retenter devant, il doit travailler sa finition a l'entrainement non?

[Tylerdiap]

Bel article ce matin dans la Revue de Presse du match de Toulouse, c'est une analyse sur nos 3 Argentins et leur reussites respectives.

Je post dans le Topic de Dubarbier car c'est son cas qui m'a le plus interpellé, l'article cite CG qui dit que les probleme de Dub sont "liées à des aspects de perception du jeu, du collectif". C'est donc bien dans l'assimilation de la tactique qu'il pèche et ça comme le dit Grazou au dessus ca ne demande pas des années pour le comprendre. Si en 1 année le jour ne comprend toujours pas ce que le staff attend de lui c'est qu'il n'est pas fait pour jouer dans l'équipe. Scepticisme de rigueur a la lumiere de ces derniers éléments, peut etre qu'un recasage en Janvier est la meilleure des choses pour tout le monde. Dommage.

http://www.letelegramme.com/sports/club ... 151859.php

[KBC]

Je vois que personne ne parle de ce joueur.
Lui, qui a fait quelques bonnes bribes de matches et qui a des qualités.
Une bonne surprise de sa part ??

[merlusien]

Hier il n'a participé au footing du matin, Il s'est contenté de suivre le groupe en vélo avec le staff suite à une très légère blessure, rien de bien méchant apparemment
Souce: "le journal de Stans"

[Maurice]

Oui, il a passé une IRM vendredi dernier. Il souffre d'une bursite à l'avant-pied (voir topic, CR de vendredi et samedi, ainsi que sur le topic de l'infirmerie 2011/2012, ouvert ce mardi).
Il n'avait pas pu faire le test VMA vendredi.

[Maurice]

Sebastian Dubarbier, souffrant de la voûte plantaire depuis quelques semaines, va subir une intervention chirurgicale. Sa durée d'indisponibilité devrait être d'un mois et demi environ.

Source : CG