[J24] Lorient - Reims (1-0)

[Antho]

On continue de jouer tous les trois jours, réception de Reims cette fois.

[Slimane41]

Attention à Reims qui est en forme en ce moment malgré leur coup d’arrêt face à Angers ce soir.
Rester en 5-3-2 ? repasser en 4-2-3-1 ? Ça va être encore un casse-tête pour CP !

[impala]

Il faut plutôt une présentation très pessimiste qui nous porte chance depuis 3 matchs. Je dirais donc que les rémois vont nous baiser en beauté et nous condamner une bonne fois pour toutes. Et ce serait mérité car on est nuls.

[Chawax]

Ils sont redoutables à l'extérieur. On va se prendre une branlée je pense. 3-0 minimum.

[Antho]

Bien évidemment, on parle quand même d'une équipe qui a pris 12 misérables points en 19 matches, nulle c'est clair, et Reims ne devrait en faire qu'une bouchée.
Du moins pendant les 80 premières minutes, je ne réponds en revanche pas de notre possible réaction dans le money-time.

[Maxime Derrien]

Abergel et Laurienté d'entrée cette fois ?

[razorback]

On va se faire défoncer avec cette équipe de Reims

[tlb 56]

Si on suit cette logique de turnover, il est fort possible (probable ?) de retrouver Abergel, Laurienté ou Boisgard alignés d'entrée.

Avec un retour de Mendes à droite ?

[Joh]

Allons-nous rester à 5 derrière, qui nous apporte quand même plus de sécurité derrière ? Malgré ça je partirai plutôt sur cette compo : Dreyer - Mendes, Laporte, Gravillon, Hergault - Laurienté, Abergel, Chalobah, Boisgard - Le Fée - Grbic.

[mimi56]

Il faut plutôt une présentation très pessimiste qui nous porte chance depuis 3 matchs. Je dirais donc que les rémois vont nous baiser en beauté et nous condamner une bonne fois pour toutes. Et ce serait mérité car on est nuls.

tu es con ou tu es con ?

[impala]

Pour toi en tout cas la question ne se pose pas.

[wam]

Allons-nous rester à 5 derrière, qui nous apporte quand même plus de sécurité derrière ? Malgré ça je partirai plutôt sur cette compo : Dreyer - Mendes, Laporte, Gravillon, Hergault - Laurienté, Abergel, Chalobah, Boisgard - Le Fée - Grbic.

Le problème avec Hergault c est qu on ne peut plus espérer aucun centre de la gauche, en tout cas pas spontané puisqu il doit se remettre sur son pied droit.

[Slimane41]

J’espère repasser en 4-2-3-1 même si j’avoue que le 5-3-2 contre Rennes ne m’a pas déplu :

Dreyer
Mendes-Laporte-Gravillon-Morel
Chalobah-Abergel
Lauriente-Le Fee-Boisgard
Grbic

Avec Wissa et Moffi qui rentrent à l’heure de jeu pour affoler la defense Rémoise !

[wam]

Morel plutôt qu'Hergault particulièrement pour la faculté à centrer du pied gauche.

[tlb 56]

Sans doute la meilleure équipe que nous puissions aligner je trouve, avec Moffi à la place de Grbic, et Wissa pour Boisgard.

Malgré son but, je trouve toujours l'ancien Toulousain assez brouillon dans son jeu. Beaucoup de touches de balle pour souvent ne pas en faire grand-chose.

[Chawax]

Notre défense à 5 hier ressemblait plus à une défense à 3 (Laporte au centre, Morel à gauche, Gravillon à droite), avec deux latéraux, Delaplace et Hergault, qui ont souvent joué haut, presque comme des milieux, et ont pu servir de relais pour la remontée du ballon.

[May]

J'ai d'ailleurs trouvé qu'on était bien plus entreprenants offensivement avec cette défense à 5/3, du fait de la capacité de nos latéraux à se projeter rapidement sur les ailes sans craindre immédiatement un contre. De cette sécurité vient la confiance qui anime nos ailes, et permet en retour à des joueurs comme Le Fée de repiquer dans l'axe (en ayant la certitude d'être couverts en cas de perte de balle).

Le seul inconvénient de ce dispositif, c'est qu'on manque un peu de soutien autour de l'attaquant, et on a bien vu avec Grbic que si on n'a pas un profil capable de gagner et de conserver les ballons devant, on peine un peu à apporter du soutien. Si on repartait dans une formation en 541, j'aimerais bien voir Le Fée à gauche plutôt qu'à droite (puisqu'il doit repiquer dans l'axe, autant le faire sur son pied fort), et Laurienté à droite plutôt qu'à gauche, car je trouve qu'il est beaucoup plus utile en tant que centreur.

[wam]

Pas faux ta vision sur les latéraux, Le Fee et Lauriente.

[Antho]

A noter qu'avec notre victoire à l'aller + notre défaite à Metz, Reims est désormais l'équipe qui nous réussit le mieux parmi celles de Ligue 1 :
http://www.fclorient.net/forum/viewtopi ... s&start=50

Je n'ai pas encore mis à jour mais on en serait à 1,70 point/match, à confirmer samedi

[rohff56]

Cette composition en 541 nous va très bien pour le moment après elle est perfectible avec un vrai arrière gauche pour avoir de vrais centres, J'aimerais revoir Étienne titulaire il a fait quelques erreurs contre Dijon mais ses centres sont plutôt pas mal et a droite Delaplace amene un vrai plus offensivement. Sinon passé Morel à gauche et mettre Ilori dans l'axe. Au milieu Le Fée monte en puissance, Abergel est très actif et Chalobah récupère beaucoup de ballon et arrive par intermittence à casser les lignes sur de puissante montée. Sur les côtés Lauriente WISSA en titulaire boisgard en doublure et devant Moffi à gagné la bataille des buteurs mais contre Reims je ferai débuter Hamel et Moffi entrant en deuxième mi-temps pour exploser la défense reimoise. Dans les but même si je trouve que aucun des deux sont des top gardien je continuerai avec Dreyer. Si on arrive à se maintenir il faudra recruter un arrière gauche un arrière droit un gardien. Acheté Gravillon qui lui est un vrai guerrier. Si on pouvait garder Chalobah serait pas mal car sa marge de progression est très élevé.

[panaco]

Je préfère largement Le Fée au cœur du jeu que sur un coté cela lui permet d'orienté le jeu. Contre Rennes j'ai vu Lemoine courir un peu partout mais cela manquait d'efficacité et le jeu était moins bien huilé que contre PSG. A 5 derrière on sécurise effectivement la défense et contre une équipe plus forte (sur le papier) cela peut se comprendre mais je n'aimerai pas voir ce schéma tout le temps. On doit pouvoir imposer notre jeu contre Reims même si ce n'est pas une mauvaise équipe , ce n'est pas un ogre non plus.

[merlu29]

Je préfère Moffi devant que Grbic sur ce match.
Plus fort physiquement et dans le combat face aux monstres de la défense centrale de Reims.

[Floflo]

[panaco]

Je préfère Moffi devant que Grbic sur ce match.
Plus fort physiquement et dans le combat face aux monstres de la défense centrale de Reims.

Pas moi Je pense qu'opposé du physique face à un autre joueur physique n'est qu'une bonne chose que si tu es le plus fort . Les défenseurs ont la plupart du temps le dessus sur les attaquants et on a pu voir que face à Rennes ni Moffi ,ni Hamel au match aller n'ont pris le dessus . Lorsqu'une défense est physique, il vaut mieux un joueur plus mobile qui arrive à se démarquer qu'un joueur qui va au duel physique . Maintenant cela dépend aussi comment on joue, si on joue à terre ou non.

[footeux56]

Ilori sera-t'il lancé dès samedi ou CP fera-t'il confiance aux défenseurs qui ont joué les 3 derniers matchs.
Cela paraîtrait logique qu'il lui soit fait confiance : on est allé le chercher parce qu'on avait des manques derrière.

Je verrai bien ce onze démarrer (en 4-2-3-1) :
Dreyer - Mendes, Gravillon, Laporte, Morel - Abergel, Chalobah - Lauriente, Le Fée, Boisgard - Grbic.
Avec les rentrées de Wissa et Grbic pour faire la différence.

Mais si CP veut rester dans son organisation en 5-4-1 :
Dreyer - Mendes, Gravillon, Ilori, Laporte, Morel - Laurienté, Abergel, Chalobah, Le Fée - Grbic.
Avec les rentrées de Wissa, Moffi et Boisgard pour les achever.

[Antho]

Si on revient à une défense à 4 je verrais plutôt un 4-3-3.

[razorback]

Je verrai bien ce onze démarrer (en 4-2-3-1) :
Dreyer - Mendes, Gravillon, Laporte, Morel - Abergel, Chalobah - Lauriente, Le Fée, Boisgard - Grbic.
Avec les rentrées de Wissa et Grbic pour faire la différence..

Ah bon ils sont deux les Grbic

[footeux56]

Arf ! Moffi pour faire la diff !

[bukster]

Je verrai bien ce onze démarrer (en 4-2-3-1) :
Dreyer - Mendes, Gravillon, Laporte, Morel - Abergel, Chalobah - Lauriente, Le Fée, Boisgard - Grbic.
Avec les rentrées de Wissa et Grbic pour faire la différence.

Grbic rentre une 2ème fois ! on a pas le droit

[Legend]

Si on revient à une défense à 4 je verrais plutôt un 4-3-3.

C'est effectivement dans cette configuration qu'on joue le plus souvent, quand on n'est pas à 5 défenseurs. J'en vois beaucoup parler du 4-2-3-1, mais on n'a joué dans ce dispositif qu'en début de saison, quelques matchs.

On joue plutôt en 4-3-3 à pointe basse, voire même en 4-1-4-1 sans le ballon avec cette ligne de 4 très bien organisée pour harceler haut. Avec le ballon, on joue presque en 3-4-3 avec la pointe basse du milieu (Lemoine souvent) qui décroche entre les défenseurs centraux, les latéraux qui prennent la ligne de touche et le couloir laissé libre par les "ailiers" qui repiquent.

Donc finalement on a une animation quasi-similaire à celle qu'on retrouve quand on est à 5 défenseurs. Le principal avantage c'est qu'on a un vrai défenseur de métier en plus sur le terrain. Comme le dit si bien CP, le dispositif ça ne veut pas dire grand chose, c'est l'animation qui fait sens.