Climat, énergie et biodiversité

[Wanted56]

En fait rien n'est bien avec toi.... Les éoliennes ça va pas, le photovoltaïques c'est du pétrole, le nucléaire c'est impossible, on te laisse pédaler dans ta cave.

Impossible, ça veut pas dire que c'est pas bien pour info.

J'ai jamais parlé du solaire, les éoliennes le projet de St Brieuc c'est lamentable je le sais j'y ai participé, le reste j'en sais rien,
Et je m'en branle

Mais je pense que si la fusion était 100% possible, sans le moindre déchet, alors on aurait lancé le merdier depuis fort longtemps. Ben oui pourquoi faire des centrales a gaz ou des éoliennes si on peut recycler nos déchets

Y'a trop d'atomes,

Comme toute nouvelle technologie, il faut la maitriser. Ensuite il faut etre capable de reproduire cette fusion a échelle industrielle. On en est encore loin mais la recherche progresse.
Si on ne continue pas a developper notre parc nucleaire alors cette technologie sera developpée par les Americains, les Japonais etc.
Tu ne peux pas etre aussi peremptoire sur le sujet et mieux savoir que les chercheurs qui travaillent dessus.

[fcl5604]

En fait rien n'est bien avec toi.... Les éoliennes ça va pas, le photovoltaïques c'est du pétrole, le nucléaire c'est impossible, on te laisse pédaler dans ta cave.

Impossible, ça veut pas dire que c'est pas bien pour info.

J'ai jamais parlé du solaire, les éoliennes le projet de St Brieuc c'est lamentable je le sais j'y ai participé, le reste j'en sais rien,
Et je m'en branle

Mais je pense que si la fusion était 100% possible, sans le moindre déchet, alors on aurait lancé le merdier depuis fort longtemps. Ben oui pourquoi faire des centrales a gaz ou des éoliennes si on peut recycler nos déchets

Y'a trop d'atomes,

Comme toute nouvelle technologie, il faut la maitriser. Ensuite il faut etre capable de reproduire cette fusion a échelle industrielle. On en est encore loin mais la recherche progresse.
Si on ne continue pas a developper notre parc nucleaire alors cette technologie sera developpée par les Americains, les Japonais etc.
Tu ne peux pas etre aussi peremptoire sur le sujet et mieux savoir que les chercheurs qui travaillent dessus.

+1
Rassure toi les projets de l’ampleur dIter sont internationaux donc peu de chances qu’un pays maîtrise ça sans aide extérieure
Il n’y a que les chinois qui en sont capables…

[Nozegan]

Et donc, fin des voitures fonctionnant à l'énergie fossile en 2035?
Arrêt du charbon en Allemagne en 2030?

Vous y croyez?

Bonjour, la Norvège y sera dans 3 ans.
https://insideevs.fr/news/536037/interd ... ge-ventes/

[Wanted56]

La Norvege est un pays tres developpé et tres riche, ils y arriveront avant les autres c’est clair. C’est un vrai choix de societe alors que c’est pays exportateur de petrole.

Pour l’arret du charbon en Allemagne en 2030 ca va etre compliqué. Ils n’ont pas de nucleaire ni aucun terminal GNL. Ca me parait compliqué de developper toute une infrastructure en huit ans.

[bouboule56]

Bah voilà les docteurs, scientifiques, ingénieurs qui bossent sur la fusion nucléaire, vous faites pas chier la bite... un mec qui poste en slip sur un forum de foot vous dit que c'est mort, Mattez plutot la saison 4 de stranger things

Oui de foot tout a fait, si bien que je me pose toujours la question du pourquoi tu viens la me renifler le cul, alors que tu me laisses vraiment indifférent, autant qu'une vieille dans l'eau, je mange pas ça, le néant, rien, que dalle, même pas envie de chercher, ya rien a becter la dedans.
A+ PN

Toujours aussi incompréhensible comme prose

Mais merci pour ce moment grandiose où tu nous dis que ce que des scientifiques chevronnés étudient et modélisent depuis des années est inutile. C’était drôle

A+ MP

[Machete Cortez]

Pour en revenir à la fusion nucléaire, si jamais tout se passait bien avec ITER, il me semble que le premier réacteur à fusion exploitable commercialement serait mis en service en 2050.

Donc même en étant ultra optimiste c'est pas une solution qui arrivera suffisamment tôt pour lutter contre le réchauffement climatique.

[bouboule56]

même les contructions de mini réacteurs ce sera déjà trop tard.

[merlu29]

Ça permettra de charger les batteries des futures fusées transports de troupes pour "Somewhere else" a priori.

[lolo_56]

L'Allemagne active le niveau d'alerte sur le gaz

L'optimiste qui prévalait il y a quelques mois sur la fin des approvisionnements des ressources venant de Russie, semble diminuer de mois en mois..

[lolo_56]

Pétrole, électricité, gaz - TotalEnergies, EDF et Engie appellent les Français à moins consommer

Petit à petit, on va y arriver à avouer que l'optimiste sur les sources alternatives des énergies de Russie se règlera sans problème..

Plus de gaz et pétrole Russe, les centrales nucléaires à même pas 50% de leur capacité, les barrages hydro-électriques qui peinent à cause de la sécheresse... Situation jamais connu. L'hiver pourrait être très particulier.

[panaco]

Dans le même temps on nous incite à acheter des voitures électrique. L'Etat pense redémarrer une centrale charbon afin de ne pas avoir de coupures et nous demande de baisser notre chauffage pour cet hivers cela me laisse perplexe . J'ai un peu de mal à comprendre le gain écologique si on doit démarrer des centrales à charbon afin de faire rouler des voitures électrique.

[nicolas]

Je pense qu'on ne va pas beaucoup parler d'écologie l'hiver prochain malheureusement... la priorité sera de fournir de l'énergie à l'industrie et aux particuliers...

[Wanted56]

On ne parle pas d’ecologie mais de transition entre la fin du gaz russe et les prochains contrats avec d’autres pays (ou d’autres technologies). C’est l’affaire d’une annee je pense.

[goldenmerlu]

Tous les experts que j'ai lu / écouté parlent de 2 à 4 ans pour réussir à mettre en place des solutions alternatives au gaz russe.

A cela il faut ajouter le nouveau gros problème de l'Europe concernant l'énergie : la France qui devient un boulet et qui va le rester pendant de très longues années. Une partie non négligeable de notre électricité est désormais importée et cela va augmenter au fil des anomalies qui vont être découvertes sur nos centrales (quand une bagnole dépasse les 300 000 km, il ne faut pas s'attendre à la faire rouler sans passer au garage). Sauf que l'Europe n'est pas taillée pour ça, pour l'instant notre électricité importée vient des centrales polluantes allemandes, mais sans gaz chez eux on va la faire venir d'où l'électricité ?

https://www.latribune.fr/entreprises-fi ... [quote]Car alors que le mix électrique de la France repose toujours, en théorie, à presque 70% sur son parc nucléaire, celui-ci peine en ce moment à atteindre les 50%[/quote]

[MerulUltra]

Et donc, fin des voitures fonctionnant à l'énergie fossile en 2035?
Arrêt du charbon en Allemagne en 2030?

Vous y croyez?

Bonjour, la Norvège y sera dans 3 ans.
https://insideevs.fr/news/536037/interd ... ge-ventes/

Le cas norvégien est intéressant. J'ai lu quelques rapports sur le sujet norvégien.

Il faut préciser (point essentiel) que la population norvégienne est très fortement urbanisée sur quelques villes, notamment avec l'agglomération d'Oslo qui concentre près de 30 % de la population norvégienne. Sur le Grand-Oslo, plus de la moitié des déplacements sont effectués en transports en commun.
La Norvège a une superficie qui équivaut à 70 % de la France métropolitaine pour une population de 8 % de la France métropolitaine.
Enfin 96 % de l'electricité est produite par l'énergie hydraulique.

Ce que je n'ai pas réussi à trouver (même si la part des déplacements en transports en commun sur Oslo donne un premier indicateur) c'est la pratique automobile des norvégiens avant le développement significatif de l'electrique et en 2021 par exemple. Si jamais ils utilisaient déjà peu la voiture (pas sûr que beaucoup de grands axes routiers y soient ouverts toute l'année...) ou uniquement pour de la très courte distance, ce serait à mon sens un exemple peu généralisable à un pays type France.