[Politique] France

[bouboule56]

En faisant reference a ces annees la, les 30 glorieuses, le General etc Zemmour fait rever certains Francais nostalgiques et franchement c’est compréhensif pour tout le monde. Cependant il faut sortir de ces cliches d’une France ou c’etait mieux avant car notre romantisme nous fait oublier les aspects negatifs.
On peut aussi comprendre que la plupart des Francais n’ont pas envie de vivre dans la France d’aujourd’hui avec cette violence, la délinquance, le faible pour d’achat mais aussi notre modele social qui disparait et notre socle culturel commun a tous attaqué par les communautarismes.
Il y a une reflexion beaucoup plus poussee a faire que de dire que c’est la faute des emigrés mais malheureusement aucun parti politique ne veut le faire car ce serait avouer leurs echecs et leurs erreurs depuis des decenies. On se retrouve donc avec une montee de l’extreme droite avant chaque election presidentielle….

Je suis d'accord avec tout ça. Personne ne veut vivre dans une société fracturée. Par n'importe quel communautarisme que ce soit. Que ce soit celui d'illuminés islamistes ou que ce soit la france que zemmour nous vend qui n'a pas existé. Perso avoir 20 ans en 50/55 c'était pas la panacée non plus. T'allais faire ton petit tour en indochine ou en algérie.... Non merci. Et le pouvoir d'achat il n'était pas beaucoup plus élevé à l'époque (il était même bien inférieur). La différence c'est qu'il y avait une paix sociale, les gens sortaient de la guerre ils avaient d'autre chose à foutre que de se mettre sur la gueule. Et puis à cette époque là t'avais aussi des gens qui disait que c'était la merde et qu'avant c'était mieux, et eux l'ont entedu d'autres dans leur jeunesse et les autres avant eux aussi...

Ce qui m'énerve c'est qu'on répond à un repli par un autre repli. Le réflexe complètement stupide d'une société infantilisée au maximum.

Et encore une fois en phase avec toi sur l'incapacité en france de regarder son passé et assumer ses erreurs. Tout de suite on a les froissés de l'orgeuil national qui pleure à la repentance et la victimisation. Quand on critique les agissements de son passé par le passé c'est faire preuve de maturité et au contraire au lieu de rabaisser un pays je trouve que ça l'élève. Après on peut choisir de vivre dans les contes de fée à l'américaine

[Lanester-Madeleine de Proust]

Wanted56" en faisant référence à ces années la , les 30 glorieuses le général, etc..." Zemmour fait référence à ces français notasliques .... Ben justement c'est de ça que je parlais sans pour autant en faire un roman !!! Il suffisait tout simplement de savoir lire entre les lignes !...Enfin bref ...Au fait concernant ces années la , le général était quand mieux bien heureux de trouver une immigration bien ciblée pour les usines Renault, Peugeot , etc... et surtout pour le bâtiment !

[Wanted56]

@merlus29: on ne peut pas comparer des pays où des Français (en l’occurrence) font de la merde pendant leurs vacances et des pays Européens où il y a une immigration massive.
Quand un junkie va en vacances en Thaïlande pour se faire des putes et de la coke, c'est pas pour y vivre. C'est juste un connard aussi choquant soit-il.
On ne peut comparer qu'avec des pays dans notre situation. On peut reprendre l'exemple du Royaume Uni, j'ai vécu à côté de Glasgow, quand tu vas dans les quartiers défavorisés tu as de la violence, de la délinquance. C'est pas une question de couleur de peau ou d'origine. La violence et la délinquance ne sont que des conséquences de la pauvreté et c'est pas en disant les arabes comme Zemmour dehors que ça disparaitra.
Et comme si au UK les Pakistanais, les Indiens, les Roumains, les Polonais ne faisaient pas les boulots pourris que les WASP ne voulaient pas faire. N'importe quoi, y a pas que des ingénieurs qui émigrent... C'est exactement comme chez nous, les mêmes banlieues pourries.
Franchement c'est pareil en Allemagne, en Suède, en Belgique etc...

Pas compris ton délire sur la femme. Donc on a femme voilé ou pute ? Y a rien entre les deux ?

Ce qui m'énerve c'est qu'on répond à un repli par un autre repli. Le réflexe complètement stupide d'une société infantilisée au maximum.

Exactement.
Chacun doit se regarder dans la glace et prendre ses responsabilités. C'est trop facile de dire c'est pas moi c'est l'autre, de chercher une certaine forme de paix sociale à coup d'aides et de chèque carburant.
Le pays d'accueil et ceux qui y émigrent. On doit mieux accueillir, mieux aider à l'intégration mais ça ne peut se faire que si tout le monde y met du sien (y compris les populations émigrées).

[Step]

intéressants propos de wanted56, pour changer des habituels contributeurs et surtout rattraper les inepties sorties par l'extrêmiste vampyror qui traite d'antifa gauchiste la moindre personne qui critique Zemmour si seulement c'était vrai (que tous les opposants à Zemmour = de gauche) on aurait Hamon comme président et Hidalgo l'an prochain?

surtout que vampyror s'excite bien depuis hier mais son idole est encore loin d'avoir les 500 signatures, et ce serait étonnant qu'il les ait, déjà que le FN galère (un peu) à chaque fois pour les avoir... et là tous les élus "FN" ou assimilé iront sûrement pas filer un parrainage à EZ sous peine de se faire bien taper sur les doigts par le parti de marine.

après, ce serait plutôt des élus tendance "droite conservatrice" qui peuvent lui filer bon nombre de parrainages, et pareil au niveau des électeurs, car bizarrement EZ décoince des votants à droite qui n'auraient jamais voté FN... d'ailleurs si EZ est bien candidat (s'il a ses 500 signatures), à mon avis ça réduira aussi de fait le score du candidat LR, donc je ne vois pas Bertrand ou un autre au 2e tour ? ou ça se jouerait dans un mouchoir de poche, si seulement la gauche avait au moins un/e candidature un peu "unitaire" (et modéré bien sûr) pour espérer faire un score correct et passer au second tour contre Macron... ça serait fort jouable, et ne ferait pas l'affaire de Macron.

[le piou]

C'est l'ambition personnelle qui prime avant tout, sinon on aurait effectivement des regroupements par partis, on en est loin.

[merlu29]

@merlus29: on ne peut pas comparer des pays où des Français (en l’occurrence) font de la merde pendant leurs vacances et des pays Européens où il y a une immigration massive.
Quand un junkie va en vacances en Thaïlande pour se faire des putes et de la coke, c'est pas pour y vivre. C'est juste un connard aussi choquant soit-il.

Et comme si au UK les Pakistanais, les Indiens, les Roumains, les Polonais ne faisaient pas les boulots pourris que les WASP ne voulaient pas faire. N'importe quoi, y a pas que des ingénieurs qui émigrent... C'est exactement comme chez nous, les mêmes banlieues pourries.
Franchement c'est pareil en Allemagne, en Suède, en Belgique etc...

EUUUUUh les français qui sont en Australie, ils y sont pour travailler. WHV = WORKING holiday visa. C'est pas pour aller se la couler douce en vendant de la drogue et piquer dans les magasins, je le sais je l'ai vu de mes propres yeux, j'en étais dégouté des francais, ces mêmes francais qui après 2 ans ne savaient toujours pas que Canberra était la capitale de l'Australie, ne parlaient pas un mot d'anglais, et reprochaient justement aux Arabes (pour certains) de ne pas parler à moitié francais. Ce qui est débile, parce que si tu te promènes chez les Arabes, ils parlent pratiquement tous plusieurs langues DONT le francais.
Pour ton information, après 5 ans de travail en Australie, tu deviens Australien. C'est pas une chance énorme qu'ils offrent ça ? Je te conseille de revoir ton sujet en tout cas, parce que de la coke en THailande, y'en a pas.

Pour le reste, tu répètes EXACTEMENT ce que j'ai dit précédemment, à savoir :
C'est pas une question de couleur de peau ou d'origine. La violence et la délinquance ne sont que des conséquences de la pauvreté et c'est pas en disant les arabes comme Zemmour dehors que ça disparaitra.
Eh bah oui si on arrête de balancer nos merdes ailleurs et de se foutre de la gueule de ces peuples, alors ils viendront, parce que toi et moi c'est pareil, on va pas aller vivre au Pakistan pour mieux gagner notre vie, plutôt en Europe ou aux USA, donc on est juste "victimes" de notre RICHESSE, et ça c'est le Karma, ça revient toujours dans ta gueule.

Relis plutôt ce qu'on écrit.

[bouboule56]

après, ce serait plutôt des élus tendance "droite conservatrice" qui peuvent lui filer bon nombre de parrainages, et pareil au niveau des électeurs, car bizarrement EZ décoince des votants à droite qui n'auraient jamais voté FN... d'ailleurs si EZ est bien candidat (s'il a ses 500 signatures), à mon avis ça réduira aussi de fait le score du candidat LR, donc je ne vois pas Bertrand ou un autre au 2e tour ? ou ça se jouerait dans un mouchoir de poche, si seulement la gauche avait au moins un/e candidature un peu "unitaire" (et modéré bien sûr) pour espérer faire un score correct et passer au second tour contre Macron... ça serait fort jouable, et ne ferait pas l'affaire de Macron.

Assez d'accord. Le Z il pioche allègrement chez les conservateurs LR tendance filloniste qui n'osaient pas franchir le rubicon gaullien. Malheureusement il se font berner par Z qui lui prend cette posture gaullienne, qui est quand même une grosse arnaque. Le Z n'a pas pour lui les casseroles au cul du front national, pas encore

[Vampyror]

intéressants propos de wanted56, pour changer des habituels contributeurs et surtout rattraper les inepties sorties par l'extrêmiste vampyror qui traite d'antifa gauchiste la moindre personne qui critique Zemmour si seulement c'était vrai (que tous les opposants à Zemmour = de gauche) on aurait Hamon comme président et Hidalgo l'an prochain?

surtout que vampyror s'excite bien depuis hier mais son idole est encore loin d'avoir les 500 signatures, et ce serait étonnant qu'il les ait, déjà que le FN galère (un peu) à chaque fois pour les avoir... et là tous les élus "FN" ou assimilé iront sûrement pas filer un parrainage à EZ sous peine de se faire bien taper sur les doigts par le parti de marine.

« Extremiste », « Son idole », C’est fou, à chaque post sur ce forum tu es obligé de cracher sur quelqu’un (et pas que moi !). Et c’est surtout pour bien raconter de la merde, faire des raccourcis et sortir tout commentaire de son contexte Je m’abstiens toujours de répondre à tes sarcasmes mais là, tu es aussi peigne-cul dans la vraie vie ?

si seulement la gauche avait au moins un/e candidature un peu "unitaire" (et modéré bien sûr) pour espérer faire un score correct et passer au second tour contre Macron... ça serait fort jouable, et ne ferait pas l'affaire de Macron.

Ton copain Hollande quoi, on a bien vu ce que ca a donné

[merlu29]

Putain, mais depuis au 95 on a un gouvernement de droite, quel rapport donc avec la gauche ???????????????????????????????????????????????

Laisser l'immigration dans la merde, ça fait l'affaire de la droite t'inquiètes pas, surtout, ça décridibilise la gauche. Et plus il fout la merde, moins on vote à gauche CQFD

[Vampyror]

Putain, mais depuis au 95 on a un gouvernement de droite, quel rapport donc avec la gauche ???????????????????????????????????????????????

Laisser l'immigration dans la merde, ça fait l'affaire de la droite t'inquiètes pas, surtout, ça décridibilise la gauche. Et plus il fout la merde, moins on vote à gauche CQFD

Hollande le fameux droitard.

Chirac qui nous conclut son petit regroupement familial et qui vendait l’humanité pendant son adolescence.

Macron qui a plus de la moitié de son gouvernement à gauche et qui faisait parti du parti socialiste.

Tu ne confonds pas libéral et droite par hasard ? A moins que pour toi gauche = communisme , NPA ou LFI ?

[merlu29]

Bah c'est plutôt toi qui confond gauche et droite, désolé, revois ta fiche.
Ou alors la droite c'est Le Pen et le mini Goebells ?

Désolé j'ai la CGT dans le sang Et OUI, pour moi Hollande, et tous ceux que tu as cité, ce sont des capitalistes, des pollueurs et pour la plupart, des complices des patrons voyous.
Sarkozy, qui critiquait le salaire des footballeurs et qui dans le même temps ramène le Qatar au PSG, non mais franchement, guignol

Ces mecs là ils n'ont qu'une obsession le pouvoir, et l'argent, et ils sont prêts à refiler du RSA et du chômage a tous du moment qu'on les laisse faire leurs magouilles tranquilles

[panchoa]

Putain, mais depuis au 95 on a un gouvernement de droite

Tu oublies les 5 ans du gouvernement Jospin (1997-2002) célèbre pour ses 35 heures et l'accession de JMLP au second tour de la présidentielle 2002... On peut quand même pas dire que c'était un éxécutif de droite!

[merlu29]

Ba c'est pas de gauche non plus, ils ont juste contenté les syndicats pour être pépère, quant à Jospin, y'a jamais aussi peu de chomage qu'avec lui, donc il avait peut être pas tort, puis on n'en sait rien si c'est lui qui a fait monter le FN, peut être est ce juste l'abstention, sachant que la droite radicale n'oublie jamais d'aller voter

[bouboule56]

Macron qui a plus de la moitié de son gouvernement à gauche et qui faisait parti du parti socialiste.

Tu ne confonds pas libéral et droite par hasard ? A moins que pour toi gauche = communisme , NPA ou LFI ?

Macron c’est le seul président qui a appliqué un programme de droite depuis 30 ans, il fait ce que Sarkozy a été incapable de faire. Les autres Chirac et Sarko c’était des branleurs qui n’ont rien branlé a part des effets de manches

[Step]

pauvre vampyror tu m'accuses exactement de tout ce que tu fais, c'est paradoxal un peu ou schyzo... (presque) tout le monde te rembarre et te contredit mais tu dois sûrement avoir la vérité qu'on refuse de voir ou d'apprendre assume un peu tes idées/propos ça t'aidera à mieux t'accepter et moins rager.