Tu devrais être pour à 100% du coup !Si ça t'embête de jouer Rodez, dis-toi bien que les supporters des clubs historiques de L1 pensent la même chose quand leur équipe doit affronter Lorient ou Dijon.lucky56 a écrit :Et moi, je préfères aller au moustoir voir des matchs de L1, que des Lorient-Rodez, ...
On était à 20 clubs avec :Chawax a écrit :Les allemands jouent à 18 parce qu'ils ont une trêve plus longue en décembre / janvier (pour des questions climatiques j'imagine). Donc c'est d'abord une question de calendrier pour eux.
Sinon Mac Gunther, faut être cohérent : tu t'es plaint régulièrement de la taille du "ventre mou", des matchs sans enjeux en fin de saison, suggérant pour y répondre des organisations complètement alambiquées et particulièrement injustes. Et tu serais contre une Ligue 1 à 18 clubs qui réduit justement ce ventre mou du classement ?
La L1 a 18 c est uniquement dans l interet des gros qui veulent que le championnat national pèlerins sur leur calendrier pour pouvoir permettre le développement des ressources sur le plan continental. Ca n est rien d autre, er surtout n allez pas nous parler de solidarité comme Aulas dans son rweet de mi avril qui nous disait que les valeurs foutaient le camp et qu il n y a plus que le pognon qui comptait...bouboule56 a écrit :moi je m'en branle des 18 ou 20 clubs. Mais quand j'entends les arguments des anti-18 clubs, j'entends surtout des arguments qui sente la loose. Un peu comme ces supporters qui espèrent plus que leurs concurrents se cassent la gueule pour avoir plus de chances, ou qui vont bruler un cierge pour tirer une DH en coupe de france plutot qu'une L1Antho a écrit : Tu penses que les allemands sont plus cons que les autres en ayant une élite à 18 clubs ?
C'est certainement vrai aussi. A 18 le gateau si on le partage tout le monde en croque plus.wam a écrit :La L1 a 18 c est uniquement dans l interet des gros qui veulent que le championnat national pèlerins sur leur calendrier pour pouvoir permettre le développement des ressources sur le plan continental. Ca n est rien d autre, er surtout n allez pas nous parler de solidarité comme Aulas dans son rweet de mi avril qui nous disait que les valeurs foutaient le camp et qu il n y a plus que le pognon qui comptait...bouboule56 a écrit :moi je m'en branle des 18 ou 20 clubs. Mais quand j'entends les arguments des anti-18 clubs, j'entends surtout des arguments qui sente la loose. Un peu comme ces supporters qui espèrent plus que leurs concurrents se cassent la gueule pour avoir plus de chances, ou qui vont bruler un cierge pour tirer une DH en coupe de france plutot qu'une L1Antho a écrit : Tu penses que les allemands sont plus cons que les autres en ayant une élite à 18 clubs ?
Hormis la saison prochaine puisque forcément il faudra bien modifier les règles d'accessions/relégations pour passer de 20 à 18, absolument personne n'a parlé d'une futur fermeture de la ligue 1. C'est hors-sujet.Mac Gunther a écrit :Par ailleurs et c'est ma crainte N°1 avec la L1 à 18, on voit bien que ce qui motive les clubs semble avant tout l'idée de FERMER la L1.
Ils ont déjà recrée ce barrage en réduisant les relégations directes de 3 à 2, pour l'an prochain ils veulent qu'il n'y ait qu'une seule accession directe en L1, et il est quasi certain que dans 2 ans il ne sera plus question de 2 descentes + 1 barrage.
oui normal des clubs argentins gagnent la copa libertadores, ils ne risquent pas de gagner la champion's league hein! et dire que l'Argentine gagne beaucoup de copa libertadores, c'est comme dire que l'Angleterre gagne beaucoup de C1, chaque pays étant un des + gros poids lourds de son sous-continent... et sinon mauvais exemple, en D1 argentine maintenant il n'y a que des matches "aller" (depuis la fin du système apertura/clausura), surtout quand ils ont joué à 30 (pendant 3 saisons, enfin 2 et demi), sinon merci le calendrier! Et jusqu'en 2014 il n'y a toujours eu que 20 clubs, puis 30 donc, 24 c'était seulement en 2019/2020 (pour répondre à Antho) et maintenant c'est 26 pour cette année. Fin du HSMac Gunther a écrit :Oui, Argentine ils sont même allés à 30. C'est un vrai pays de foot l'Argentine. Avec 30 clubs ils gagnent des Libertadores, c'est pas si mal.
D'accord mais quel rapport avec le propos ?? Là ils justifient la L1 à 18 pour être soit-disant plus compétitif. Réduire l'élite n'a jamais rendu plus compétitif. L'Argentine ils jouent actuellement à 26 clubs dans l'élite, ce n'est pas pour cela que cela les rend moins bon.oui normal des clubs argentins gagnent la copa libertadores, ils ne risquent pas de gagner la champion's league hein! et dire que l'Argentine gagne beaucoup de copa libertadores, c'est comme dire que l'Angleterre gagne beaucoup de C1, chaque pays étant un des + gros poids lourds de son sous-continent...Mac Gunther a écrit :Oui, Argentine ils sont même allés à 30. C'est un vrai pays de foot l'Argentine. Avec 30 clubs ils gagnent des Libertadores, c'est pas si mal.
C'était pas vraiment le sujet ? 30 clubs, 30 portions de gâteau.en D1 argentine maintenant il n'y a que des matches "aller" (depuis la fin du système apertura/clausura), surtout quand ils ont joué à 30 (pendant 3 saisons, enfin 2 et demi), sinon merci le calendrier!
Et alors?Darche a écrit :Peut importe les raisons en fait, s'ils passent à 18 clubs, dans 10/20 ans il passeront à 16 pour les même raisons.
Pareilbouboule56 a écrit : Mais quand j'entends les arguments des anti-18 clubs, j'entends surtout des arguments qui sente la loose.
pas forcément, c'est ptet pas le même système de répartition des droits TV tu sais... moi je sais pas (et je m'en fous), et pour la copa libertadores encore heureux que des clubs argentins la gagnent (fréquemment, mais moins que des clubs brésiliens ceci dit sur ces 10/15 dernières années) vu les autres pays qui y participentMac Gunther a écrit :C'était pas vraiment le sujet ? 30 clubs, 30 portions de gâteau.
comparaisons foireuses comme d'hab. C'est pas le fait d'avoir une D1 nationale à 15 ou 25 qui va faire que les clubs vont être plus compétitifs aux compétitions internationales, ça n'a rien à voir, dans un sens comme dans l'autre... sauf à prendre la question du calendrier (nombre de matches à jouer) bien sûr.C'est surtout ce genre de raisonnement moisi qui conduit des clubs comme Lorient, Angers à voter pour ce type du projet.panchoa a écrit :Pareilbouboule56 a écrit : Mais quand j'entends les arguments des anti-18 clubs, j'entends surtout des arguments qui sente la loose.
ça sent la porte !Redted a écrit :En tout cas la signature de LF montre qu'il ne rame pas dans le même sens que CP qui s'y est clairement opposé dans la presse. Drôle d'équipage.
Oui, mais pour d'autres raisons (faillite du diffuseur et grosse crise financière pour les clubs).Mac Gunther a écrit :Je pourrais aussi citer l'Ecosse qui était au top du top avec 18 clubs dans l'élite et dont le niveau sportif et financier a sensiblement décru avec 10 ou 12 clubs.
Ou Laporte?bukster a écrit : ça sent la porte !
On ne sait pas tout, il y a peut-être un lien entre la création de la chaine TV bon marché que veut créer la LFP et le passage à 18 clubs? Les diffuseurs "classiques" (Canal, Be In) renaclent à diffuser des matches jugés pas comme des affiches, et notamment la L2...Redted a écrit :En tout cas la signature de LF montre qu'il ne rame pas dans le même sens que CP qui s'y est clairement opposé dans la presse. Drôle d'équipage.
Tu parles de l'Ecosse ou de la France pour le diffuseur et la crise financière ?Chawax a écrit :Oui, mais pour d'autres raisons (faillite du diffuseur et grosse crise financière pour les clubs).Mac Gunther a écrit :Je pourrais aussi citer l'Ecosse qui était au top du top avec 18 clubs dans l'élite et dont le niveau sportif et financier a sensiblement décru avec 10 ou 12 clubs.
L'Ecosse avec la faillite de Setanta Sports en 2009.Mac Gunther a écrit :Tu parles de l'Ecosse ou de la France pour le diffuseur et la crise financière ?
La réduction de l'élite en Ecosse est bien plus ancienne que 2009, l'Ecosse était au top avec Celtic et Rangers dans les années 60 et début 70 (les autres clubs faisant bonne figure également).Chawax a écrit :L'Ecosse avec la faillite de Setanta Sports en 2009.Mac Gunther a écrit :Tu parles de l'Ecosse ou de la France pour le diffuseur et la crise financière ?
Oui on peut imaginer une situation financière très compliquée pour plusieurs clubs moyens ou petits de Ligue 1.renoir15 a écrit :Hier soir, dans le Late Football Club sur Canal, le sort du Nîmes Olympique a été discuté avec la possibilité d’un dépôt de bilan, c’est alors que le journaliste a renchéri en évoquant une situation similaire dans de nombreux clubs de L1 et de L2.
Et si nous nous trouvions dès la prochaine saison à 18 en raison des déroutes financières de plusieurs clubs ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 5 invités
@FCLorientForum
