[Joueur] Paul Nardi

[la tierce]

Après 2 gardiens irréguliers. Tu viens de le dire. On voit le chemin de Meslier depuis . Et un gardien titulaire toute la saison, c'est le lot quotidien de toutes les équipes. Mais là, c'était en ligue 2. Encore une fois, je n'ai rien contre ce gardien. Mais il est trop juste pour moi en ligue 1. Je le craignais à l'intersaison.Je ne parle pas de Dreyer qui au hand aurait pu être titulaire toute sa carrière . Allez j'arrête, la frustration du match à Nîmes surtout.

[Chawax]

Dire que Nardi était un cadre l'année dernière en ligue 2 est un peu exagéré à mon sens.

Quand même Titulaire à tous les matchs, très rarement (voire jamais) responsable sur les buts encaissés, je vois pas ce qu'il faut de plus pour en faire un cadre de l'équipe

[Chawax]

7 millions 5 pour Bernardoni pardon. Mais déjà valorisé à 10 millions sur transfermarkt.

Ouais enfin, mettre 7,5 millions sur un gardien, c'est un peu n'importe quoi J'ose pas imaginer les commentaires si on avait mis une telle somme sur un gardien. Quant aux valorisations de transfermarkt, c'est bidon pour moi. Quel club va mettre 10 millions sur un gardien aujourd'hui ?

[Chawax]

Et personne sur ce forum n'a évoqué le recrutement d'un nouveau gardien lors de l'accession

Non, tu as raison. Mais 6 mois plus tard c'est plus facile de savoir ce qu'il fallait faire

[GoLorient]

Après 2 gardiens irréguliers. Tu viens de le dire. On voit le chemin de Meslier depuis . Et un gardien titulaire toute la saison, c'est le lot quotidien de toutes les équipes.

Je ne crois pas que ce soit Lorient qui a voulu se séparer de Meslier
Mais le jeune homme ne voulait pas de concurrent chez nous.

[calzone]

Et personne sur ce forum n'a évoqué le recrutement d'un nouveau gardien lors de l'accession

Non, tu as raison. Mais 6 mois plus tard c'est plus facile de savoir ce qu'il fallait faire

D'autant plus cohérent quand on sait que ce visionnaire a voté Nardi comme lauréat du Merlu d'or 2020.

[Darche]

Il va revenir au top et il va nous maintenir

[Y.A.N.N.I.C.K.]

On parle d'un gardien qui a joué tous les matchs en étant titulaire indiscutable et s'est imposé après 2 gardiens irréguliers (Petkovic et Meslier). Il a poussé au départ ce dernier pourtant annoncé comme un très grand.
Il a permis à Lorient à passer un cap. C'est indéniable. Je n'étais pas encore inscrit mais ce forum et les spécialistes s'accordaient sur ce point l'an dernier.

C'est exact, Nardi était un cadre l'an dernier et grace à ses qualités, il a participé à la montée du club en L1.
Tout le monde l'encensait dailleurs.

[totolehéros]

Écoute, si tu savais dès le mois de juillet que Nardi et Grbic ça n'allait pas le faire et que Bernardoni aurait voulu signer chez nous plutôt qu'à Angers, alors tu ferais bien d'aller monnayer tes talents de divination auprès du club pour les prochains mercatos.
Nous expliquer tout ça au mois de février est bien inutile.

Mais 6 mois plus tard c'est plus facile de savoir ce qu'il fallait faire

Y'a un truc un peu dommage sur ce forum, c'est l'ironie cassante et le sarcasme qui sont parfois maniés lorsqu'il y a contradiction. Vous parlez souvent à La Tierce de manière brusque, parfois moqueuse, avec beaucoup de condescendance, alors que lui ne le fait pas.

C'est ce qui m'est arrivé au départ lorsque j'ai émis les premières critiques concernant Nardi, et c'est la raison pour laquelle je m'exprimais parfois de manière véhémente, emportée ou même ironique, à votre manière. Une forme de réaction, en somme. J'avais l'impression de me retrouver face à un aréopage de "sachants", qui t'opposent de manière péremptoire, un peu à la manière de Pierre Ménès, que ce que tu racontes, c'est de la merde (et je ne parle même pas des insultes)...

Mais bon, il y a aussi plein de bons gars sur ce forum

[Antho]

Très honnêtement je ne vois pas où est le mal dans l'extrait que tu cites, juste une petite vanne rien de méchant à priori, cependant pas de soucis tu as tout à fait le droit de dire que le ton que j'emploie (cassant ou sarcastique) peut parfois être déplaisant voire inapproprié. Je l'admets.

En revanche je ne suis pas du tout d'accord avec ta posture victimaire, en multipliant les messages sur un unique sujet (en l'occurrence Nardi, avec parfois des qualificatifs peu courtois) tu t'exposais forcément à des agacements de part et d'autres. Critiquer oui évidemment c'est un des principes d'un forum, s'acharner non désolé.
Donc pour ça je ne regrette aucun des messages que j'ai pu t'adresser à l'époque. Note toutefois que je ne suis pas rancunier, ça fait un moment que je ne t'ai pas "interpellé" me semble-t-il.

[totolehéros]

Ok, l'extrait que je cite n'est pas forcément le plus représentatif mais comme tu le reconnais avec bonne foi, il t'arrive d'être cassant ou sarcastique lorsque tu contredis (j'ai parfois pu l'être aussi mais encore une fois, c'était en réaction. A la réflexion, j'aurais dû faire comme La Tierce et laisser couler).

Concernant mes critiques répétées au sujet de Nardi, je n'ai pas de dent contre lui en particulier, même si ça a pu être perçu comme tel. Je ne trouve pas Dreyer meilleur, il est même moins rassurant à mon sens. Je porte juste un intérêt particulier au poste de gardien de but et je pense que la défaillance criante de notre équipe à ce niveau, même s'il ne s'agit pas de notre seul souci, peut contribuer à nous mener en Ligue 2. Ça m'emmerde vraiment.

Mais bon, je ne vais pas refaire le débat et comme je le disais il y a peu, je pressens que Nardi va revenir plus fort de cette épreuve

PS : merci de ne pas avoir "interpellé" votre sujet depuis quelques temps, altesse (je blague, hein)

[May]

Pour le coup totolehéros, j'apprécie beaucoup tes interventions récentes, pleine de bon sens et de mesure, mais au début tu avais un ton beaucoup plus tranchant, et tu pouvais parfois parler comme un "sachant", pour reprendre tes propos .

Je retiens aussi que tu avais traité Paul Nardi de "gardien de merde", ce qui n'avait clairement pas contribué à enrichir le débat, et n'était pas en réponse à une quelconque attaque si je ne m'abuse.

Ce n'est pas pour te jeter la pierre particulièrement, ni pour réouvrir une discussion qui est close depuis un bon bout de temps, mais je pense que la seule chose qu'on peut dominer, c'est soi-même, et comme tu le dis très bien, la tierce laisse couler, et c'est sans doute la meilleure manière de garder un débat civil sur ce forum. Si tu estimes que tu as pu avoir des réactions qui n'étaient pas appropriées, peu importe finalement qu'elles soient en réponse à tel ou tel comportement, c'est simplement à toi de prendre de la hauteur, comme d'autres ici le font très bien (je pense à footeux, dont je ne me souviens pas qu'il ait été pris dans une controverse depuis que je suis ici, alors qu'il a des opinions affirmées).

Si un commentaire t'irrite, tu as encore la liberté de ne pas y répondre, un droit qui n'est forcément assez utilisé sur ce forum d'ailleurs

Et comme tu dis, il y a plein de bons gars sur ce forum (la très grande majorité), et quoique je ne connaisse pas beaucoup de forums de supporters, je trouve que celui est très dynamique, avec des commentaires de qualité, des opinions souvent pertinentes, et une liberté de parole et de ton qui font parfois grincer des dents, mais qui sont aussi le gage d'une certaine forme d'indépendance.

[totolehéros]

Encore une fois May, c'était en réaction. C'est vrai, j'ai été très tranchant à un moment, mais c'est parce qu'on m'a pris de haut dès le départ. Pas évident de laisser couler parfois, même si je reconnais que c'est la meilleure option.

Concernant ma sortie "gardien de merde", j'avoue que c'était pas approprié mais bon, ce fut la seule dans le registre et il nous est tous arrivé, quand on bouffe l'accoudoir de notre canapé pendant un match, de perdre nos nerfs

[bir1]

Perso, j'aurais tenté (carrément) Bartouche qui m'a paru avoir bcp plus d'assurance que ses 2 compères.

[bukster]

May, tu es notre Dalaï-Lama du forum ! j'adore