Fait divers

Parlez de tout et de rien !
Répondre
Avatar du membre
bukster
Modérateur
Messages : 10521
Enregistré le : 01 févr. 2007, 16:07
Contact :

mais oui je comprends bien ce dégout ! 8O et j'en suis le 1er à vomir sur ce mec ! :evil:

mais j'essayes juste d'expliquer, que juridiquement, (même avec son passé de crapule) il ne peut pas comparaitre pour homicide volontaire....

Pour simplifier, il ne s'est pas dit en se levant ce matin là : "tiens, je vais aller tuer un gamin"
Lanester-Madeleine de Proust
Merlus
Messages : 6303
Enregistré le : 02 févr. 2020, 16:32
Êtes vous un robot ? : NON
Contact :

Antho a écrit :T'inquiète on ne s'attendait pas à plus de finesse d'esprit de ta part de toute façon.
Etonnant que tu ne l'aies pas écris en anglais par contre !
Apres la team sopalain voila les vierges effarouchées :mrgreen:
GoLorient
Légende des Merlus
Messages : 14431
Enregistré le : 11 août 2018, 08:55
Êtes vous un robot ? : NON
Contact :

bukster a écrit : oui je comprends ce que tu dis et j'approuve :respect:
mais à l'instant "T" il n'avait pas la volonté de tuer ce pauvre gamin... pour la justice ce n'est pas la même chose qu'un "fourniret"
C'est dégueulasse...
Pour moi c'est l'état qui est responsable ! si cet enc... avait purgé ses peines qui sont prévus par la loi (conduite sans permis, stup... ect.. jusqu'à 30 000 euros d'amende et 2 ans de prison..)
il n'aurait jamais été au volant de cette voiture qui a tué cet enfant et brisé cette famille... :cry: CQFD
Oui tu as raison, ce n'est pas volontaire mais bon c'est clairement dégueulasse.
Le plus triste est de se dire qu'ils seront en liberté dans quelques années : s'ils en font 5, ce sera beau.
Ils ont clairement rien dans le cibouleau : elle n'est pas beaucoup plus intelligente que lui. Elle a pas mal inventé sur ce qu'elle avait dit au début.
Pauvres gosses qui n'avaient rien demandé : 1 est toujours à Kerpape. Et pour la famille :cry:
Lanester-Madeleine de Proust
Merlus
Messages : 6303
Enregistré le : 02 févr. 2020, 16:32
Êtes vous un robot ? : NON
Contact :

Si ils en font 5 ? Elle ne retournera pas en zonzon quand à lui sa peine sera ridicule concernant les conséquences !
Avatar du membre
bukster
Modérateur
Messages : 10521
Enregistré le : 01 févr. 2007, 16:07
Contact :

GoLorient a écrit : Le plus triste est de se dire qu'ils seront en liberté dans quelques années : s'ils en font 5, ce sera beau.
Si la justice avait fait son boulot en amont, cette crevure n'aurait jamais été au volant de cette voiture... et cet enfant serait en vie aujourd'hui :cry:
Lanester-Madeleine de Proust
Merlus
Messages : 6303
Enregistré le : 02 févr. 2020, 16:32
Êtes vous un robot ? : NON
Contact :

Dans son quartier ce mec se la jouait " Mario Hornec " alors que c'est un baltringue mais un baltringue qui a du sang sur les mains , malgré ce que dira son baveux ainsi que les discours de façade du coupable il est plus qu'évident que ça ne l'empêchera pas de dormir !
Lanester-Madeleine de Proust
Merlus
Messages : 6303
Enregistré le : 02 févr. 2020, 16:32
Êtes vous un robot ? : NON
Contact :

Verdict : 6 ans dont un an avec sursis pour le méchant garçon et 1 an avec sursis pour la chipie !
Avatar du membre
romainy
Habitué du Moustoir
Messages : 4306
Enregistré le : 05 sept. 2002, 11:28
Contact :

La justice francaise en sort grandie, une fois de plus :roll:
Avatar du membre
Chawax
Administrateur
Messages : 61072
Enregistré le : 30 avr. 2002, 21:25
Êtes vous un robot ? : NON
Localisation : Nantes
Contact :

La peine a l'air de convenir aux familles des victimes (c'est ce qu'il me semble avoir entendu de leurs avocats), donc j'en conclue que ça doit être une peine normale pour ce genre de fait.
Avatar du membre
romainy
Habitué du Moustoir
Messages : 4306
Enregistré le : 05 sept. 2002, 11:28
Contact :

C'est peut etre un peine normale mais ca parait qd meme pas beaucoup pour un gamin mort et un autre handicapé a vie, tout ca assorti d'un delit de fuite, refus d'obtemperer, conduite sans permis.
Mais bon apres tout si ca convient aux parents, c'est eux que ca regarde.
Lanester-Madeleine de Proust
Merlus
Messages : 6303
Enregistré le : 02 févr. 2020, 16:32
Êtes vous un robot ? : NON
Contact :

5 ans ferme mais la dessus il faut retirer la détention provisoire ainsi que les remises de peines . Au final ce n'est pas cher payé pour avoir tué un enfant et polytraumatisé un autre mais c'est ainsi, c'est la loi .....
Modifié en dernier par Lanester-Madeleine de Proust le 16 févr. 2021, 08:38, modifié 1 fois.
impala
Habitué du Moustoir
Messages : 1220
Enregistré le : 09 juin 2020, 21:32
Êtes vous un robot ? : NON

On ne donne pas les peines au ptit bonheur la chance. Certains s attendaient à quoi ? La perpétuité ?
Lanester-Madeleine de Proust
Merlus
Messages : 6303
Enregistré le : 02 févr. 2020, 16:32
Êtes vous un robot ? : NON
Contact :

:sleep2:
GoLorient
Légende des Merlus
Messages : 14431
Enregistré le : 11 août 2018, 08:55
Êtes vous un robot ? : NON
Contact :

Chawax a écrit :La peine a l'air de convenir aux familles des victimes (c'est ce qu'il me semble avoir entendu de leurs avocats), donc j'en conclue que ça doit être une peine normale pour ce genre de fait.
Difficile de dire : ce genre de fait n'arrive pas tous les jours. Je n'ai pas entendu parlé de fait équivalent depuis.
On ne donne pas les peines au ptit bonheur la chance. Certains s attendaient à quoi ? La perpétuité ?
Ouais et dans 3 ans il est dehors.
Je doute que ce genre d'imbécile ait vraiment compris son geste. Il va se calmer quelques temps et dans quelques années ce genre de petite crapule se rendra compte que c'est plus facile de vivre avec ses petits trafics que de se réveiller à 4-5 h pour travailler à l'usine.
Lanester-Madeleine de Proust
Merlus
Messages : 6303
Enregistré le : 02 févr. 2020, 16:32
Êtes vous un robot ? : NON
Contact :

Oui 3 ans voir même un peu moins , pour certaines peines d'emprisonnement ( stupéfiant, terrorisme, prise d'otage , etc..) il n'y a pas de réduction de peine par contre pour homicide involontaire aggravé les remises de peines fonctionnent...
Répondre
  • Informations