[Joueur] Trevoh Chalobah

[Antho]

Le topic du joueur prêté par Chelsea.

[footeux56]

https://www.letelegramme.fr/football/fc ... 1606032018

[OTH56]

On est pas revenu sur sa prestation encore de qualité hier soir. L’un des lorientais les plus réguliers depuis le début de saison.

Il a un profil intéressant, solide, costaud, et techniquement à l’aise balle au pied.

Honnêtement à son arrivée, je me suis dis qu’il venait faire le nombre, un peu comme certains joueurs « exotiques » qu’on avait pu avoir (les Andrew Jacobson, Ryan Mason, ...).

Je ne sais pas quels sont les plans de Chelsea l’an prochain, ni les siens, mais s’il veut rester ça pourrait être une occasion à saisir.

[Joh]

Pour info, Le Roux avait dit dans un article que la clause d'achat qu'il voulait mettre sur le prêt du joueur était trop importante. Très peu de chance de le voir chez nous l'année prochaine.

[bir1]

il est en fin de contrat en juin et sa valeur est estimée à 2,7M€...
https://www.transfermarkt.fr/trevoh-cha ... ler/346314

[Antho]

Non, 2021 c'est la fin de son contrat ici.
Il est lié à Chelsea jusqu'en 2023.

Un transfert paraît peu envisageable mais pourquoi pas un nouveau prêt en revanche.

[bir1]

Non, 2021 c'est la fin de son contrat ici.
Il est lié à Chelsea jusqu'en 2023.

Un transfert paraît peu envisageable mais pourquoi pas un nouveau prêt en revanche.

Autant pour moi...

[tlb 56]

Excellent joueur, qui aura je pense un bel avenir s'il maintient ses efforts. Quelques pertes de balle parfois évitables, des erreurs de jugement qui peuvent coûter cher, mais un vrai bon joueur de foot. Puissant, technique, avec un vrai bon sens du jeu.

[OTH56]

Non, 2021 c'est la fin de son contrat ici.
Il est lié à Chelsea jusqu'en 2023.

Un transfert paraît peu envisageable mais pourquoi pas un nouveau prêt en revanche.

Si on peut le garder en prêt une seconde saison afin qu'il progresse encore dans une première division, en effet, c'est à prendre.

[Slimane41]

Non, 2021 c'est la fin de son contrat ici.
Il est lié à Chelsea jusqu'en 2023.

Un transfert paraît peu envisageable mais pourquoi pas un nouveau prêt en revanche.

Si on peut le garder en prêt une seconde saison afin qu'il progresse encore dans une première division, en effet, c'est à prendre.

Oui un second prêt avec option d’achat serait parfait !

[Merlusenforce]

Avec les nouveaux droits tv, je vois mal Lorient réussir à dégager assez de cash pour l'acheter sachant qu'on doit déjà réussir à combler un trou de dizaines de millions d'euros à première vue.

[wam]

Idem pour Gravillon. Une clause à 4.5 M€ ne representera pas la meme chose l'été prochain que l'été dernier et la négo ne sera pas forcément simple.Mais il faudrait déjà reussir à se maintenir... et déjà prendre 3 points demain...

[Merlusenforce]

Pour le coup, entre acheter Gravillon et Chalobah, je n'hésite même pas une seconde et je prends Gravillon

[Alphonse Brown]

Moi c'est l'inverse, surtout que je trouve Gravillon moins performant et concentré défensivement depuis janvier.

On peut trouver un profil comparable et tout aussi performant pour la même somme je pense.

Tandis que Chalobah est davantage une pépite à l'échelle de la L1, par sa capacité à gratter des ballons et à casser des lignes tout en puissance (avec une qualité technique très intéressante).

[May]

Les deux joueurs sont précieux, mais je pense aussi que Chalobah est un cran au-dessus, avec un super potentiel à exploiter. Le souci c'est qu'on a de vrais besoins derrière, et que Gravillon est le seul à stabiliser notre charnière centrale.

Ces deux joueurs seront chers, mais leurs clubs respectifs seront aussi touchés par le COVID et ils auront peut-être besoin de se séparer de quelques joueurs. Pour Chalobah c'est une possibilité, mais pour Gravillon je suis presque sûr qu'on pourrait négocier à moindre coût. A fortiori si le joueur veut rester.

La seule option pour faire venir Chalobah serait de casser la tirelire, mais que ce serait bon un milieu Chalobah-Abergel-Le Fée ! Les trois découvrent la L1, et on voit qu'ils commencent à se mettre au niveau : la saison prochaine ça pourrait être un trio très costaud.

[Merlusenforce]

En tout cas, depuis l'arrivée de Gravillon, on a quand même vu du mieux derrière, alors qu'au milieu de terrain on reste quand même bien fourni en comparaison de l'axe central de la défense. C'est surtout pour ça qu'entre les deux je prends sans hésiter Gravillon

[la tierce]

Gravillon et Chalobah sont deux très bons joueurs. Les comparer ne sert à rien. Ils ne jouent pas au même poste. Ce que je pense, par contre,c'est qu'avec Gravillon dès le début de saison, nous naviguerions tranquillement dans les eaux de Brest :merlu:Et il a l'âme d'un leader malgré son âge, le voir marquer en fin de match contre Dijon, ou faire un super centre décisif pour l'égalisation à Rennes.Il n'y a aussi qu'à voir les prestations de Laporte à ses côté. Il est beaucoup plus solide et rasssuré avec lui. Chalobah est techniquement au dessus biensûr. Epuré, ne panique pas, récupère et se projette souvent vite et bien.
Alors si Lorient arrive à conserver ses 2 joueurs en fin de saison, je dis chapeau.Cela semble moins compliqué pour le français car il y a une option d'achat.
Après si je devais choisir entre les deux, j'opterai pour Gravillon.

[tlb 56]

Les prestations de Chalobah ne sont pas confidentielles, j'ai du mal à penser que des clubs plus huppés ne se positionnent pas, ce qui réglerait le débat.

[Antho]

En tout cas, depuis l'arrivée de Gravillon, on a quand même vu du mieux derrière, alors qu'au milieu de terrain on reste quand même bien fourni en comparaison de l'axe central de la défense. C'est surtout pour ça qu'entre les deux je prends sans hésiter Gravillon

Tout à fait d'accord, Gravillon nous est bien plus indispensable et ce serait embêtant de ne pas pouvoir le conserver cet été.
Le problème c'est que l'option d'achat risque d'être trop élevée pour nos finances et s'il faut négocier avec l'Inter, n'importe quel autre club pourra alors se positionner.

[OTH56]

Les prestations de Chalobah ne sont pas confidentielles, j'ai du mal à penser que des clubs plus huppés ne se positionnent pas, ce qui réglerait le débat.

Ca c'est clair ! Un club anglais bien plus riche que le notre peut tout à fait aller le convoiter et là on ne pourra pas rivaliser.

Et entre un club moyen de ligue 1 et un club moyen de Premier League, je sais d'avance où se portera son choix.

[Chessman]

oui tres bon joueur en devenir, mais gravillon apporte encore plus

[Revenge]

Plutôt d'accord avec Alphonse Brown. Gravillon bien qu'excellent dans le leadership et le duel a quand même une qualité de passe assez inquiétante et des petits loupés qui coûtent très chers...
Contre rennes il couvre terier et lâche le marquage après une relance manquée.
Contre paris intervention manquée qui amène au pénalty.
Contre Dijon il laisse bem seul dans la surface alors qu'il est à 6m des buts, il couvre aussi (sammaritano ?) sur la passe clée qui amène le but et laisse le centreur ajuster (on a beaucoup trop reproché à le Goff d'avoir un marquage lâche pr ne pas le faire avec lui). Alors oui il est décisif offensivement mais s'il faut qu'il rattrape ses petites bévues à chaque fois... Je ne fais pas cela pour le descendre car c'est lui qui est à l'origine de notre renouveau je pense, mais pour l'instant il est quand même assez limité dans le jeu et à quelques sautes de concentration.

Donc si l'on doit choisir entre un milieu (très très dur à trouver un bon milieu) et un défenseur qui est patron mais pas irréprochable je choisis très largement le milieu. En plus c'est le milieu de terrain qui contrôle le match pas les défenseurs, donc pour moi si on doit mettre 4,5M sur Gravillon ou 7/8 (rêvons) sur chalobah je prends le second sans hésiter et je refais une offre avec OAO si maintient pr Gravillon.

[Bran Ruz]

Chalobah suspendu normalement face à Nîmes à cause d'un bête carton jaune à Monaco.

[OTH56]

Je vais peut être dire une bétise mais il me semble que les joueurs qui auraient du être suspendu contre Nimes à la date à laquelle était finalement fixé le match, reste suspendu.

Et en même temps, un joueur qui écope d'un 3ème jaune en 10 matchs avant le match en retard devient donc suspendu pour ce fameux match en retard (alors qu'il ne l'était pas si le match avait eu lieu en janvier comme prévu).

Je trouve ça un peu gros ...

[Darche]

Les décisions de la Ligue ne sont pas nominatives à un match.
Les sanctions s'effectuent dans l'ordre d'apparition des matchs à partir de la date effective de la décision (J+3, J+5...).

Tu dois confondre avec la qualification d'un joueur qui est arrivé après la 1e date officielle du match.

[footeux56]

https://www.theguardian.com/football/20 ... ark-neymar

[razorback]

Et aussi pour Chalo

[EnrickDream]

Je l'aime bien moi ce joueur il à un gros potentiel je pense.

Force à lui !

[FRR]

Au cas où il lit le forum :

excellent player ; very valuable in the game

Thank you Trevor

[FrancoSosa]

Je ne sais pas s'il est sous-contrat jusqu'en 2021 ou 2022 avec Chelsea, mais s'il peut être encore avec nous l'année prochaine ça serait parfait.

Que ce soit au milieu ou en défense j'ai l'impression qu'il n'est jamais pris à défaut.