[Dijon] Elisez l'homme du match

[May]

même si il a fait une bonne passe en profondeur pour Wissa contrée in extrémis par notre bon vieux Ecuele Manga

D'ailleurs si on voulait jouer le contre en s'appuyant sur la vitesse de nos ailiers (qu'on ne me fasse pas croire qu'on comptait sur celle de Grbic ), ça valait peut-être le coup de jouer avec un milieu à trois, d'aligner un passeur comme Le Fée, capable de trouver des décalages dans le dos de la défense. Sa passe est très bien inspirée, et contrairement à nos longs ballons aériens, elle mettait son partenaire dans les bonnes dispositions.

Quitte à attendre, pourquoi pas aligner un milieu/attaque du type :

Monconduit - Abergel
Laurienté - Le Fée - Wissa
Moffi

Là au moins, on a une rampe de lancement pour amorcer les contres. Marveaux peut aussi jouer ce rôle, si on accepte de sacrifier un peu l'apport défensif.

[bukster]

d'accord avec toi May

[anonymous56]

même si il a fait une bonne passe en profondeur pour Wissa contrée in extrémis par notre bon vieux Ecuele Manga

D'ailleurs si on voulait jouer le contre en s'appuyant sur la vitesse de nos ailiers (qu'on ne me fasse pas croire qu'on comptait sur celle de Grbic ), ça valait peut-être le coup de jouer avec un milieu à trois, d'aligner un passeur comme Le Fée, capable de trouver des décalages dans le dos de la défense. Sa passe est très bien inspirée, et contrairement à nos longs ballons aériens, elle mettait son partenaire dans les bonnes dispositions.

Quitte à attendre, pourquoi pas aligner un milieu/attaque du type :

Monconduit - Abergel
Laurienté - Le Fée - Wissa
Moffi

Là au moins, on a une rampe de lancement pour amorcer les contres. Marveaux peut aussi jouer ce rôle, si on accepte de sacrifier un peu l'apport défensif.

Le problème de Le Fée c'est qu'en 2ans je l'ai jamais vu jouer vers l'avant

[May]

Voilà une petite vidéo pour rappel alors

https://www.youtube.com/watch?v=aXcOczZomwM

Le Fée est un joueur avec des qualités, et le jeu vers l'avant est une d'entre elles, en particulier quand il évolue plus bas sur le terrain. Bien utilisé, il pourrait nous aider à créer de l'espace au milieu, et à libérer ainsi plus de place pour faire du jeu. Il doit progresser, et la vidéo montre bien ses points forts et les axes d'amélioration.

La question de sa place dans le 11 est double. Premièrement, pour le collectif, est-ce qu'on bénéficie de sa présence ou pas ? Si on veut jouer vite vers l'avant, en mettant des ailiers rapides en situation de prendre à défaut l'adversaire en phase de transition, je pense qu'il nous servirait davantage que Grbic. Dans un 442, son rendement est sans doute encore un peu faible pour qu'il puisse être titulaire, mais en progressant encore défensivement, en gagnant en constance, il peut le devenir - et c'est tout ce qu'on peut souhaiter.

Secondement, du point de vue du joueur, on a un garçon très talentueux de 20 ans. Je ne vois pas comment il progressera en restant sur le banc. Être intégré à l'équipe en jouant des bouts de matches (quinze-vingt minutes d'abord) lui donnera l'opportunité de s'aguerrir progressivement, de gagner en confiance, en maîtrise, de prendre le rythme des matches peu à peu, pour à terme envisager une place de titulaire. On a cinq changements, et c'est aussi une façon intelligente de les exploiter.

[istrkerner]

Avec un peu de retard Gravillon sans hésitation.