[Cyclisme] Les rois de la pédale

[renoir15]

Froome interdit de tour de France.

[le piou]

7°, bonne course de Wawa, sans équipier dans le final.

[panchoa]

Oui Chawax tu as raison, ce point de règlement m'avait échappé, et çà vient d'être confirmé par D.Lappartient sur France TV. Le président de l'UCI a aussi dit qu'il s'exprimerait sur l'affaire Froome avant le départ du Tour...20 ans après le scandale Festina, ce serait un bon signal de l'écarter à mon avis...

[panchoa]

Sans équipier en effet, comme il le sera pendant tout le mois de Juillet...

[le piou]

Eh oui, re FDJ, dans ce championnat de France, " y en a " qui pensent encore que le cyclisme est un sport individuel.

[footeux56]

Selon Le Monde, Chris Froome écarté du Tour de France par les organisateurs à quelques jours du départ, en raison de la procédure pour dopage ouverte à l'encontre du dernier vainqueur du Tour !

Hinault et Prudhomme !

[le piou]

Hum, attendons, on en saura plus dans la semaine.
Perso, je pense que son absence dévaluerait ce Tour 2018, même si la sky dispose de solution de rechange.
Un peu comme ceux qui souhaitent que Cavani soit absent lors des Quarts, même si la raison n'a pas de lien.
Et puis, je ne comprends pas qu'autant de temps se soit passé sans décision de prise depuis la dernière Vuelta..... Pensée pour Contador, là je cherche à comprendre.

[renoir15]

Quelqu’un pourrait m’expliquer pourquoi B. Hinault est si virulent au sujet du dopage aujourd’hui, alors qu’auparavant les journalistes devaient s’engager à ne pas prononcer ce mot au risque de voir le Blaireau quitter les lieux de l’interview ?

[le piou]

Va comprendre......

[panchoa]

Quelqu’un pourrait m’expliquer pourquoi B. Hinault est si virulent au sujet du dopage aujourd’hui, alors qu’auparavant les journalistes devaient s’engager à ne pas prononcer ce mot au risque de voir le Blaireau quitter les lieux de l’interview ?

Hinault est aujourd'hui à la retraite et n'occupe plus aucune fonction officielle, sans doute sa parole s'est-elle libérée?

[Bran Ruz]

Hum, attendons, on en saura plus dans la semaine.
Perso, je pense que son absence dévaluerait ce Tour 2018, même si la sky dispose de solution de rechange.
Un peu comme ceux qui souhaitent que Cavani soit absent lors des Quarts, même si la raison n'a pas de lien.
Et puis, je ne comprends pas qu'autant de temps se soit passé sans décision de prise depuis la dernière Vuelta..... Pensée pour Contador, là je cherche à comprendre.

Je vois pas en quoi l'absence d'un gars qui triche dévaluerait quoi que ce soit, c'est n'importe quoi. Et ça n' a vraiment rien à voir avec l'absence d'un footballeur blessé.

Et si ça prend du temps, c'est parce que c'est juridiquement compliqué, que l'UCI a même avoué ne pas disposer d'autant de moyens que la Sky en cas de procès à répétition.
Par contre si un organisateur de course peut mettre dehors un type qui se fout de la gueule du monde ouvertement avec le soutien de son équipe, tant mieux, on s'en contentera à défaut de suspension.

[panchoa]

Et puis, je ne comprends pas qu'autant de temps se soit passé sans décision de prise depuis la dernière Vuelta..... Pensée pour Contador, là je cherche à comprendre.

Apparemment Contador et la Sky n'ont pas les mêmes avocats!

[renoir15]

Personnellement je le trouve ridicule.
Il a couvert toute la période Amstrong.

[panchoa]

Personnellement je le trouve ridicule.
Il a couvert toute la période Amstrong.

Oui, en tant que salarié d'ASO

[renoir15]

Bien sûr, je connais sa situation contractuelle.
Pas beaucoup de courage monsieur hinault.

[le piou]

Hum, attendons, on en saura plus dans la semaine.
Perso, je pense que son absence dévaluerait ce Tour 2018, même si la sky dispose de solution de rechange.
Un peu comme ceux qui souhaitent que Cavani soit absent lors des Quarts, même si la raison n'a pas de lien.
Et puis, je ne comprends pas qu'autant de temps se soit passé sans décision de prise depuis la dernière Vuelta..... Pensée pour Contador, là je cherche à comprendre.

Je vois pas en quoi l'absence d'un gars qui triche dévaluerait quoi que ce soit, c'est n'importe quoi. Et ça n' a vraiment rien à voir avec l'absence d'un footballeur blessé.

Et si ça prend du temps, c'est parce que c'est juridiquement compliqué, que l'UCI a même avoué ne pas disposer d'autant de moyens que la Sky en cas de procès à répétition.
Par contre si un organisateur de course peut mettre dehors un type qui se fout de la gueule du monde ouvertement avec le soutien de son équipe, tant mieux, on s'en contentera à défaut de suspension.

T'as pas dû bien analyser mes propos concernant Cavani, sinon le mot triche faut avoir des certitudes avant de l'utiliser, car si c'est si compliqué, ce n'est pas non plus sans raison.
Ce qui me gêne, c'est l'absence de décision le concernant quand d'autres n'ont pas la même mansuétude, comme disait Jean de la Fontaine.

[1sardine chez les merlus]

Va comprendre......

Surement parce qu' Hinault a toujours ete propre !!!!

[Bran Ruz]

T'as pas dû bien analyser mes propos concernant Cavani, sinon le mot triche faut avoir des certitudes avant de l'utiliser, car si c'est si compliqué, ce n'est pas non plus sans raison.
Ce qui me gêne, c'est l'absence de décision le concernant quand d'autres n'ont pas la même mansuétude, comme disait Jean de la Fontaine.

Ta comparaison n'a aucun sens, je maintiens, on parle d'un mec qui triche d'un côté et de l'autre d'un joueur blessé.
Froome en trichant dévalorise la valeur d'une épreuve sportive, ce n'est en aucun cas son absence qui donnerait moins de valeur à l'épreuve. Au contraire.
Ce qui du coup n'a rien à voir avec l'absence possible de Cavani. C'est toi qui ne comprend pas, désolé.
Quant à l'absence de décision, elle tient du fait que Froome et Sky ont des moyens de dissuasion en matière juridique que les coureurs lambda n'ont pas. Tu ne découvres quand même pas maintenant que la justice ne fonctionne pas à la même vitesse selon qui elle concerne si ?

[le piou]

" Même si la raison n'a pas de lien" Faut te faire un dessin ? Pour le reste t'as pas dû lire les fables de Jean de la Fontaine.

[Bran Ruz]

Tu peux expliquer en quoi le Tour serait dévalorisé par l'absence de Froome ? Parce que c'est de ça dont il s'agit, une bien mauvaise fable pour le coup.

[Chawax]

Froome a gagné le Giro. Si jamais dans quelques semaines il est suspendu pour dopage, quel ravage sur l'image du Giro ...

[le piou]

Parce que quel que soit un autre vainqueur, on pourra toujours arguer que cette victoire aura été dû à son absence, tout simplement, je suis le premier à espérer qu'un autre le descende de son piédestal, mais que celà se fasse en compèt, même si sa présence sur ce Tour me gêne pour les raisons que je n'ai pas manqué de mentionner.

[Bran Ruz]

C'est juste du bon sens cette interdiction, les dopés ont sans cesse un coup d'avance, que ce soit niveau produits et détection, ou bien au sujet des procédures. Et Sky ne pratique pas la même transparence que d'autres équipes, c'est le moins que l'on puisse dire.
Alors ces articles au règlement de l'UCI et repris par ASO sont les bienvenus, et c'est bien de s'en servir. Il est temps d'inverser la pression et d'arrêter le foutage de gueule.
Et non, on ne dira pas que le vainqueur aura bénéficié de l'absence de Froome, on oublie très vite les absents et ils ne figurent jamais au palmarès, seule chose qui compte et qu'on retient au final.

[le piou]

Amen.

[panchoa]

Encore que depuis 1996 le palmarès du Tour est devenu illisible et impossible à retenir!
Je peux te le faire de mémoire de 1947 à 1995, mais après! entre les déclassés, suspendus, asthmatiques, mormons, camés à l'insu de leur plein gré, j'ai la mémoire qui flanche!

[Bran Ruz]

Il y a de quoi choper la migraine même, vaut mieux pas essayer !
Autant faire un peu de prévention du coup.

Pour revenir à Hinault sinon, il est aussi difficile à suivre qu'il ne l'était sur un vélo.

[ludo]

Dommage de ne pas voir le maillot tricolore sur le tour de France !

[ludo]

Le problème avec la suspension de Froome, c'est qu'on va peut-être voir Geraint Thomas gagner le tour

[renoir15]

Froome sera au départ du Tour, l’UCI classe l’affaire.

[Antho]

Un dossier qui trainait depuis des mois et comme par hasard classé au lendemain de l'annonce d'ASO.
Sacré foutage de gueule encore.