[Joueur] Danijel Petkovic

[renoir15]

Je viens de revoir les buts d’hier soir, Petkovic est selon moi coupable sur le but clermontois. La balle est dans sa zone d’intervention, même s’il y a des joueurs devant lui, il doit s’imposer.

[le piou]

Le meilleur, comme le pire.

[Highzenberg]

Je viens de revoir les buts d’hier soir, Petkovic est selon moi coupable sur le but clermontois. La balle est dans sa zone d’intervention, même s’il y a des joueurs devant lui, il doit s’imposer.

On se demande surtout comment, à la 89ieme, le gardien ne sort sur ce ballon pour au moins dégager le ballon, c'est une énorme erreur de sa part !

Mais bon vu le match catastrophique de toute l'équipe sa résume bien toute notre saison.

[bidoux82]

Je vous trouve severe avec lui, c'est difficile de s imposer dans sa surface quand il y a 15 joueurs dans un si petit espace. En 1ere mi temps il sort 2 ou 3 faces a faces et nous permet d arrivé a la pause sans but encaissé. Il fait une 1ere partit intéressante et j en suis sur deviendra un grand gardien.

[azyless]

Sa réticence à sortir c'est pas nouveau même dans des situations plus simples.

[KRABISAD]

S'il était parfait il ne serait pas chez nous!
Il a été capable pratiquement à lui seul d'écarter le d'Angers récemment!
Nous avions la saison passée, un "très mauvais gardien", d'après pas mal de forumistes:
moralité cette saison il est excellent dans son nouveau club, au point qu'il était même cité pour une éventuelle sélection en 3ème place pour la CDM!!!!

[Slimane41]

Le problème c'est la défense, pas le gardien

[footeux56]

On se demande surtout comment, à la 89ieme, le gardien ne sort sur ce ballon pour au moins dégager le ballon, c'est une énorme erreur de sa part !

Oui, il doit y aller. D'ailleurs, d'une manière générale, c'est un domaine où il doit progresser. Par contre, hier, il nous sort quelques ballons en un contre un qui devaient aller au fond.

[Marshall56]

Perso, j'ai l'impression qu'il est à 50 % de son potentiel et il y a du potentiel, c'est indéniable. Néanmoins, il me semble qu'il ne présente pas encore les prés-requis demandés pour un gardien de ce niveau. Certaines lacunes qui se travaillent.
Un retard peut-être dut à son parcours, à sa formation, son expérience limitée, sa culture, son acclimatation, etc...
On peut imaginer que dans un an avec l'aide de son coach, il devient un très bon gardien. Pour ma part, j'y crois même si ce n’est pas pour cette année !

[Highzenberg]

Je vous trouve severe avec lui, c'est difficile de s imposer dans sa surface quand il y a 15 joueurs dans un si petit espace. En 1ere mi temps il sort 2 ou 3 faces a faces et nous permet d arrivé a la pause sans but encaissé. Il fait une 1ere partit intéressante et j en suis sur deviendra un grand gardien.

C'est pas être sévère, on venait de concéder un corner du même côté quelque minutes avant le corner de la 89iem, le gardien doit être maître de sa surface.
On voit bien sûr le ralenti, il commence à sortir à 1mètre de sa ligne mais finalement se ravise pour revenir dans son but ?!?! Y'avais clairement toute l'équipe clermontoise dans notre surface..

On peut être décisif tout un match, ce qu'il a été, mais rater complètement une sortie à la dernière minute du match Y'a de quoi gueuler, à mon avis.

[bir1]

Bien sûr que c'est une faute professionnelle de ne pas aller chercher le ballon à la 89eme...
1.94m : excusez moi du peu!!!...

[razorback]

Tout à fait d'accord, c'est une faute et malheureusement si il est bon régulièrement il est aussi coutumier du fait sur les conneries ce qui en fait un goal vraiment très très moyen.

[Chawax]

Oui, autant sur sa ligne il fait le taf, autant dans les airs il est tout simplement catastrophique. Et c'est justement sur ces phases de jeu qu'une défense a besoin que son gardien la soulage.

[May]

Surtout un gardien de son gabarit, c'est quand même dommage qu'il n'exploite pas davantage ses qualités.

[tlb 56]

Le problème c'est la défense, pas le gardien

Si, il y a un vrai problème Petkovic. Il n'est aucunement responsable du jeu infâme développé par ses collègues sur le terrain, par contre ses absences dans les sorties aériennes posent vraiment problème. J'étais plutôt convaincu en début de saison car peu sollicité, y compris dans les airs, pour un rendu plus que correct. Mais cette médiocrité sans nom dans les airs est quand même ultra pénalisante. Il nous fait perdre 2 points immerites vendredi, et le second but castelroussin mardi est en partie de sa responsabilité. On ne met pas suffisamment en valeur le nombre de points (impossible de le quantifier) que peut potentiellement rapporter par saison un gardien à l'aise dans les airs et qui n'hésite pas à sortir, type Audard ou Hamel à l'époque. Je n'étais pas du tout fan de Le Garrec pour cette raison précise malgré ses énormes qualités sur sa ligne.