[Joueur] Danijel Petkovic

[footeux56]

J'ouvre le topic du nouveau gardien des Merlus.
Peu sollicité lors de son premier match officiel, il nous a fait une frayeur sur un ballon "plein de neige" mais il a réussi une sortie hors de sa surface qui nous a rassuré sur sa lecture du jeu.
Sur le but encaissé, il ne peut vraiment rien, le ballon étant contré par Conté.
À revoir lorsqu'il sera plus sollicité.

[Chawax]

Apparemment assez sûr dans le jeu au pied. Mais il nous a effectivement fait peur sur ce ballon relâché. Après rien d'autre non plus à lui reprocher. Mais il a eu tellement peu de boulot que c'est dur de se faire un avis sur ce match.

[May]

Le secteur de jeu où je l'attends surtout ce sont les corners, mais je n'ai pas souvenir qu'on en ait concédé tant que ça, et qu'il ait dû s'employer. Par contre ça peut vraiment soulager notre défense s'il s'impose dans ce domaine, parce que la saison dernière nous avons été très fébriles sur CPA.

[Merlusenforce]

J'étais au match.
J'ai trouvé son jeu au pied très bon (souvent en une touche de balle).
Ses relances à la main étaient également plutôt bonnes.
Il a juste foiré (monumentalement) une prise de balle mais peut-être un peu de fébrilité dans un match où il n'a rien au à faire.
Malheureusement, sur le but il ne peut pas grand chose.

[May]

Il me semble aussi que la balle mal dégagée tournait sur elle-même, ce qui rendait la prise de balle très difficile (la balle tournant dans les gants). Bref, petite faute de main sans conséquence, mais il faudra qu'il dégage un peu plus de sérénité à l'avenir (même s'il me convainc un peu plus que Delecroix).

[Chaigneau]

Faut savoir aussi qu il n est pas évident pour un gardien de rester concentré lorsqu il n a rien à faire,attendons 2,3 matchs avant de porter un jugement

[An-Oriant-Da-Viken]

On verra déjà à la fin du mois pour se faire un avis un peu plus précis. Difficile de s'en remettre à 90 minutes.

[Antho]

Il est titulaire dans les buts monténégrins actuellement en déplacement au Kazakhstan (le Montenegro mène 0-2).

[le phoenix]

J'aimerais bien savoir comment il a été recruté notre ami Danijel.Si quelqu'un a des indices.

[wam]

Son agent est Milan Calassan ancien joueur de Quimper et il l avait deja envoyé faire des essais a Guingamp et Rennes.

[panchoa]

Il est titulaire dans les buts monténégrins actuellement en déplacement au Kazakhstan (le Montenegro mène 0-2).

[le phoenix]

@Wam
merci pour l'info.

[Step]

au final 3-0 donc un clean sheet pour lui très bien...

à noter que la diaspora monténégrine à lorient montre déjà ses couleurs dans le kop sud avec leur bannière nationale (avec une touche de macédoine hum...)

[Antho]

Encore titulaire ce soir contre la Roumanie (victoire 1-0), il a l'air d'être devenu le numéro 1 de la sélection monténégrine.

Le Monténégro aura du mal à accrocher les barrages (calendrier très défavorable) mais cette expérience internationale ne peut qu'être profitable au FCL.

[Expat]

Défaite 4-2 du Monténégro hier soir en Pologne. Le Monténégro n'avait qu'une petite chance d'être barragiste (gagner en Pologne et que le Danemark perde à domicile contre la Roumanie), mais il s'est bien battu.

Le résumé du match : http://hoofoot.com/?fr&match=Poland_4_- ... 0_08_lgfr_

Alors que le Monténégro tenait le match nul 2-2, une passe en retrait pas assez appuyée du déf. central (interceptée par Lewandowski qui marque malgré la sortie de Petkovic) et un csc ont permis à la Pologne de l'emporter.

Petkovic a fait un bon match, semble-t-il. Il ne pouvait pas grand chose sur les 1er (pris à contre-pied) et 2e buts (tous deux très joliment amenés), mais il aurait peut-être pu/dû mieux "tacler" sur le 3e. En revanche, il ne pouvait rien sur le 4e.

Extrait du compte rendu de L'Equipe (https://www.lequipe.fr/Football/match/350172) :
59e Glik arrive lancé comme un missile pour reprendre de la tête mais se fait devancer par l'excellente sortie du gardien Danijel Petkovic.

66e D. Petkovic, le gardien du Monténégro, sort de sa surface plein axe pour renvoyer de la tête une longue ouverture aérienne destinée à Lewandowski.

90e +3 Lancé en profondeur, le nouvel entrant polonais Makuszewski part défier le gardien Petkovic mais ce dernier l'éconduit en repoussant du pied gauche !

Alors qu'il semblait avoir été touché sur le 3e but lors du contact avec Lewandowski, son arrêt de la 93e montre qu'il n'est pas blessé. Tant mieux pour le FCL, car au travers des commentaires de certains forumistes lors de Le Havre - FCL, j'ai cru comprendre qu'on aura besoin de lui !

PS. Petkovic devrait essayer de faire venir Stefan Mugosa, l'avant-centre du Monténégro, au FCL. Si c'est un spécialiste des buts marqués sur retournés (voir son but hier), il fera des heureux dans les travées du Moustoir. Sa fiche wikipedia: https://fr.wikipedia.org/wiki/Stefan_Mugo%C5%A1a

En plus, il a une bonne bouille : https://www.google.co.th/search?q=&clie ... =586&dpr=1

[renoir15]

Je viens de revoir les buts d’hier soir, Petkovic est selon moi coupable sur le but clermontois. La balle est dans sa zone d’intervention, même s’il y a des joueurs devant lui, il doit s’imposer.

[le piou]

Le meilleur, comme le pire.

[Highzenberg]

Je viens de revoir les buts d’hier soir, Petkovic est selon moi coupable sur le but clermontois. La balle est dans sa zone d’intervention, même s’il y a des joueurs devant lui, il doit s’imposer.

On se demande surtout comment, à la 89ieme, le gardien ne sort sur ce ballon pour au moins dégager le ballon, c'est une énorme erreur de sa part !

Mais bon vu le match catastrophique de toute l'équipe sa résume bien toute notre saison.

[bidoux82]

Je vous trouve severe avec lui, c'est difficile de s imposer dans sa surface quand il y a 15 joueurs dans un si petit espace. En 1ere mi temps il sort 2 ou 3 faces a faces et nous permet d arrivé a la pause sans but encaissé. Il fait une 1ere partit intéressante et j en suis sur deviendra un grand gardien.

[azyless]

Sa réticence à sortir c'est pas nouveau même dans des situations plus simples.

[KRABISAD]

S'il était parfait il ne serait pas chez nous!
Il a été capable pratiquement à lui seul d'écarter le d'Angers récemment!
Nous avions la saison passée, un "très mauvais gardien", d'après pas mal de forumistes:
moralité cette saison il est excellent dans son nouveau club, au point qu'il était même cité pour une éventuelle sélection en 3ème place pour la CDM!!!!

[Slimane41]

Le problème c'est la défense, pas le gardien

[footeux56]

On se demande surtout comment, à la 89ieme, le gardien ne sort sur ce ballon pour au moins dégager le ballon, c'est une énorme erreur de sa part !

Oui, il doit y aller. D'ailleurs, d'une manière générale, c'est un domaine où il doit progresser. Par contre, hier, il nous sort quelques ballons en un contre un qui devaient aller au fond.

[Marshall56]

Perso, j'ai l'impression qu'il est à 50 % de son potentiel et il y a du potentiel, c'est indéniable. Néanmoins, il me semble qu'il ne présente pas encore les prés-requis demandés pour un gardien de ce niveau. Certaines lacunes qui se travaillent.
Un retard peut-être dut à son parcours, à sa formation, son expérience limitée, sa culture, son acclimatation, etc...
On peut imaginer que dans un an avec l'aide de son coach, il devient un très bon gardien. Pour ma part, j'y crois même si ce n’est pas pour cette année !

[Highzenberg]

Je vous trouve severe avec lui, c'est difficile de s imposer dans sa surface quand il y a 15 joueurs dans un si petit espace. En 1ere mi temps il sort 2 ou 3 faces a faces et nous permet d arrivé a la pause sans but encaissé. Il fait une 1ere partit intéressante et j en suis sur deviendra un grand gardien.

C'est pas être sévère, on venait de concéder un corner du même côté quelque minutes avant le corner de la 89iem, le gardien doit être maître de sa surface.
On voit bien sûr le ralenti, il commence à sortir à 1mètre de sa ligne mais finalement se ravise pour revenir dans son but ?!?! Y'avais clairement toute l'équipe clermontoise dans notre surface..

On peut être décisif tout un match, ce qu'il a été, mais rater complètement une sortie à la dernière minute du match Y'a de quoi gueuler, à mon avis.

[bir1]

Bien sûr que c'est une faute professionnelle de ne pas aller chercher le ballon à la 89eme...
1.94m : excusez moi du peu!!!...

[razorback]

Tout à fait d'accord, c'est une faute et malheureusement si il est bon régulièrement il est aussi coutumier du fait sur les conneries ce qui en fait un goal vraiment très très moyen.

[Chawax]

Oui, autant sur sa ligne il fait le taf, autant dans les airs il est tout simplement catastrophique. Et c'est justement sur ces phases de jeu qu'une défense a besoin que son gardien la soulage.

[May]

Surtout un gardien de son gabarit, c'est quand même dommage qu'il n'exploite pas davantage ses qualités.

[tlb 56]

Le problème c'est la défense, pas le gardien

Si, il y a un vrai problème Petkovic. Il n'est aucunement responsable du jeu infâme développé par ses collègues sur le terrain, par contre ses absences dans les sorties aériennes posent vraiment problème. J'étais plutôt convaincu en début de saison car peu sollicité, y compris dans les airs, pour un rendu plus que correct. Mais cette médiocrité sans nom dans les airs est quand même ultra pénalisante. Il nous fait perdre 2 points immerites vendredi, et le second but castelroussin mardi est en partie de sa responsabilité. On ne met pas suffisamment en valeur le nombre de points (impossible de le quantifier) que peut potentiellement rapporter par saison un gardien à l'aise dans les airs et qui n'hésite pas à sortir, type Audard ou Hamel à l'époque. Je n'étais pas du tout fan de Le Garrec pour cette raison précise malgré ses énormes qualités sur sa ligne.