
Yoann Gourcuff, le fils
-
- Habitué du Moustoir
- Messages : 3994
- Enregistré le : 25 juil. 2009, 15:02
- Êtes vous un robot ? : NON
Jamais je ne l ai glorifié et aujourd hui je montre du doigt ce que beaucoup font : adulent puis rejettent ....jean mérant a écrit :Euh moi j'ai jamais été à baiser les pieds de gourcuff hein ni a en faire une star
Tu peux vérifier sur le topic si tu veux
Sinon oui Pastore est mauvais et ne confirme pas son potentiel, comme gourcuff
Le problème avec toi c'est qu'on dit que gourcuff n'est pas bon et pour toi on lui crache dessus... Un peu de recul quand même. Qui se laisse guider par ses sentiments, ce serait yohann antonetti ou yohann baup tu serais moins indulgent je penses
Quant à Pastore il a du talent mais saura t il passer la marche un jour qui lui permettra de devenir un super joueur , je n en sais rien mais combien de Parisiens ai je entendu dans les troquets le vénérer et aujourd hui le salir comme une merde .....
Voilà le comportement de beaucoup trop de supporters qui ont besoin de consulter le journal pour "se faire une idée" d un match ....
Les Médias disent beaucoup trop de conneries et certains les suivent pensant être dans le vrai ......
C'est pas parce que certains retournent leur veste et sont dans l'excès que TOUS ceux qui trouvent gourcuff mauvais réfléchissent comme eux
Objectivement gourcuff n'est pas bon depuis 3 ans et demie

Objectivement gourcuff n'est pas bon depuis 3 ans et demie
- ludo
- Merlus
- Messages : 9418
- Enregistré le : 01 août 2002, 11:24
- Localisation : France
- Contact :
Pour le coup, il vote pour qui il veut YG, je ne vois pas pourquoi on fait un débat la dessus, il est libre de choisir
Toujours les merlus, il faut gagner
En hommage à votre supporter numéro 1 qui nous a quittés
En hommage à votre supporter numéro 1 qui nous a quittés
-
- Habitué du Moustoir
- Messages : 3994
- Enregistré le : 25 juil. 2009, 15:02
- Êtes vous un robot ? : NON
Reste à savoir ce que l on entend par mauvais :jean mérant a écrit :C'est pas parce que certains retournent leur veste et sont dans l'excès que TOUS ceux qui trouvent gourcuff mauvais réfléchissent comme eux![]()
Objectivement gourcuff n'est pas bon depuis 3 ans et demie
Lors d une blessure il est difficile d être mauvais par contre si un joueur qui joue ne satisfait ce que l on attend de lui , il est certes décevant mais pas forcément mauvais et ayant enregistré tous les matchs où YG a joué il montre qu il est en général pas mauvais mais largement en dessous de ce que certains attendent de lui et surtout il n y a pas évolution ....
Et son salaire peut être mis en cause .....
Il joue trop peu et là est le problème quant au salaire cela regarde Aulas , ni toi ni moi ....
Je ne sais si il jouera avec Lyon jeudi mais là encore je regarderai le match pour avoir un avis sur ses prestations et crois moi je ne suis pas tolérant avec ses prestations ....
Pour moi , il ne pourra plus intégrer l équipe de France et j attends de voir si il progresse ou pas pour prétendre jouer dans une autre équipe ailleurs en Europe ....
Pour le moment ne jouant pas assez il devient non transférable ....
- tlb 56
- Merlus
- Messages : 7456
- Enregistré le : 21 oct. 2006, 01:23
- Localisation : Val-d'Oise
- Contact :
Je pense que Yoann Gourcuff a encore le droit de voter pour qui il veut.
Il a également le droit de ne pas blairer Ribéry me semble-t-il...
Eh les gars vous êtes en rupture de stock de fantasme? Je peux modestement apporter ma contribution et vous aiguiller vers quelques sites histoire de retrouver la tension d'antan!
Il n'affiche plus son niveau girondin c'est un fait, par contre il va falloir arrêter de lui prêter des propos, des intentions ou autres désirs de vengeance qu'il n'a jamais formulés... Ne pas être bon sur un terrain de foot n'est pas un crime à ce que je sache, et ça l'est d'autant moins lorsqu'on ne revendique pas de statut particulier sans rapport avec ses performances.
Et inversement pour Ribéry, être bon sur un terrain de football ne fait pas de quelqu'un un bienfaiteur de l'humanité en puissance. Il a rebondi footballistiquement depuis 2010 en effet. Par contre son comportement lamentable envers Gérard Houllier (que je ne porte pourtant pas dans mon coeur) et ses propos absolument débiles envers Sakho il y a quelques jours tendent à démontrer que le bonhomme est toujours bien un sombre crétin. Un vote individuel étant par définition subjectif, il est donc tout à fait compréhensible qu'une personne à peu près normalement cablée estime qu'un être aussi abject ne mérite aucune distinction, fut-elle en rapport avec quelque chose extérieure à son cerveau.
Désolé mais si Di Canio avait été en position de remporter le Ballon d'Or il y a quelques années, j'espère bien qu'il y aurait eu quelques électeurs suffisamment éclairés pour ne pas coucher sur un papier le nom de cette crapule.

Il a également le droit de ne pas blairer Ribéry me semble-t-il...
Ah bon? Il s'est plaint du méchant Ribéry tous les jours depuis 2010?jean mérant a écrit : Il va pas pouvoir se cacher derrière l'excuse du méchant Ribery tout le reste de sa carrière

Ah bon? Il s'est plaint de Garde? Il s'est plaint de Maldini?Schev a écrit :En EDF c'était la faute de Ribéry
A Lyon la faute de Garde
A Milan Maldini and co
Bref, à tout le monde mais jamais de la sienne.
Eh les gars vous êtes en rupture de stock de fantasme? Je peux modestement apporter ma contribution et vous aiguiller vers quelques sites histoire de retrouver la tension d'antan!
Il n'affiche plus son niveau girondin c'est un fait, par contre il va falloir arrêter de lui prêter des propos, des intentions ou autres désirs de vengeance qu'il n'a jamais formulés... Ne pas être bon sur un terrain de foot n'est pas un crime à ce que je sache, et ça l'est d'autant moins lorsqu'on ne revendique pas de statut particulier sans rapport avec ses performances.
Et inversement pour Ribéry, être bon sur un terrain de football ne fait pas de quelqu'un un bienfaiteur de l'humanité en puissance. Il a rebondi footballistiquement depuis 2010 en effet. Par contre son comportement lamentable envers Gérard Houllier (que je ne porte pourtant pas dans mon coeur) et ses propos absolument débiles envers Sakho il y a quelques jours tendent à démontrer que le bonhomme est toujours bien un sombre crétin. Un vote individuel étant par définition subjectif, il est donc tout à fait compréhensible qu'une personne à peu près normalement cablée estime qu'un être aussi abject ne mérite aucune distinction, fut-elle en rapport avec quelque chose extérieure à son cerveau.
Désolé mais si Di Canio avait été en position de remporter le Ballon d'Or il y a quelques années, j'espère bien qu'il y aurait eu quelques électeurs suffisamment éclairés pour ne pas coucher sur un papier le nom de cette crapule.
- razorback
- Modérateur
- Messages : 14318
- Enregistré le : 16 janv. 2005, 20:39
- Êtes vous un robot ? : NON
- Localisation : A côté du bonnet bleu
- Contact :
+ 1 

-
- P’tit Breizh
- Messages : 108
- Enregistré le : 15 juil. 2013, 10:04
- Êtes vous un robot ? : NON
- Contact :
Entièrement d'accord avec la mise au point de tlb56. Tout cela n'est que buzz et mauvais procès de journalistes en manque de copie
- ludo
- Merlus
- Messages : 9418
- Enregistré le : 01 août 2002, 11:24
- Localisation : France
- Contact :
Qu'est-ce qu'il a dit sur Sakho le Ribery ?
Toujours les merlus, il faut gagner
En hommage à votre supporter numéro 1 qui nous a quittés
En hommage à votre supporter numéro 1 qui nous a quittés
- joguy
- Habitué du Moustoir
- Messages : 1569
- Enregistré le : 03 juin 2003, 16:48
- Localisation : Lannion
- Contact :
Pourquoi donc ? tu sais déjà qu'ils ne peuvent pas se voir, c'est pas suffisant ? Simple incompatibilité de personnes c'est tout. Encore heureux qu'on en sache pas plus parce qu'aller plus loin c'est tomber dans les enfantillages. Je trouve déjà regrettables que les votes d'un tel ou d'un tel se retrouvent comme ça sur le net.KBC a écrit :Il serait temps qu'on en sache plus sur ce qu'il s'est réellement passé en 2010 entre les 2.
On est pile poil dans la presse de caniveau, et toi tu en veux encore...


C'est parce que la lumière va plus vite que le son qu'on a l'air brillant avant d'avoir l'air con
- Forgeron
- Légende des Merlus
- Messages : 10181
- Enregistré le : 05 juil. 2008, 20:24
- Localisation : Supporter de 1997 à 2014. Abonné de 2004/05 à 2013/14.
- Contact :
Je ne comprends pas le buzz de cette affaire
... On est en démocratie et on a le droit de voter pour qui on veut !!!
Les votes de YG montrent juste qu'il a de la mémoire et qu'il est rencunier..... Ca fait 2 points commun avec moi !!!!


Les votes de YG montrent juste qu'il a de la mémoire et qu'il est rencunier..... Ca fait 2 points commun avec moi !!!!

Mensonges lors ventes de Romao & Lémina, affaiblissement du sportif pour se verser des dividendes, faire partir l'entraîneur qui a fait ce club : F€ry m'a dégoûté du foot et a cassé ma passion !! Bravo et merci à lui.
- jcvannes
- Habitué du Moustoir
- Messages : 4049
- Enregistré le : 28 juin 2005, 18:09
- Contact :
Il a eu parfaitement raison de voter ainsi et il n'a pas à en rendre compte. Ribery c'est le chouchou des journalistes mais humainement bof bof bof...
Supporteur du FCL depuis 1967...
- Chawax
- Administrateur
- Messages : 59757
- Enregistré le : 30 avr. 2002, 21:25
- Êtes vous un robot ? : NON
- Localisation : Nantes
- Contact :
+1ludo a écrit :Pour le coup, il vote pour qui il veut YG, je ne vois pas pourquoi on fait un débat la dessus, il est libre de choisir
Cette polémique est complètement ridicule.
En même temps j'ai pas l'impression que ça soit une enooooorme polémique.
Ça fait pas la une des journaux non plus. A vrai dire c'est ici que j'en ai entendu parler
Ça fait pas la une des journaux non plus. A vrai dire c'est ici que j'en ai entendu parler

-
- Informations
-
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], Google Adsense [Bot] et 3 invités