[Président] Loïc Féry

[toularchouat]

Qu y a t il derrière ces propos ????
Une réelle envie de le garder encore une année contre son gré ???
Gagner plus d argent ou .... la preuve que nous n avons pas encore trouvé un attaquant valable pour jouer en pointe de l attaque des Merlus ????

[Merlus]

Il partira : c'est de la comm'
C'est une façon de faire monter les enchères de dire qu'il ne sera pas bradé ...

[jcvannes]

Un article sur Féry dans le monde.fr
http://www.lemonde.fr/week-end/article/ ... 77893.html

[Chawax]

Surprenants les propos de Alain Le Roch, à la limite du tacle bien viril

[gascoigne]

Avec Le Roch on aurait ptete pu de CG...qu'il range sa jalousie de voir Fery réussir ce qu'il entreprend !!

[merlusien]

Et avec Le Roch on aurait vendu Kos 5millions l'an dernier, on aurait peut être également perdu Gameiro depuis belle lurette..
Pour quelqu'un qui souhaitait prendre du recul, ses propos sont un peu déplacés, d'autant que c'est lui qui a choisi Féry.. Qu'il ne vienne pas faire son rabat-joie maintenant..
Merci à Le Roch pour ses années passées à la tête du club mais là il semble un peu dépassé par les évènements et par l'évolution du club..

[Antho]

+1 sans oublier le centre de vie à Ploemeur.

[system of down]

ça fait parole de vieux aigris

[Frankky]

Je trouve aussi que Mr Le Roch est sévère, par contre là où je le rejoind c'est qu'il faut du temps pour mesurer les conséquences d'une politique (quelle soit économique, sportive ou autre) et on peut reconnaître que l'arrivée de Mr Fery a bouculée (en bien) le FC Lorient. Et en qualité d'homme expérimenté il s'inquiète peut être de cette course en avant menée par Mr Fery.

Je suppose qu'il est inquiet et un peu maladroit.

[goldenmerlu]

Il faut voir aussi au milieu de quoi cela a été prononcé : on a que des bouts de déclarations agencés par le journaliste. D'où sans doute cette impression de maladresse dans ses propos.

[Chawax]

Et puis ça ne ressemble pas trop au personnage Le Roch tel qu'on le connaît, c'est pour ça que je suis un peu surpris

[malouema]

Loïc Fery n'a apporté que du positif pour l'instant. Son style peut déranger mais je ne comprends pas ce qu'Alain Le Roch peut lui reprocher. Par exemple, je ne trouve pas qu'il cherche à se montrer plus que ça. C'est sûr qu'il y a un monde d'écart entre ces 2 présidents mais le FCL avait besoin aussi de se faire entendre.

[David]

Entièrement d'accord avec les propos de Merlusien.
LF dérange, il est jeune, ambitieux et surtout il vient de la finance. Par les temps qui courent c'est franchement mal perçu surtout dans un club comme Lorient où l'on prône des valeurs différentes de celles véhiculées par ce milieu.
Pour moi son arrivée n'est que positive et on sent qu'il a sorti le club de son train train pour apporter un nouvel élan. Je pense qu'avec l'ancienne équipe les résultats n’auraient pas été aussi bons voire on serait peut-être déjà en L2
Cependant j'ai toujours pensé que l'on jugeait les hommes et les actes dans la difficulté et l'adversité.

[fcl78]

le scepticisme face à LF était que la FCL soit un placement boursier avec une reprise intéressant et une revente au plus fort. Pour le moment, LF montre de la continuité à l'après ALR dans la liberté sportive de CG. IL a fait accélérer la fréquentation du stade, le terrain, l'espace vie qui peuvent s'inscrire sur du long terme mais aussi sur une revente.

tant que la revente du club est envisagé à 5 ans sans être lâché à des spéculateurs, LF est un bon président.

[gilles guégan 56]

Ambition et Europe, les deux axes de L.FERRY.
contrairement à un certain nombre, je ne qualifierais pas les propos de LeRoch de "hasbeen" qui ne serait plus dans le coup des affaires du club.
Le Roch, c'est aussi un businessman qui tient du fin renard et qui sait mener sa barque; il n'est pas moins crédible que Ferry.
Pour autant, quand Leroch souligne l'ambition et l'Europe comme "forme d'obsession" du président, je retiens le conseil qu'il ne faut pas aller trop vite.
Inversement, le travail du président de structuration du club dans son organisation et dans ses projets comme le centre de vie, des idées comme la part variable des salaires des joueurs sont respectables.
Pour autant, je persiste toujous à penser que:
1/ personne ne maîtrise plus le marché des transferts institués dans le football mondial,
2/ qu'il faut un budget bien supérieur pour jouer et en même temps durer (voir Auxerre qui a joué le maintien pratiquement toute la saison en jouant la coupe d'Europe, pourtant avec de l'expérience).
3/ que Lorient est toujours un club avec beaucoup de joueurs en début de saison en devenir, surlesquels on fait des paris: cette année , on a mis plus de temps à monter en puissance, à se stabiliser, à même s'installer quelques temps européeen dans le classement puis à finir "essouffler" en fin de saison.
4/ il faudrait directement des joueurs confirmés particulièrement en attaque pour commencer la saison mais surtout pour sortir des cycles courts joueurs en formation en deuxième chance, progression, départs, comme c'est le cas tous les ans où une bonne partie de l'ossature de l'équipe est à refaire.

La question , c'est avec quel budget? Avec quelle capitalisation du club? Dans un temps court ou long? Avec quelle structure organisationnelle sachant quelle a déjà été beaucoup transformée, tout le monde peut ou veut suivre, à commencer par les joueurs professionnels?

Beaucoup de questions...