Ben justement pourquoi tu es si à cheval sur le Qatar et si coulant avec la Russie ?GoLorient a écrit :Ouais enfin quand le financement a été fait, la relation avec la Russie n'était pas plus malsaine qu'avec la Syrie ou le Qatar .
Le Qatar est accusé de financer des groupes terroristes qui nous ont attaqué
Déjà si on filait les avoirs russes gelés aux ukrainiens soit près de 200 milliards, on aurait moins besoin de taper dans nos finances. Quitte même à avoir une autorité européenne qui paye les états européens avec ces avoirs en fonction de ce qu'ils envoient comme matériel en ukraine.gemi_7 a écrit : Pour revenir sur l'argument resto du coeur vs guerre, je ne suis pas opposé à un impôt temporaire sur le capital, à l'échelle de l'UE, destinée spécifiquement (et vérifié) à financer la défense européenne et l'aide à l'Ukraine.
Je pense que c'est vital, et que si on ne le fait pas maintenant, la pauvreté et les déplacements de populations fragilisées ne feront qu'augmenter en UE.
(en dehors de ça, je suis pour le statut-quo au niveau des prélèvements, car on est déjà le pays le + taxé de la zone EU, et que les capitaux sont liquides par définition.)
Tu crois que l'UE est mécontente d'accueillir des "populations fragilisées" et de la main d'oeuvre à bas coûts ?gemi_7 a écrit :Je pense que c'est vital, et que si on ne le fait pas maintenant, la pauvreté et les déplacements de populations fragilisées ne feront qu'augmenter en UE.
Non, je ne pense pas que l'UE soit contente de supporter un effort de guerre dans le but d'accueillir une main d'oeuvre Est-européenne à bas cout.JMarc a écrit :Tu crois que l'UE est mécontente d'accueillir des "populations fragilisées" et de la main d'oeuvre à bas coûts ?gemi_7 a écrit :Je pense que c'est vital, et que si on ne le fait pas maintenant, la pauvreté et les déplacements de populations fragilisées ne feront qu'augmenter en UE.
Peut être, LFI n'est pas (plus) du tout ma tasse de thé, depuis quelques années déjà, je n'écoute plus leurs discours et reste très méfiant avec ce genre de gens. A la limite je préfère assez largement Fabien Roussel.Machete Cortez a écrit : Au final GoLorient et Merlu29 vous êtes sur la même ligne que LFI... On travaille avec tous les FDP de la Terre alors pourquoi ne pas continuer à discuter paix avec Poutine ? D'autant qu'on continue à acheter du gaz liquéfié russe.
L'Iran est à peu près le seul pays musulman actuellement avec la Turquie (voire le Pakistan) à avoir les moyens humains, technologiques et scientifiques locaux (c'est à dire ne dépendant pas quasi-exclusivement des compétences de mercenaires étrangers) pour mener ce genre d'opérations (cyberattaques, guerres frontales contre un pays européen etc) mais tu penses bien que cela doit titiller la plupart des pays arabes ou musulmans que nous citons.Wanted56 a écrit :La différence avec la Russie, c’est que le Qatar ou la Libye n’ont jamais attaqué nos institutions (cyberattaques, propagande, désinformation, destabilisation), ou menacé. Sarkozy s’est servi de Khadafi pour ensuite le détruire et nous avons une relation malsaine avec le Qatar. On veut leur argent à tout prix mais on n’accepte pas qu’ils ne soient pas alignés sur notre vision du monde.
Cependant je pense qu’on ne peut pas mettre au même niveau avoir des relations avec des pays plus ou moins démocratiques et être soumis, financé par un pays qui nous menace et nous attaque.
Tiens ça faisait longtemps que tu ne nous avais pas sorti la théorie du grand remplacementJMarc a écrit :A quoi cela servirait à l'Arabie Saoudite de faire de la cyberattaque (encore une fois = il faut aussi en avoir les moyens), si la France elle même devient un pays islamique ?
Quand je parle de taxer les revenus du capital je pense qu'il y a une catégories qui gagne des millions voire des milliards qui ont une batteries de fiscaliste pour "optimiser".gemi_7 a écrit :Je n'ai pas peut être pas toutes les données en main, mais mes revenus du capital sont taxés à 30% (et jusqu'à 46% et 50% pour certaines activités, si pas de travail d'optimisation compliqué et tricky)
Quelles emmerdes on a cherché à la Russie ? Poutine a été reçu par Macron, a débauché Fillon, a signé des deals de gaz avec la moitié de l’Europe. Il a eu la coupe du monde les JO…Le tout malgré la Géorgiemerlu29 a écrit :quand tu vas chercher des emmerdes a quelqu'un, assure toi quand même que tu n'as aucun intérêt chez lui, or ce n'est pas du tout le cas avec la Russie.
C'est quoi ton seuil ? 30,8 % , 52,24 % , 88,45 % ?bouboule56 a écrit : Au bout d'un certain seuil oui faut taper.
Melenchon a dérapé depuis trop longtemps mais au tout départ oui j'ai voté LFIMachete Cortez a écrit : Au final GoLorient et Merlu29 vous êtes sur la même ligne que LFI... On travaille avec tous les FDP de la Terre alors pourquoi ne pas continuer à discuter paix avec Poutine ? D'autant qu'on continue à acheter du gaz liquéfié russe.
Prendre les US comme modèle d'équité fiscale / sociale me semble pour le moins hasardeux.bouboule56 a écrit :Donc ouais moi je suis partisan de faire comme les américains.
De toute évidence tu maîtrises bien davantage le fist fucking que la fiscalité du Qatar sur le territoire Français.bouboule56 a écrit : Libre à toi d’apprécier le fist fucking, moi c’est pas ma tasse de thé
Utilisateurs parcourant ce forum : Bing [Bot], Google [Bot] et 3 invités
@FCLorientForum