[Paris FC] Élisez l'homme du match

[Chawax]

A vous de jouer ...

[Chawax]

Ponceau sans la moindre hésitation. Et je ne comprends pas ce choix de Landreau de le décaler côté droit quand il a fait entrer Wissa, ça nous a mis en difficulté.

[footeux56]

Ponceau aussi pour moi : il a quasiment tout bien fait !
Saad, Sainati, Etuin et ACM (en dehors de son occase manquée) ont aussi fait un bon match.

[Merlusenforce]

Ponceau pour moi ! Pitié ne mettez pas Rose juste pour son but et sa passe dec'! Regardez le contenu de son match !!

[Roflent]

Juste pour son but ... et pour sa passe décisive ...
lol t'as raison il change juste le résultat du match.
Rose sans hésitation, ces 3 points sont trop importants.

[razorback]

Ponceau

[merlusien]

Rose pour son but et sa passe décisive. Dans le contenu ce n'était peut être pas flamboyant mais ce n'est pas un arrière droit de métier il me semble (trop lent à ce poste mais une bonne qualité de centre)

[Bran Ruz]

Ponceau. Quelle justesse dans le jeu, c'est propre.

[Hugo le petit Merlu]

Rose: Décisif!

[footeux56]

Les notes du TLG (Chloé Lebouchard) :
Meslier : 10/20
Rose : 15
Sainati : 11
Saad : 11
Le Goff : 12
Etuin : 12
Lemoine : 12
Cabot : 12
Ponceau : 11
Hamel : 12
Claude-Maurice : 11

On doit pas voir les mêmes matchs

[Chawax]

C'est clair. Cabot mieux noté que Ponceau ? Et Rose 15 alors que défensivement il a passé son temps à prendre des vents ?

[Merlusenforce]

Rose 15??? Mais non... A croire que dans le foot moderne tu peux louper tout dans tonmatch en terme de placement, intelligence de jeu et très limite techniquement, si tu réussis à marquer et à faire un bon centre tu as 15/20..
Ponceau lui a tout mais n'a pas été "décisif" 11/20... Pfff...

[wam]

Comme quoi on peut mal faire le travail pour lequel on est payé et être plébiscité

[calzone]

J'hésite entre Sainati et Ponceau.
On va dire Sainati (Ponceau aura d'autres occasions d'etre élu)

[bukster]

j'ai mis Ponceau, mais j'ai bien apprécié Rose, pour son but et sa passe dé.