[Joueur] Maxime Etuin
-
- Légende des Merlus
- Messages : 34125
- Enregistré le : 07 mai 2002, 23:47
- Êtes vous un robot ? : NON
- Contact :
Toujours sous contrat amateur mais un premier contrat pro ne devrait pas tarder s'il continue à tenir sa place dans le groupe.
- Chawax
- Administrateur
- Messages : 59757
- Enregistré le : 30 avr. 2002, 21:25
- Êtes vous un robot ? : NON
- Localisation : Nantes
- Contact :
Je l'ai trouvé intéressant ce soir pour sa première titularisation. Dès ses premiers ballons, on a vu un joueur sûr techniquement, qui joue simple, bien placé. À confirmer.
- TontonFlingueur
- Habitué du Moustoir
- Messages : 3889
- Enregistré le : 19 juil. 2010, 13:35
- Êtes vous un robot ? : NON
- Contact :
Je découvrais ce soir,et il m'a fait très bonne impression ,surtout en seconde période.
-
- Habitué du Moustoir
- Messages : 3380
- Enregistré le : 17 août 2015, 16:29
- Êtes vous un robot ? : NON
- Contact :
Une des rares notes positives de ce soir, et il m'a donné envie de le revoir, car il a été loin d'être ridicule - à la fois d'un point de vue personnel, mais aussi par rapport à l'équipe. Il a bien stabilisé le milieu de terrain aux côtés de Lemoine, et il a suffisamment de ballon pour combiner dans les petits espaces et casser le pressing adverse. Je l'ai trouvé plus mobile que Wadja, plus disponible aussi, ce qui a fait très mal aux milieux de terrain clermontois quand on avait le ballon.
-
- Merlus
- Messages : 6204
- Enregistré le : 05 juin 2005, 18:58
- Localisation : gestel
- Contact :
Par rapport à Wadja il dégage moins de puissance par contre il est beaucoup plus intelligent dans son placement et l'utilisation du ballon. Ce qui est surprenant c'est qu'il n'a pas paru impressionné par le fait de jouer en L2 et a jouer comme il le fait habituellement en réserve . Sans être extraordinaire, j'ai trouvé son match cohérent. Il a récupéré pas mal de ballon et n'en a pas perdu beaucoup . Pour une première c'est pas mal et je préfère le voir associé à Lemoine à la place de wadja.
.
.
- footeux56
- Légende des Merlus
- Messages : 12110
- Enregistré le : 07 janv. 2005, 21:57
- Contact :
C'est vrai qu'il ne fait pas un mauvais match mais il a quand même beaucoup moins d'abattage que Guendouzi. Et il s'est souvent contenté de passes à 5 ou 10 mètres.
Et à l'image de la passe de Lemoine vers Cabot sur le but Lorientais, on a très peu vu de passes "verticales" entre les lignes. Guendouzi, lui, est capable, en une touche, de trouver un partenaire entre les lignes. Et c'est vraiment dommage de se passer de ses services.
Et à l'image de la passe de Lemoine vers Cabot sur le but Lorientais, on a très peu vu de passes "verticales" entre les lignes. Guendouzi, lui, est capable, en une touche, de trouver un partenaire entre les lignes. Et c'est vraiment dommage de se passer de ses services.
- Chawax
- Administrateur
- Messages : 59757
- Enregistré le : 30 avr. 2002, 21:25
- Êtes vous un robot ? : NON
- Localisation : Nantes
- Contact :
Ah mais non, tu sais bien que Guendouzi n'apporte rien sur un plan sportif 

- Olivier
- Légende des Merlus
- Messages : 12991
- Enregistré le : 01 mai 2002, 12:06
- Êtes vous un robot ? : NON
- Contact :
Content pour lui. Le peu que je l'avais vu, il m'avait paru intéressant et techniquement il apporte une réelle plus-value. Un bon complément de Lemoine au milieu.
<--- CG saison 85/86
1er à la course du Rhum virtuelle des forumistes
1er à la course du Rhum virtuelle des forumistes
-
- Merlus
- Messages : 6204
- Enregistré le : 05 juin 2005, 18:58
- Localisation : gestel
- Contact :
Tout à fait d'accord , il n'a pas pris beaucoup de risques mais pour un premier match en L2 ce n'est pas si mal. Ce n'est évidement pas Guendouzi mais il a surement plus la tête sur les épaules. Si ML se passe des services de Guendouzi c'est surement qu'il y a une bonnes raisons et si Guendouzi et son entourage ne communique pas non plus c'est surement qu'ils savent pourquoi on ne le voit plus
Après on entend un peu de tout qu'est ce qui est vrai ou faux je ne sais pas mais je me suis fait une raison en me disant qu'il ne rejouera plus sous le maillot Lorientais et qu'il faudra faire avec.

-
- Merlus
- Messages : 6204
- Enregistré le : 05 juin 2005, 18:58
- Localisation : gestel
- Contact :
Est ce que cela lui donne le droit de tout faire???Chawax a écrit :Ah mais non, tu sais bien que Guendouzi n'apporte rien sur un plan sportif
Du temps de CG on ne se posait pas ce genre de question lorsqu'un joueur disparaissait de la circulation et on lui faisait confiance.
-
- Légende des Merlus
- Messages : 34125
- Enregistré le : 07 mai 2002, 23:47
- Êtes vous un robot ? : NON
- Contact :
Ça fait plusieurs fois que je lis cet argument, mais j'aimerais bien qu'on me cite le nom d'un ou plusieurs titulaires écarté(s) du jour au lendemain par CG sans aucune explication (la tentative de justification de Landreau n'étant ni plus ni moins que du foutage de gueule) ? Honnêtement ça ne me dit rien.
- Wanted56
- Modérateur
- Messages : 3411
- Enregistré le : 06 janv. 2016, 09:50
- Êtes vous un robot ? : NON
- Contact :
Ca date mais Nicolas Escet Nzi (desole pour l’orthographe) avait ete, il me semble, ecarte pendant qusiment une saison par CG. Bon il ne nous manquait pas autant que Gendouzi...
-
- Merlus
- Messages : 6204
- Enregistré le : 05 juin 2005, 18:58
- Localisation : gestel
- Contact :
Trikki pour des raisons extra sportives mais là c'était normal
Sinon plus près, Monterrubio n'a jamais compris son éviction alors qu'à l'entraînement CG lui faisait tirer tous les coup de pieds arrêté
Lui et Guily n'ont pas été tendre envers CG après leur passage à Lorient . Ils étaient en fin de carrière mais CG les voulaient et ils avaient connu quelques entraîneurs avant lui
Maintenant le sujet étant Etuin je vais revenir à cela.
Maxime m'a un peu bluffer samedi car il n'a pas eu l'air d'être impressionné par le niveau au contraire d'un Ben Kémis la saison dernière qui était à mon avis meilleur que lui mais semblait tétanisé lorsqu'il rentrait. Le niveau n'est pas le même bien sûr mais j'ai eu l'impression qu'il jouait comme d'habitude et c'est une très bonne chose. Maxime est beaucoup plus mobile que Wadja et est meilleur dans l'utilisation du ballon par contre il dégage beaucoup moins de puissance. Ce sera donc à ML de faire le choix entre les 2 en fonction de ce qu'il voudra. Maxime a montré qu'il avait la capacité de jouer à ce niveau et c'est intéressant .

Sinon plus près, Monterrubio n'a jamais compris son éviction alors qu'à l'entraînement CG lui faisait tirer tous les coup de pieds arrêté

Lui et Guily n'ont pas été tendre envers CG après leur passage à Lorient . Ils étaient en fin de carrière mais CG les voulaient et ils avaient connu quelques entraîneurs avant lui

Maintenant le sujet étant Etuin je vais revenir à cela.
Maxime m'a un peu bluffer samedi car il n'a pas eu l'air d'être impressionné par le niveau au contraire d'un Ben Kémis la saison dernière qui était à mon avis meilleur que lui mais semblait tétanisé lorsqu'il rentrait. Le niveau n'est pas le même bien sûr mais j'ai eu l'impression qu'il jouait comme d'habitude et c'est une très bonne chose. Maxime est beaucoup plus mobile que Wadja et est meilleur dans l'utilisation du ballon par contre il dégage beaucoup moins de puissance. Ce sera donc à ML de faire le choix entre les 2 en fonction de ce qu'il voudra. Maxime a montré qu'il avait la capacité de jouer à ce niveau et c'est intéressant .
- Chawax
- Administrateur
- Messages : 59757
- Enregistré le : 30 avr. 2002, 21:25
- Êtes vous un robot ? : NON
- Localisation : Nantes
- Contact :
Giuly et Monterrubio n'avaient plus le niveau quand ils étaient chez nous malheureusement, rien à voir avec le cas Guendouzi.
Pour en revenir à Etuin, c'est vrai qu'il a paru relâché dès le début de la rencontre. Pour la comparaison avec Ben Khemis, peut-être plus de maturité ? Et le fait de démarrer dans une équipe qui ne subit pas la lourde tension du maintien, ça doit aider à prendre confiance. Sans compter que lui a la chance de démarrer aux côtés de Lemoine, un vrai milieu de terrain, alors que Ben Khemis a démarré avec Wakaso, Cafù, Lautoa ou Bellugou
En tout cas j'ai trouvé Etuin beaucoup plus proche que Wadja de ce que j'attends d'un milieu de terrain à Lorient : savoir utiliser le ballon
Et j'espère qu'on le reverra (vu qu'il a fini avec des crampes j'ai un doute sur le fait qu'il jouera à Montpellier, mais j'aimerais bien le revoir à Reims)
Pour en revenir à Etuin, c'est vrai qu'il a paru relâché dès le début de la rencontre. Pour la comparaison avec Ben Khemis, peut-être plus de maturité ? Et le fait de démarrer dans une équipe qui ne subit pas la lourde tension du maintien, ça doit aider à prendre confiance. Sans compter que lui a la chance de démarrer aux côtés de Lemoine, un vrai milieu de terrain, alors que Ben Khemis a démarré avec Wakaso, Cafù, Lautoa ou Bellugou



-
- Habitué du Moustoir
- Messages : 3380
- Enregistré le : 17 août 2015, 16:29
- Êtes vous un robot ? : NON
- Contact :
Pour la différence entre Ben Khémis et Etuin, n'oublions pas aussi que le premier est entré en Ligue 1, donc l'adversaire n'était pas non plus du même acabit.
-
- Informations
-
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités