[Ex-entraîneur] Mickaël Landreau

[May]

Le football autrement a pris un coup dans l'aile, c'est certain. Landreau, mis sous pression à cause de ses mauvais résultats, s'est naturellement replié derrière un objectif comptable que les journalistes sportifs érigent en alpha et omega du sport. Comment peut-on être 3e et mal jouer ? Comment peut-on être champions du monde et mal jouer ? Je digresse.

Je n'en veux absolument pas à Landreau d'avoir réalisé ce choix, car je pense que n'importe quel homme dans sa position préférerait sauver sa tête (et son poste, son salaire confortable et l'avenir que lui promet une montée avec Lorient) plutôt que de mourir pour des idées. Il a dû écouter Brassens, et peut-on le lui reprocher ?

Le véritable souci, à mon avis, c'est que cette transition n'a pas été assumée. Si seulement Landreau était arrivé en nous expliquant qu'il était un entraîneur jeune, inexpérimenté, et qu'il allait essayer dans un premier temps de fédérer un collectif (que l'on voit émerger depuis quelques matches, avec beaucoup de caractère) pour obtenir des résultats sans trop se soucier de la manière. Si son objectif avait été la remontée en L1 à tout prix, on aurait probablement pu comprendre l'absence de jeu et la recherche des trois points, le fait de bétonner à 5 derrière dès qu'on marquait un but, et la frilosité assez récurrente dans les choix (écarter Guendouzi, tarder à aligner Ponceau, etc.). Au lieu de quoi, le discours a été centré sur la qualité de jeu, sur le plaisir, sur l'idée de faire revenir les gens au Moustoir et de leur proposer du spectacle. Vaste fumisterie qui n'a pas pris avec le public lorientais, et qui a condamné Landreau à un dangereux numéro d'équilibriste. Si on avait su que ce serait la victoire à tout prix, aurait-on voulu de Landreau ? Ce n'est pas notre argent, Fery fait ce qu'il veut, mais enfin...

Aujourd'hui on s'ennuie dans le jeu, mais on gagne. Est-ce suffisant pour monter en L1 ? Dans le football moderne oui, reste à voir si on tient la dynamique et si Metz ou Brest craquent. Est-ce suffisant pour se maintenir en L1 si on y accède ? J'ai bien peur que la réponse soit un peu moins évidente. Et c'est peut-être ce qui m'inquiète le plus, car remonter en L1 oui, mais pour y quoi faire ?

[Chawax]

Si on venait à monter, je ne serais pas surpris que cette équipe soit plus à l'aise dans le jeu en Ligue 1 qu'en Ligue 2.

[moly]

Le jeu proposé par landreau n'est pas du tout ma tasse de thé, la solidité pour le résultat à tout prix est aujourd'hui la marque du fcl.

Dans le passé, à l'époque du football autrement le système de jeu était invariable avec un 4-4-2 qui évoluait dans le pire des cas en 4-4-1-1 , la clé était que notre jeu devait s'imposer sans se soucier du modèle de jeu figé par l'adversaire.le public a donc appris a appreécier cette forme unique de jeu basée sur un collectif hyper huilé et rodé.
Aujourd'hui le système de jeu n'en est plus un, il est à géométrie variable.le but principal est d'abord de faire déjouer l'adversaire en brisant son jeu et en misant sur une solidité avec un peu d'efficacité.
Nous supporters de Lorient sommes désorientés par ce manque de repères et je suppose que les supporters de nantes après la fin de l'ere denouiex ont du avoir le même sentiment.
En temps que supp de l'equipe de france la transition du jeu de l'ère platini à l'ère zidane n'a pas toujours été simple non plus.
Aujourd'huî seul le résultat compte et nous n'y échappons pas.

[renoir15]

Si on venait à monter, je ne serais pas surpris que cette équipe soit plus à l'aise dans le jeu en Ligue 1 qu'en Ligue 2.

Complètement d’accord mais il faudrait libérer les cerveaux pour que le foot redevienne un plaisir.

[Slimane41]

Si on venait à monter, je ne serais pas surpris que cette équipe soit plus à l'aise dans le jeu en Ligue 1 qu'en Ligue 2.

+1

[merlu29]

+1 Aussi

On a joué des L1 l'an passé. On était pas passés pour des glands.

J'accorde une chose à Landreau. Il a lancé de nombreux jeunes. Concours de circonstances ou pas, c'est un fait.

Mais j'imagine que l'autre con la haut le lui demande et s'en frotte d'avance les mains.

[Bran Ruz]

La formation, ça va ça vient, Landreau fait jouer des jeunes et c'est à son crédit mais il bénéficie de ce qui a été semé il y a plusieurs années dès la création du centre. Il faut du temps pour qu'un centre récent, moderne, parti de zéro comme Kerlir attire puis sorte des jeunes au niveau pro, les vraies premières pousses prometteuses arrivent maintenant.
Les rennais ont reconnu, et c'est pourquoi ils revoient leur centre de formation, que Lorient était très logiquement en concurrence avec eux et rivalisait, certains parents étant séduits par les infrastructures du FCL.
Reste à savoir combien de temps on bénéficiera de ces jeunes avant que les mirages des gros billets (joueurs et président), l'impatience (par ex Guendouzi) viennent bousculer tout ça.
Landreau lance donc des jeunes, mais on lui en a offert la possibilité et il aurait été idiot d'ignorer les évidentes qualités sportives de certains.

[Mac Gunther]

Si on venait à monter, je ne serais pas surpris que cette équipe soit plus à l'aise dans le jeu en Ligue 1 qu'en Ligue 2.

J'en suis pas trop convaincu, après il faut bien voir qu'il y a un paquet d'équipes en bois en L1 qui ne valent pas mieux que la première moitié de tableau de L2.

On aura un élément de réponse sur la "solidité" de la Landreau's touch en cas de barrages éventuels. Jusqu'ici je remarque plutôt une solidité toute relative face à des équipes de ventre mou ou de bas de tableau. Face aux équipes du haut du panier, c'est beaucoup moins évident

[Joh]

La formation, ça va ça vient, Landreau fait jouer des jeunes et c'est à son crédit mais il bénéficie de ce qui a été semé il y a plusieurs années dès la création du centre. Il faut du temps pour qu'un centre récent, moderne, parti de zéro comme Kerlir attire puis sorte des jeunes au niveau pro, les vraies premières pousses prometteuses arrivent maintenant.
Les rennais ont reconnu, et c'est pourquoi ils revoient leur centre de formation, que Lorient était très logiquement en concurrence avec eux et rivalisait, certains parents étant séduits par les infrastructures du FCL.
Reste à savoir combien de temps on bénéficiera de ces jeunes avant que les mirages des gros billets (joueurs et président), l'impatience (par ex Guendouzi) viennent bousculer tout ça.
Landreau lance donc des jeunes, mais on lui en a offert la possibilité et il aurait été idiot d'ignorer les évidentes qualités sportives de certains.

Complètement d'accord. Et encore mis à part ACM, Meslier et Ponceau, les autres ne sont plus si jeune que ça (pour le monde du foot), Étuin a 23 ans, Hamel va avoir 25 ans, Kamissoko a 25 ans.
Je ne suis pas sûr qu'on aurait vu ces derniers joueurs si on avait été en L1.
Je suis aussi assez perplexe de ne pas encore avoir vu Le Fée ou Renaud mais de voir Wadja ou Boubaya.

[footeux56]

Tom Renaud a été très bon hier avec la N2 et Enzo Le Fée, légèrement blessé, et qui devrait reprendre la semaine prochaine, a prouvé qu’il était à même de faire des apparitions en pro.
Pour ces 2 joueurs, n’oublions pas qu’ils ont à peine 18 ans (comme Ilan Meslier et Julien Ponceau) et qu’il ne faut pas non plus brûler les étapes. Et comme je l’ai déjà dit, d’autres devraient suivre : Bellon, Burban, Amiche, Le Saos, Sidibé, Fortier : certains d’entre eux (moi, je mets une pièce sur Bellon) auront peut-être aussi leur chance (ce sont tous des joueurs nés en 2000) et derrière (en particulier la génération 2002), il y a aussi de belles promesses.

[merlu29]

C'est vrai. Mais je pense que son passé personnel de joueur lui sert en ce sens.
Hamel 25 ans ? Gast! Il aura du mal à s'améliorer, un peu tard. Je lui trouve pas une grande marge de progression.

[calzone]

Tom Renaud a été très bon hier avec la N2

+ 1 . D'autant plus qu'il me semble qu'il ne jouait pas à son poste habituel (??).
Le Fée et Bellon : intéressants effectivement ; encore trop tendres pour le niveau supérieur mais très prometteurs vu leur jeune age.

[Joh]

Les deux fois où j'ai vu Renaud il m'a fait bonne impression.
Je pense que physiquement il peut répondre aux attentes de la Ligue 2, un beau bébé et il finit ses matchs pleine bourre les deux fois où je l'ai vu donc il en a dans le ventre. Et techniquement ça n'a rien à voir avec Wadja.

[calzone]

Reste à savoir combien de temps on bénéficiera de ces jeunes avant que les mirages des gros billets (joueurs et président), l'impatience (par ex Guendouzi) viennent bousculer tout ça.

Bien vu de préciser que les joueurs (et leur entourage) ont leur mot à dire dans un transfert qui peut paraitre prématuré vu de l'extérieur.
Familles , agents et argent peuvent facilement retourner un jeune cerveau.
A lire certains on devrait raser Kerlir histoire d'empécher LF de s'en mettre plein les fouilles...

[footeux56]

Tom Renaud a été très bon hier avec la N2

+ 1 . D'autant plus qu'il me semble qu'il ne jouait pas à son poste habituel (??).
Le Fée et Bellon : intéressants effectivement ; encore trop tendres pour le niveau supérieur mais très prometteurs vu leur jeune age.

Tom Renaud jouait dans l’axe de la défense mais il est passé au milieu lors de la blessure de Paul Bellon (fracture du nez ?). Il peut jouer aux 2 postes : techniquement, il n’est pas embêté et physiquement, il en impose.