[Politique] Internationale

[razorback]

Ben moi je pisse sous la douche pour économiser une chasse d'eau.
Bon je ne prends quand même pas une douche chaque fois que j'ai envie de pisser

[Tedred]

Tu peux alterner entre la douche et le lavabo.

[bouboule56]

Bon d’après le gros porc orange c’est zelensky qui a déclenché la guerre

Mon dieu mais quelle ordure.

À quoi s’attendre d’autre d’un gros vice lard, violeur condamné cocufieur en série ?

[Chawax]

Le petit Donald est sans doute vexé de se rendre compte qu'il s'est fait complètement pigeonner par Poutine avec ce cessez-le-feu qu'il n'a jamais eu l'intention de respecter. Son petit ego fragile en prend un coup. Alors comme tous les lâches, plutôt que de reconnaître son échec, il met ça sur le dos d'autres personnes. De toute façon il ne se trompe jamais sur rien ce génie. Encore combien de temps avec ce crétin à la tête des USA ?

[bouboule56]

Trump il est comme le RN, Orban ou Fico, l’esclave de poutine

Une bande de soumis qui s’est acheté un costume d’homme fort alors que ce ne sont que de vulgaires michetonneuse

[GoLorient]

Ce qui est délirant dans ce débat c'est de devoir expliquer et ré-expliquer à la population que prendre une douche et non un bain ou de couper l'eau quand on se brosse les dents...tient du geste civique de base. Bon
.ça demande quelques neurones.

Après c'est surtout délirant qu'on doit dire aux personnes comment se laver les dents ou comment se laver
Ou alors on est rendu plus con que les Américains
Depuis qu'on a 2-3 ans , on doit savoir se laver les dents correctement normalement

[bukster]

Alors comme tous les lâches, plutôt que de reconnaître son échec, il met ça sur le dos d'autres personnes.

Et notamment sur le dos de Biden également !

[bouboule56]

Le goret vient même de demander au président du Salvador s’il serait d’accord pour que les États Unis deportent leur propres citoyens au Salvador

[JMarc]

Ce qui est délirant dans ce débat c'est de devoir expliquer et ré-expliquer à la population que prendre une douche et non un bain ou de couper l'eau quand on se brosse les dents...tient du geste civique de base. Bon
.ça demande quelques neurones.

Après c'est surtout délirant qu'on doit dire aux personnes comment se laver les dents ou comment se laver
Ou alors on est rendu plus con que les Américains
Depuis qu'on a 2-3 ans , on doit savoir se laver les dents correctement normalement

C'est surtout un gros moyen de serrer la vis en permanence à la populace, la culpabiliser en plus, de s'immiscer dans le moindre recoin de la vie, de la maison, de chaque personne avec divers compteurs "connectés" tous azimuths, rationnements, leur reprochant un peu tout et n'importe quoi (une douche trop longue, se brosser les dents etc), alors que pendant ce temps là par exemple le nombre de piscines construites a explosé depuis 5 ans, sans parler des vols aériens qui se multiplient, sont détaxés et polluent un max ! Pour des besoins des plus douteux.

Les mêmes qui vont justifier ces mesures débiles, car l'eau d'une douche, cela se recycle très facilement/rapidement, sont là à pigner contre la moindre taxe sur les échanges mondiaux, il ne faut surtout faire baisser le thermomètre de cette mondialisation et croissance (éco-démographique) qui est à la racine même de tous les excès.

[Tedred]

Si Trump glisse dans les escaliers et se fracasse le crâne contre un cake avarié, pour une fois le Kremelin risque de proposer ses services pour mener, avec sérieux,
l’enquête.

[JMarc]

Droits de douane : les smartphones et les ordinateurs finalement exemptés des surtaxes de Trump

Quelles improvisations. Rétropédalages sur rétropédalages.

Sérieux, tu crois que c'est improvisé !?

Un jour c'est qualifié de "rétropédalage" puis le lendemain c'est le "délit d'initié"...

Le surlendemain "volte-face"...

etc etc

Bref...cause toujours...



Trump c'est toujours la même rengaine, "je veux 1000" pour obtenir, 100.
Certains appellent cela la méthode "bourre-pif".

[panchoa]

... Encore combien de temps avec ce crétin à la tête des USA ?

Trois ans et demi...

[JMarc]

Purée, on dirait une discussion entre déçus et anciens amoureux de Donald du genre :

"on a été trompé", "je n'ai pas voté pour cela".

Et surtout d'une discussion entre américains !!

Ce rêve US par procuration.

[tlb 56]

Les mêmes qui vont justifier ces mesures débiles, car l'eau d'une douche, cela se recycle très facilement/rapidement

Là n'est pas l'enjeu des économies d'eau. Évidemment que les eaux usées se traitent sur les stations d'épuration. De même que le volume d'eau disponible reste toujours peu ou proue le même : on parle du cycle de l'eau.

Le problème, c'est qu'une grande partie de l'eau consommée provient des aquifères, donc du sous-sol. Lorsque tu la consommes, le volume d'eau de nappe diminue, et cette eau souterraine devient une eau de surface, rejetée dans le milieu naturel (rivière, mer : exemple de la station d'épuration de Kerolay).

La surconsommation d'eau contribue donc, dans l'absolu, à transférer l'eau souterraine en surface. Le réchauffement climatique se charge ensuite de renforcer son évaporation, et les précipitations de la redistribuer en surface.

Le souci, c'est que dans ce cycle "naturel", le réapprovisionnement des eaux du sous-sol est de plus en plus court-circuité : la consommation déraisonnée appauvrit les nappes, le réchauffement climatique rend certains sols de moins en moins poreux...et donc l'eau finit souvent par ruisseler davantage qu'elle ne s'infiltre, contribuant ainsi aux inondations.

Et puis bon, le "recyclage" de l'eau qui te lave et dans laquelle tu chies, ce sont des bactéries qui s'en occupent, en assimilant la matière organique. Ces bactéries se multiplient, et leur excès forme des boues, qui doivent être éliminées.

La filière d'élimination idéale, c'est l'épandage agricole (ces boues constituant dans l'absolu un excellent amendement organique pour les cultures)...sauf que les agriculteurs sont assez réfractaires à cette pratique, car ces boues contiennent parfois des métaux lourds. Les agriculteurs affiliés à Bonduelle ont notamment interdiction de pratiquer l'épandage des boues d'épuration.

Ces boues sont acceptées de façon marginale sur des méthaniseurs... Le reste, ça part en incinération. Donc ce recyclage est loin d'être tout à fait neutre.

Désolé, je réagis assez peu à tes propos habituellement, mais souscrire aux déclarations de l'autre débile mental outre-atlantique, en caricaturant totalement les enjeux liés aux surconsommations d'eau, j'ai du mal à laisser passer. Car certaines personnes te lisent, et seraient potentiellement tentées de te croire. Je ne dis pas une tu ne racontes que des conneries. Mais là c'en est une grosse.

[lodogby]

Tu as l'air de bien connaître le sujet. J'avais entendu une fois que si nous n'avions plus d'énergie bon marché, nous ne pourrions avoir d'eau potable traitée.
Donc quand JMarc dit "cela se recycle très facilement/rapidement" je me demande si il a raison.
Ça coûte quand même pas mal d'argent apparemment.
J'ai été voir sur Wikipédia, il y a beaucoup d'étapes pour le traitement.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Productio ... Traitement