Les infrastructures (stade, tribunes, centre d'entrainement)

[Gauvin]

Bon ben il semble que le choix de la nouvelle pelouse est acté !

Lorient aura une pelouse hybride AirFibr, Nancy attendra 2017

La technologie AirFibr

[nicolas]

Avec la blessure de Boufal, tout le monde nous tombe dessus. On a l'impression qu'il n'y avait pas de blessures avant notre synthétique.
A Nantes samedi dernier, 2 joueurs sont sortis sur blessures. J'imagine la même chose chez nous.

[bachavas]

Faut bien que les Aulas et compagnie trouve des excuses si ils ratent un match ou on trop de blessés...

Nancy va kiffer l'année prochaine...

[charles2goals]

Antonetti : "La L1 va revenir en arrière avec ce type de surface". Il suit un peu l'actualité lui ? La prochaine fois qu'il viendra au Moustoir, il n'y aura plus de synthétique. C'est bon, on ne peut pas faire plus vite. Ca devient pénible.

[Forgeron]

Pas étonnant, la fréquentation en baisse n'est pas non plus étrangère à cet immobilisme

Effectivement. Surtout que OF a indiqué après le match de Lille que le FCL était la 17ème affluence de L1 cette saison.

[Chawax]

A Nantes samedi dernier, 2 joueurs sont sortis sur blessures. J'imagine la même chose chez nous.

Interdisons donc les pelouses hybrides
Sinon je n'ai jamais entendu l'UNFP se plaindre des pelouses pourries qu'on a eues ces dernières saisons dans quelques stades de L1. On aura du mal à me faire croire qu'une pelouse synthétique était plus à risque que ces champs labourés

[charles2goals]

Pas étonnant, la fréquentation en baisse n'est pas non plus étrangère à cet immobilisme

Effectivement. Surtout que OF a indiqué après le match de Lille que le FCL était la 17ème affluence de L1 cette saison.

Comment vis-tu cette situation ? J'ai l'impression que tu es plutôt content non ?

[xaviniesta]

Plus de Gourcuff, plus de synthétique... Je ne sais pas ce que l'équipe va bien pouvoir écrire sur le FCL les jours de matchs .
La fin du synthétique permettra de couper court à ce type de discours, repris massivement par les commentateurs : "La surface au Moustoir est un vrai handicap pour les visiteurs".
Les deux équipes n'évolueraient-elles pas dans les mêmes conditions ? Bref, c'est une bonne chose de changer. Les entraineurs adverses ne pourront plus crier à l'injustice quand leur équipe s'inclinera à Lorient. Et le FCL ne sera plus jugé coupable de blesser les joueurs adverses.

[Antho]

La disparition du synthétique est une excellente nouvelle et pas que pour nos adversaires.

L'idée de départ n'était pas mauvaise mais c'était quand même un vrai boulet pour le recrutement. Je pense que nos joueurs sont ravis du passage à l'hybride.

[Forgeron]

Pas étonnant, la fréquentation en baisse n'est pas non plus étrangère à cet immobilisme

Effectivement. Surtout que OF a indiqué après le match de Lille que le FCL était la 17ème affluence de L1 cette saison.

... J'ai l'impression que tu es plutôt content non ?

Absolument pas. Je suis très étonné de cette érosion importante en terme de fréquentation. c'est tout.

[Merlus]

Tout simplement car il n'y a pas de résultats et qu'on s'emmerde au stade.
Je comprends les personnes qui achètent des billets et qui ne reviennent pas.

Depuis 2 ans, les matchs ou on a vibré au Moustoir, on peut les compter sur les doigts d'une main.

[Forgeron]

L'arrivée de féry avait permis au FCL de passer de 12 208 spectateurs en moyenne (saison 2009/10) à + 15 000 pendant 4 saisons (de 2011 à 2014 avec une belle pointe à 15 642 en 2012).

Lors des 3 premières saisons en Ligue 1 la moyenne d'affluence était comprise entre 11 400 (2009) et 13 586 (2007).
Les affluences de 2009 (11 400) & 2010 (12 208) pouvaient s'expliquer par la construction de la Tribune Sud.

Mais là, pour cette saison, la moyenne (actuellement 11 958) est la plus basse depuis le retour en L1.
L'érosion a commencé clairement la saison dernière (- 1 467 de moyenne/match). Et elle est encore plus flagrante cette année. (- 1 735 sur la saison dernière, - 3 202 sur 2 ans).

Pour moi l'excuse du classement ne tient pas puisque la meilleur affluence moyenne en Championnat remonte à la saison 2012 (15 642) où le FCL termina 17ème.

Quand aux résultats : cette saisons 2 beaux parcours en coupe.
Quand au jeu, il semble qu'en lisant certains l'ennui était également présent sous CG (sentiment que je ne partage pas).

Chiffres pris sur le FCL.Net (qui est une référence).

[Merlus]

La moyenne est de 11952 cette année, pas 10160. On est en baisse de 1600 par rapport à l'an dernier.

Oui on s'ennuyait aussi avec Gourcuff les dernières années. Apres il y avait de tant à autres des bons matchs .
Après quand ça continue aussi longtemps, les gens se lassent.

Les matchs de coupes sont en semaine et tout le monde ne peut pas aller les voir .

L'an prochain : en refaisant une saison comme ça et en ayant des résultats si médiocres et un jeu aussi pitoyable. Ca va encore plus dégringoler car bcp d'abonnes arrivent au bout de leur patience.
Si Rippoll n'a pas de solution, merci au revoir.

[tlb 56]

Il y a sans doute l'effet nouvelle tribune qui a joué sur la saison au cours de laquelle on se maintient d'un cheveu. Pour le reste, je pense qu'il y a une combinaison entre départ de CG, lassitude des moins passionnés et jeu pas toujours étincelant qui explique cette chute...

Mais encore une fois, je suis loin d'être convaincu que CG ferait bien mieux que SR avec notre effectif actuel.

[Chawax]

J'ai également l'impression que l'érosion de la fréquentation vise l'ensemble des clubs de L1, pas seulement le nôtre. Baisse du niveau général de la L1, abonnement TV moins cher avec beIN, crise économique, ... Et en plus chez nous une certaine forme de lassitude du public. Aller voir un match de L1 à Lorient il y a quelques années c'était un événement, aujourd'hui c'est devenu banal.

[Jérôme]

Pour moi l'excuse du classement ne tient pas puisque la meilleur affluence moyenne en Championnat remonte à la saison 2012 (15 642) où le FCL termina 17ème.

Oui mais les variations à la baisse sont atténuées par le nombre d'abonnés qui sont automatiquement comptabilisés dans l'affluence. En 2010 on finit 7ème, en 2011, 11ème mais avec le même nombre de points que le 9ème et du coup le nombre d'abonnés est plus important.
Là, on enchaîne les saisons très moyennes.

Concernant le synthétique, je suis allé dessus lors de l'Armada mercredi dernier et l'état est bien plus dégradé que je ne le pensais. La pelouse est complètement aplatie ce qui n'est absolument pas le cas sur celles de l'espace FCL.

[Forgeron]

La moyenne est de 11952 cette année, pas 10160. On est en baisse de 1600 par rapport à l'an dernier.

11 958 (je m'étais trompé de ligne). Et donc une baisse par rapport à l'an dernier de 1 735. Si on compare à il y a 2 saisons la baisse est de 3 202.

Chiffres venant des "calendriers et résultats" du FCL.Net.

[Chawax]

Faut pas prendre nos chiffres en référence pour l'affluence moyenne et les considérer plus fiables que d'autres, on n'est pas à l'abri d'une erreur de saisie.

[Forgeron]

Je connais votre sérieux et professionnalisme. Donc permets moi (même si vous n'êtes pas à l'abris en effet d'une erreur) de vous prendre comme base.

[Chawax]

Bah sur ce chiffre de l'affluence il y a un gros risque d'erreur de notre part puisque les chiffres donnés après le match sont souvent corrigés quelques jours plus tard. Pour le reste des feuilles de match par contre le risque d'erreur est beaucoup plus réduit.

[Forgeron]

J'ai également l'impression que l'érosion de la fréquentation vise l'ensemble des clubs de L1, pas seulement le nôtre. Baisse du niveau général de la L1, abonnement TV moins cher avec beIN, crise économique, ... Et en plus chez nous une certaine forme de lassitude du public. Aller voir un match de L1 à Lorient il y a quelques années c'était un événement, aujourd'hui c'est devenu banal.

Le FCL a déjà connu par le passé des érosions depuis notre remontée en 2006/07 en Ligue 1. Donc ce n'est pas nouveau.
La 2ème saison en L1 le FCL avait perdu une affluence moyenne de 1 306 spectateur/matchs.
La 3ème saison il y avait eu une baisse de 880 ce qui cummulée faisait en 2 saisons une baisse de 2 186 spectateurs en moyenne/matchs sur une saison.

L'arrivée de féry a permis non seulement de stopper cette érosion mais d'inverser cette réalité pour atteindre puis dépasser 15 000 spectateurs de moyenne.
De 2010 à 2014, il y a eu une hausse totale de 3 760 (+4 270 - 510 (saison 2013)).

Par contre la nouveauté et que non seulement cette progression a été stoppé, mais en plus elle s'est inversée dans des proportions non connues jusqu'alors avec une baisse sur 2 saisons de 3 202.

Les chiffres sont clairs :
Il y a un avant et après l'arrivée de lf (forte hausse, part de marchés en augmentation).
Il y a un avant et un après 2015 que chacun expliquera comme il le souhaite.

[tlb 56]

Attention aussi, car sur les saisons à grosse affluence que tu évoques après l'arrivée de Fery, on était nombreux à se poser des questions sur ce forum tant le garnissage des tribunes semblait en décalage avec les chiffres publiés. Chiffres qui comptabilisaient probablement les places distribuées à la sauvette chez différents partenaires du club, et qui bien souvent n'étaient pas occupées le week-end venu.

[Forgeron]

Bah sur ce chiffre de l'affluence il y a un gros risque d'erreur de notre part puisque les chiffres donnés après le match sont souvent corrigés quelques jours plus tard. Pour le reste des feuilles de match par contre le risque d'erreur est beaucoup plus réduit.

Je viens de comparer avec les chiffres officiel de la LFP.
C'est kif kif.
Il n'y a pas de gros écarts. Pas en tous cas sur les 3 dernières saisons puisque pour 2014 vous avez les même chiffres et pour les 2 dernières saisons leurs chiffres sont plus bas que vous mais pas de beaucoup (2015 : 48 & 2016 : 6)

[Forgeron]

J'ai également l'impression que l'érosion de la fréquentation vise l'ensemble des clubs de L1, pas seulement le nôtre. Baisse du niveau général de la L1, abonnement TV moins cher avec beIN, crise économique, ... Et en plus chez nous une certaine forme de lassitude du public. Aller voir un match de L1 à Lorient il y a quelques années c'était un événement, aujourd'hui c'est devenu banal.

Le FCL a déjà connu par le passé des érosions depuis notre remontée en 2006/07 en Ligue 1. Donc ce n'est pas nouveau.
La 2ème saison en L1 le FCL avait perdu une affluence moyenne de 1 306 spectateur/matchs.
La 3ème saison il y avait eu une baisse de 880 ce qui cummulée faisait en 2 saisons une baisse de 2 186 spectateurs en moyenne/matchs sur une saison.

L'arrivée de féry a permis non seulement de stopper cette érosion mais d'inverser cette réalité pour atteindre puis dépasser 15 000 spectateurs de moyenne.
De 2010 à 2014, il y a eu une hausse totale de 3 760 (+4 270 - 510 (saison 2013)).

Par contre la nouveauté et que non seulement cette progression a été stoppé, mais en plus elle s'est inversée dans des proportions non connues jusqu'alors avec une baisse sur 2 saisons de 3 202.

Les chiffres sont clairs :
Il y a un avant et après l'arrivée de lf (forte hausse, part de marchés en augmentation).
Il y a un avant et un après 2015 que chacun expliquera comme il le souhaite.

Si je compare mon "analyse" avec les chiffres de la LFP.fr (officiel) cela donne :

Le FCL a déjà connu par le passé des érosions depuis notre remontée en 2006/07 en Ligue 1. Donc ce n'est pas nouveau.
La 2ème saison en L1 le FCL avait perdu une affluence moyenne de 1 283 spectateur/matchs.
La 3ème saison il y avait eu une baisse de 903 ce qui cummulée faisait en 2 saisons une baisse de 2 186 spectateurs en moyenne/matchs sur une saison (chiffre identique donné plus haut)

L'arrivée de féry a permis non seulement de stopper cette érosion mais d'inverser cette réalité pour atteindre puis dépasser 15 000 spectateurs de moyenne.
De 2010 à 2014, il y a eu une hausse totale de 3 759 (+4 270 - 483 (saisons 2013 & 2014)).

Par contre la nouveauté et que non seulement cette progression a été stoppé, mais en plus elle s'est inversée dans des proportions non connues jusqu'alors avec une baisse sur 2 saisons de 3 208.

Par contre oui, il y a une érosion depuis la saison 2013.
Mais les 2 premières saisons (2013 et 2014) ne sont en rien comparables avec les 2 dernières saison (2015 & 2016).
On passe de -398 (2013) & -85 (2014) à - 1515 (2017) & -1693 (2016).

[Forgeron]

Attention aussi, car sur les saisons à grosse affluence que tu évoques après l'arrivée de Fery, on était nombreux à se poser des questions sur ce forum tant le garnissage des tribunes semblait en décalage avec les chiffres publiés. Chiffres qui comptabilisaient probablement les places distribuées à la sauvette chez différents partenaires du club, et qui bien souvent n'étaient pas occupées le week-end venu.

On ne peut pas enlever (ni reprocher) à lf une volonté de mettre en place une politique "très agressive" pour remplir le Moustoir lors de ces premières années. Qu'importe la manière. Le résultat était là.

D'ailleurs, j'ai cru voir que contre Lille (11 501) et Toulouse (13 212) beaucoup de jeunes avaient été invités.

Mais cela ne semble plus suffisant ces dernières saisons.

[charles2goals]

J'ai trouvé pourquoi ça baisse, c'est parce que christian est parti !

[charles2goals]

et ça c'est la faute de Féry.

[Merlus]

Pas le genre de supermerlus de penser ça

[charles2goals]

Je voulais l'aider parce que je sentais qu'il tournait autour du pot et qu'il avait du mal à le dire.

[FRR]

Voyons les gars, vous savez bien que c'est le plein emploi en France et que les personnes ne regardent pas à deux fois avant d'aller dépenser de l'argent dans un stade pour voir un match qu'ils peuvent gratuitement voir sur Internet ou dans un bar....