[Politique] France

Parlez de tout et de rien !
Répondre
Avatar du membre
Chawax
Administrateur
Messages : 60434
Enregistré le : 30 avr. 2002, 21:25
Êtes vous un robot ? : NON
Localisation : Nantes
Contact :

En tant qu'ingénieur j'aimerais bien gagner autant qu'un député :mrgreen:
Un peu triste quand même de décider de sa carrière uniquement pour des motifs financiers. Faire de la politique c'est surtout un engagement pour des idées, non ? (vu qu'ils peuvent choisir des métiers où ils gagneront apparemment mieux leur vie)
Merluchon56600
Habitué du Moustoir
Messages : 1777
Enregistré le : 24 oct. 2023, 15:37
Êtes vous un robot ? : NON
Contact :

Tu sais bien que tous les ingénieurs ne gagnent pas pareil.
:wink:

Et chacun est libre de se présenter aux élections ou déjà s'engager au niveau local, on manque de plus en plus de volontaires pour être maire...

Enfin non beaucoup ne peuvent pas forcément faire autre chose, mais le problème est inverse, les gens à haut potentiel ne vont plus choisir cette carrière.

D'où le niveau qui baisse énormément... qu'on peut également attribuer au fait que les gens vont pas élire les plus malins (jordan marine ou trump..)
Allez les merlus !
Avatar du membre
lolo_56
Modérateur
Messages : 15586
Enregistré le : 05 août 2005, 19:22
Localisation : Loire-Atlantique (44)
Contact :

A priori, pour être élu il faut des électeurs. On peut évoquer la crétinerie de plus en plus répandu chez les électeurs. On a ce qu'on mérite en général.
- Lorient plaisir du beau jeu -

Pour la qualité du forum, respectez la charte d'utilisation

- Gourcuff, la légende -
Pouldu45
P’tit Breizh
Messages : 315
Enregistré le : 13 avr. 2022, 19:14
Êtes vous un robot ? : NON
Localisation : Manchecourt (45)
Contact :

ils pourraient aussi être rémunérés a la présence.
J'ai récemment visité l'assemblée, ils étaient 40 pour débattre sur Mayotte alors............
JMarc
Habitué du Moustoir
Messages : 2706
Enregistré le : 04 janv. 2022, 16:47
Êtes vous un robot ? : NON
Contact :

lolo_56 a écrit : 19 juil. 2025, 18:02 A priori, pour être élu il faut des électeurs. On peut évoquer la crétinerie de plus en plus répandu chez les électeurs. On a ce qu'on mérite en général.
Il faut voir le choix ...la peste, le choléra et le chikungunya. Et en plus, ils peuvent se permettre une fois élus, et, sans entraves, de faire l'exact inverse de leur tracts de campagnes ensuite.
Avatar du membre
renoir15
Merlus
Messages : 9106
Enregistré le : 21 févr. 2010, 09:30
Êtes vous un robot ? : NON
Contact :

https://www.lemonde.fr/planete/article/ ... _3245.html
Donc une pétition signée par sans doute un million de citoyens ne peut rien changer, la loi va s’appliquer.
Il est vrai qu’il s’agit d’un nombre peu important au regard du chiffre total de la population !!! Et en plus, tous ces bobos ne comprennent rien à l’agriculture, surtout industrielle, ils ne savent pas que Duplomb est le porte-plume de la FNSEA, que Duplomb est lui-même un gros entrepreneur agricole dans le domaine du lait.
jean mérant
Habitué du Moustoir
Messages : 1097
Enregistré le : 11 juin 2025, 15:57
Êtes vous un robot ? : NON
Contact :

On retiendra pour le futur procès que c’est attack qui a proposé cette loi, fièrement votée par le RN autorisant à nous refiler cancer pour faire plaisir à une poignée d’agriculteurs déjà ultra subventionné
Supporter antisemite des vainqueurs de la Champions league 2025 :grin:
Avatar du membre
Bran Ruz
Merlus
Messages : 6840
Enregistré le : 02 juin 2006, 13:55
Localisation : An Oriant
Contact :

1 100 155 à cette heure, sur à peu près 50 millions de + de 18 ans pouvant donc signer cette pétition. Ce qui fait une proportion loin d'être négligeable et ce n'est pas terminé.
1er du Vendée Globe 2008 virtuel du fclorient.net.
219è au général.
JMarc
Habitué du Moustoir
Messages : 2706
Enregistré le : 04 janv. 2022, 16:47
Êtes vous un robot ? : NON
Contact :

Dans le même temps, il serait bon d'avoir la même énergie, pour ne pas dire le minimum de volonté pour mettre fin à l'importation massive de produits ne respectant pas 1/4 des normes environnementales et sociales françaises.
Sinon c'est de la vaste hypocrisie, l'exploitation bourgeoise et égoiste du reste de la planète (sans parler de la question d'une "indépendance stratégique" alimentaire locale).
Avatar du membre
Gourcruyff
Habitué du Moustoir
Messages : 1220
Enregistré le : 27 mars 2014, 09:51
Êtes vous un robot ? : NON
Contact :

JMarc a écrit : 20 juil. 2025, 23:45 Dans le même temps, il serait bon d'avoir la même énergie, pour ne pas dire le minimum de volonté pour mettre fin à l'importation massive de produits ne respectant pas 1/4 des normes environnementales et sociales françaises.
Sinon c'est de la vaste hypocrisie, l'exploitation bourgeoise et égoiste du reste de la planète (sans parler de la question d'une "indépendance stratégique" alimentaire locale).
En effet, à mon humble avis, il faut ré-interdire l'utilisation de ces pesticides mais le coupler avec une taxe "Eco-responsable" sur les produits importés ne respectant pas les mêmes règles.

On ne peut pas rester non plus à se dire "bon les autres sont en train de foutre en l'air leurs sols et cours d'eaux, donc on peut continuer à faire pareil".
Avatar du membre
tlb 56
Merlus
Messages : 7486
Enregistré le : 21 oct. 2006, 01:23
Localisation : Val-d'Oise
Contact :

Il est en effet déplorable de constater le terrain sur lequel nos chers représentants ont décidé de mener le combat. Il y avait le choix entre faire accepter à l'Europe, par la force si besoin mais pour la bonne cause, une certaine vision de la production maraîchère.

En gros une vision qui s'accorde avec le respect de la santé des gens...et des agriculteurs en premier lieu, car ce sont au final, et de loin, les plus exposés à la saloperie dont bon nombre d'entre eux, aveuglés par les incantations des barons de la FNSEA qui n'ont pas mis les pieds dans un champ depuis des années, revendiquent l'utilisation.

Mais nos représentants ont donc décidé d'aller au plus facile, de ne froisser personne, de dire amen aux déversement de lisier devant les institutions...et de préserver la bonne entente avec la FNSEA, qui aura désormais son mot à dire sur le calendrier d'étude des substances par l'ANSES... Tout ça en comptant sur la docilité des gens.

À grands renforts de mensonges si besoin. On entend fleurir dans bon nombre de médias des propos rapportant qu'on "ne connaît pas trop les effets de l'acétamipride sur la santé humaine". Or, l'acétamipride fait l'objet d'une classification harmonisée précisant son caractère reprotoxique classe 2. Toutes les fiches de données de sécurité, émises par les fabricants, le mentionnent.

Dans le cadre de mes activités pro, je fournis des produits de conditionnement chimiques pour le traitement des eaux industrielles : dans ce contexte, tous les produits qui deviennent classés CMR (cancérogène, mutagène, reprotoxique), sont bannis sous une deadline assez brève. Et pour le coup, il s'agit de traiter des eaux de chaudières vapeur, de tours aéroréfrigérantes... Donc aucune ingestion en perspective, et une dilution très importante de ces principes actifs dans les utilités traitées.

On franchit ici un palier gravissime : il ne s'agit plus uniquement de prendre les citoyens pour des cons (ça c'est plus qu'éprouvé), mais de leur faire courir des risques graves.
Avatar du membre
lolo_56
Modérateur
Messages : 15586
Enregistré le : 05 août 2005, 19:22
Localisation : Loire-Atlantique (44)
Contact :

D'après la CFDT, le projet pour une nouvelle réforme du chômage va être sans précédent pour les chômeurs.
- Lorient plaisir du beau jeu -

Pour la qualité du forum, respectez la charte d'utilisation

- Gourcuff, la légende -
Avatar du membre
renoir15
Merlus
Messages : 9106
Enregistré le : 21 févr. 2010, 09:30
Êtes vous un robot ? : NON
Contact :

Pour information :
https://fr.statista.com/statistiques/50 ... te-france/
Au regard des sommes en jeu, il est certain que le gouvernement, celui-ci ou un autre, va prendre des mesures drastiques pour limiter les aides.
istrkerner
Habitué du Moustoir
Messages : 2622
Enregistré le : 15 févr. 2017, 19:28
Êtes vous un robot ? : NON
Contact :

En 7 ans (2017-2024) passer de 201816 à 289500!!!!!!!! la SNCF à embauchée + 87000 personnes?
J'appelle un ami car là moi pas comprendre :lol2:
https://fr.statista.com/statistiques/87 ... -employes/
Avatar du membre
nicolas
Habitué du Moustoir
Messages : 3087
Enregistré le : 16 févr. 2004, 22:47
Localisation : Mesquer
Contact :

Ça fait un paquet de gens à voyager gratuitement. SI la majorité est en couple et a un ou 2 enfants, on est proche de 1M de voyageurs gratuits.. Pas étonnant que les trains soient surchargés.
:bzh: :bzh: :bzh: Allez Lorient :bzh: :bzh: :bzh:
Répondre
  • Informations
  • Qui est en ligne

    Utilisateurs parcourant ce forum : Amazon [Bot], Google [Bot] et 1 invité