Il est curieux son raisonnement :Chawax a écrit :Pourvu qu'il ait raison !
=> « On peut espérer que le virus ne circulera plus d’ici quelques semaines », dit un infectiologue
Si 50-60 % de la population de l'Est de la France avait été touché ("immunisation collective"), par définition, le confinement ne servait à rien.Effectivement, on s’aperçoit qu’il est probablement impossible d’atteindre cette fameuse immunité collective. Des études de séroprévalence ont démontré que même avant le confinement, dans des régions très touchées, comme l’Est de la France, il n’y avait pas plus de 15 % des gens touchés. Le confinement, donc, n’est pas responsable de cette faible immunité collective. La maladie ne touchera probablement pas plus de la moitié de la population, ce qui ne permettra pas d’obtenir cette immunité collective.
Et par définition, le confinement ne sert pas à favoriser la diffusion du virus.
Cela me fait penser aux masques qui ne servaient à rien sauf que les médecins ne voulaient pas faire leurs tournées sans masques...on a pas tous fait médecine, mais cela ne veut pas dire que l'on est demeuré ou sans le moindre raisonnement cartésien.
Où l'art de faire gober des kilos de plomb aux masses là quand même ! Franchement...
