footeux56 a écrit :Il n'y a que les gros boeufs qui ont des revirements de "pansées"istrkerner a écrit :J'ai noté des revirements de "pansée" quand même.
inutile de sortir l'artillerie c'était juste une blagounette contractée entre la tête "pensée" et les pansements gastriques "panser" 
Comme beaucoup, je pense que cette défaite est pour le coach et sa tactique ratée. Et coaching beaucoup trop tardif et sans idées...Wanted56 a écrit :Je ne vois pas trop ce qu’il y a à reprocher à TLB ce soir, mais bon certains ont leurs lubies.
En revanche on manque de créativité, je ne comprends pas qu’on ne fasse pas jouer Louza titulaire. Bakayoko c’est le néant offensivement. Et pis les changements à la 81ème alors que tu perds 2-0 depuis un quart d’heure, c’est pas normal. Kari n’est clairement pas dans son match non plus. RLB est quand même zéro tactiquement aujourd’hui encore.
Contre Nantes, je n'ai pas trouvé Louza beaucoup plus convaincant et lorsque tu sors d'une victoire cela me semble compliqué de modifier le 11 de départ.Chawax a écrit :Le onze le plus convaincant c'était le même mais juste en mettant Louza au coeur du jeu. Bakayoko à la place c'est pas du tout la même
Euh ! j'avais mis un smiley !istrkerner a écrit :footeux56 a écrit :Il n'y a que les gros boeufs qui ont des revirements de "pansées"istrkerner a écrit :J'ai noté des revirements de "pansée" quand même.
Tu individualises le débat : Bakayoko ou Louza, ça change tout dans l'animation... Rendre l'un et l'autre interchangeables d'un week-end à l'autre, en fonction uniquement des performances individuelles du week-end précédent (on parle d'un malheureux match raté pour Louza), c'est faire la démonstration d'une vacuité tactique consternante, et d'une absence totale de convictions dans le jeu.panaco a écrit :Changer l'équipe qui avait gagné contre Rennes pour mettre Louza à la place de Bakayoko qui avait fait un match pitoyable contre Nantes, j'aurais eu du mal à le comprendre. Après le match c'est toujours plus facile de dire que l'entraîneur n'a pas mis la bonne composition au début. Ce qui n'a surtout pas été c'est surtout nos coté avec Kari et Ponceau qui n'ont fait preuve d'aucune vivacité et défendu beaucoup trop mollement ce qui a empêcher les pistons d'aller vers l'avant. C'est le premier but qui change ensuite la physionomie du match et il était largement évitable s'il y avait eu plus d'implication et de vivacités des joueurs. Déjà le joueur Lyonnais ne doit jamais centré et ensuite celui qui marque montre beaucoup plus d'envie que nos joueurs qui sont pourtant en supériorité numérique dans la zone. Il y a surement un problème de placement et d'envie sur ce but alors qu'on n'est pas hors de position au départ.
Dire que Laporte doit découper son adversaire quitte à l'envoyer à l'hôpital pour sauver un but , ce n'est pas l'idée que j'ai du sport. Le seul reproche que je fais à RLB est d'avoir tardé à faire les changements après le deuxième but. Il était certain que Lyon aurait été dans la gestion et il aurait fallu mettre un peu de folie. Continuer avec Ponceau et Kari qui ne semblait pas vraiment concerné à défendre les cotés alors que Lyon n'avait plus de velléités offensives a été je pense son erreur. J'adore ces 2 joueurs qui techniquement sont au dessus mais contre Lyon ils n'ont pesé ni en attaque ni en défense et n'ont pas apporté ce que l'on attend d'eux. La rentrée de Tosin et Kroupi a été très intéressante car ils ont réussi à trouver des espaces dans cette équipe Lyonnaise bien qu'elle se soit bien regroupé en défense. Après c'est toujours plus facile d'attaquer lorsque l'équipe en face a fait le travail et ne cherche qu'à gérer et défendre .Je trouve que tout n'est pas à jeter après ce match et que l'équipe a bien meilleure allure qu'en première partie de saison. On sait tous que le maintien sera dur à obtenir mais il faut supporter l'équipe et le staff plutôt que de basculer dans la sinistrose.
inutile de sortir l'artillerie c'était juste une blagounette contractée entre la tête "pensée" et les pansements gastriques "panser" [/quote][/quote]
:
Il a fait un mauvais match contre NantesDavid a écrit :Je pensais qu'on jouait les matchs et en particulier celui-là, pour les gagner.
Se passer du seul créateur de l'équipe qu'est Louza sur ce match je ne pige pas.
Et puis quand on y arrive pas et qu'on vient de s'en prendre un deuxième on fait rapidos des changements, voire on les fait avant
Sauf qu'on a un calendrier terrible... à part Montpellier, Toulouse et Clermont (contre qui ce n'est pas gagné d'avance), on rencontre 6 des 7 premiers qui se tireront la bourre pour l'Europe (Monaco, Brest, Paris, Nice, Lens, Marseille). J'y croyais à fond avant le match de Lyon... et de prendre conscience du calendrier. Je ne suis plus aussi optimiste.badoune a écrit :Bon Clermont c'est réglé.
Désormais championnat à 6 jusque la fin.
De Metz à toulouse
Je ne serai même pas surpris qu'on se prenne 3 buts minimum rien qu'en 1 ère période à Louis II.bukster a écrit :Je ne serais même pas surpris qu'on aille prendre les 3 points à Monaco.
Je préfère aussi les caractéristiques de Louza à celle de Bakayoko, cela met en place une équipe plus offensive et à la maison je pense que c'est mieux même si cela laisse moins de liberté à Abergel. Je suis assez en accord avec vous mais c'est toujours plus facile à dire après qu'avant. Pour moi que RLB reconduise l'équipe qui avait gagné à Rennes n'était pas une erreur. Après sur les défaillances individuelles je ne suis pas d'accord sur le fait que ce soit la tactique qui engendre ça. Cette tactique est employée depuis notre redressement et les joueurs que j'ai cités n'ont pas toujours montré un niveau aussi bas. Ce n'est pas la tactique qui a fait que Kari et Ponceau n'ont mis aucune intensité et pas du tout aidé les pistons. Un joueur peut rater des actions cela arrive mais au football il faut avoir des changements de rythme et courir un minimum et là j'estime qu'ils ne l'ont pas fait et qu'ils auraient dû être sorti bien avant. La défaite ne leur est pas imputable car Lyon était supérieur mais le fait qu'ils n'ont pas mis les ingrédients nécessaires ont augmenté cette impression d'impuissance.Tu aurais pu rajouter au placement aléatoire1505 a écrit :Ce qui est aussi difficilement compréhensible est que dans le passage au 442, c'est Laporte qui est remplacé. Opter pour finir avec cette paire de défenseurs centraux au niveau technique très faible, c'est quand même incroyable. Sans compter le mauvais signal envoyé à Laporte. Son état d'esprit et son ancienneté au club pourraient être bien précieux dans la bagarre finale
Sur le premier but Touré n'est pas du tout dans sa zone mais complètement excentré et Adreij vient du coup au marquage du joueur que Laporte marquait déjà. J'ai regardé le placement des joueurs sur le premier but et cela m'a surpris. Ponceau est au contact du centreur mais s'occupe plus de le déstabilisé en s'aidant de ses bras plutôt que d'essayé de le cadrer, Le Bris qui va coté gauche au cas ou Ponceau soit passé ce qui me semble normal, Touré qui se trouve complètement excentré à l'angle gauche de la surface avec un joueur à coté de lui, Bakayoko qui aurait dû être à la place de Touré qui se trouve dans la surface en spectateur, Laporte et Adreij sur le même joueur et Katseris qui lui suit le joueur qui va marquer mais qui est un peu en retard. Abergel et Kari sont à l'entrée de la surface et attendent que le ballon ressorte ce qui me semble aussi normal. Ce qui me semble bizarre c'est de voir que Touré notre plus grand joueur ( par la taille) n'est pas au marquage au centre de la défense. J'avais remarqué que souvent sur les buts qu'on prends, Touré n'est pas au marquage et saute rarement. Alors peut être qu'il a peur de faire faute et que son gabarit provoque des pénaltys mais c'est un peu dommage de ne pas s'en servir dans l'axe de la défense. Plus que la technique moyenne des deux défenseurs que tu cites c'est aussi l'intelligence du placement qui me fait peur. .. Blague à part, je partage ton inquiétude et on est beaucoup à penser de la sorte .. L'éclaircie n'aura pas duré longtemps, les matchs importants qui plus est à domicile on ne propose rien du tout , pas de révolte sur le terrain, cela devient effectivement très très inquiétant !Ce pauvre Touré me donne l'impression de ne pas sentir le jeu, de ne pas savoir se positionner sur le terrain...centaure56 a écrit :tout a fait d'accord avec Panaco , concernant Touré...ce joueur ne sait pas sauter ou n'a pas appris quand il était plus jeune, que ce soit en défense ou en attaque il est à contretemps , jamais dans le tempo...next
@FCLorientForum
