Lorient - Grenoble (1-0, match terminé)
- tlb 56
- Merlus
- Messages : 7456
- Enregistré le : 21 oct. 2006, 01:23
- Localisation : Val-d'Oise
- Contact :
Défensivement je le trouve très costaud. Après il a quand même une sacrée dégaine ballon aux pieds. Si on est positif, on se dit qu'il a une grosse marge de progression. Dans le cas contraire, on peut se dire qu'il est techniquement moyen.
- renoir15
- Merlus
- Messages : 8974
- Enregistré le : 21 févr. 2010, 09:30
- Êtes vous un robot ? : NON
- Contact :
C’est clair que ce Mendes est une bonne pioche.
Je crois qu’il est encore en rodage. Avec un peu plus d’expérience, il va devenir un élément indispensable.
Je crois qu’il est encore en rodage. Avec un peu plus d’expérience, il va devenir un élément indispensable.
- jcvannes
- Habitué du Moustoir
- Messages : 4049
- Enregistré le : 28 juin 2005, 18:09
- Contact :
Victoire logique mais on se fait encore un peu peur en ne parvenant pas à faire le break. La défense est très rassurante mais les attaquants auraient intérêt à jouer plus simple et à ne pas s'empêtrer dans des successions de dribbles qui le plus souvent n'aboutissent qu'à des pertes de balles, il faut tirer au but !
Supporteur du FCL depuis 1967...
- Gauvin
- Habitué du Moustoir
- Messages : 3442
- Enregistré le : 05 févr. 2014, 00:20
- Êtes vous un robot ? : NON
- Localisation : Europe
- Contact :
6600 supporters d'après le Télégramme !azyless a écrit :Y a l'air d'y avoir pas mal de monde à la Rabine en tout cas c'est bien
Belle affluence pour un match à l'extérieur.

- joe
- Habitué du Moustoir
- Messages : 2665
- Enregistré le : 30 oct. 2003, 18:50
- Localisation : vannes
- Contact :
Comme le dit si bien mon ami jcvannes, frapper quand on est à 20m du but, ça peut être une option intéressante.
-
- Merlus
- Messages : 6204
- Enregistré le : 05 juin 2005, 18:58
- Localisation : gestel
- Contact :
Assez d'accord avec footeux56 j'ai trouvé ce match assez laborieux aussi surtout la seconde mi temps.
Si la défense m'a semblé très costaud avec un Meslier qui m'a agréablement surpris le reste de l'équipe m'a semblé hors sujet. Au milieu le duo Lemoine -Wadja manque cruellement de création et on se retrouve avec une équipe coupée en deux qui a finalement beaucoup balancé. Devant le duo Courtet et Hamel ne me semble pas adapté. Les deux joueurs sont des joueurs de surface qui aime coupé les trajectoires mais le problème est qu'il n'y a aucun centre à couper vu que sur les cotés nous avons des gros techniciens qui mettent la misère à leur défenseur mais qui ne centre que très peu et souvent à ras de terre. Pour nos deux attaquants de pointe un peu fâché avec le technique balle aux pieds ce n'est pas évident. On marque 3 points c'est le principal mais avec si peu de cohésion et d'équilibre d'équipe cela va être difficile de prétendre à quelque chose cette saison si on continu à jouer comme cela. On gagne 1-0 face à un promu sans l'avoir vraiment dominé. Je ne me rappelle même plus si on a inquiété le gardien adverse en seconde mi temps. Ce match ne m'a pas du tout rassuré

Si la défense m'a semblé très costaud avec un Meslier qui m'a agréablement surpris le reste de l'équipe m'a semblé hors sujet. Au milieu le duo Lemoine -Wadja manque cruellement de création et on se retrouve avec une équipe coupée en deux qui a finalement beaucoup balancé. Devant le duo Courtet et Hamel ne me semble pas adapté. Les deux joueurs sont des joueurs de surface qui aime coupé les trajectoires mais le problème est qu'il n'y a aucun centre à couper vu que sur les cotés nous avons des gros techniciens qui mettent la misère à leur défenseur mais qui ne centre que très peu et souvent à ras de terre. Pour nos deux attaquants de pointe un peu fâché avec le technique balle aux pieds ce n'est pas évident. On marque 3 points c'est le principal mais avec si peu de cohésion et d'équilibre d'équipe cela va être difficile de prétendre à quelque chose cette saison si on continu à jouer comme cela. On gagne 1-0 face à un promu sans l'avoir vraiment dominé. Je ne me rappelle même plus si on a inquiété le gardien adverse en seconde mi temps. Ce match ne m'a pas du tout rassuré
-
- Habitué du Moustoir
- Messages : 3379
- Enregistré le : 17 août 2015, 16:29
- Êtes vous un robot ? : NON
- Contact :
Je noterais quand même la très belle action avec un débordement de Cabot, qui décale Hamel, lequel frappe sans contrôle et oblige le gardien de Grenoble à une belle horizontale. Action conclue par une frappe de Le Goff qui passe juste au-dessus du cadre.panaco a écrit :Je ne me rappelle même plus si on a inquiété le gardien adverse en seconde mi temps.
Mais sinon je rejoins ton commentaire panaco : on a eu beaucoup de mal à exister au début de match, on a abusé des longs ballons (en plus on a manqué de précision dans ce domaine, notamment Lemoine). Cela dit c'était intéressant de voir ce 442, avec deux pointes au pressing pour couper les premières relances adverses. Une option intéressante pour les matches où l'on veut mettre de la présence devant. Par contre j'aurais aimé voir Wissa à la place de Courtet, pour jouer davantage la profondeur.
- footeux56
- Légende des Merlus
- Messages : 12108
- Enregistré le : 07 janv. 2005, 21:57
- Contact :
Analyse sobre et respectueuse : un petit peu trop de Wadka ?KBC a écrit :J'aime bien Wadka oui !
Match moyen ce soir (Grosse têtes de sortie ?)
Comment ne pas se mettre à l'abri en inscrivant un second but !
C'est une faute.
Cabot : sois plus efficace non de non !
Lemoine a pris son jaune comme dab...
Courtet faiblard comme dab : incapable de faire une remise correcte.

-
- P’tit Breizh
- Messages : 180
- Enregistré le : 18 juil. 2018, 11:13
- Êtes vous un robot ? : NON
- Contact :
Lorient peut sans doute faire mieux que contre Grenoble, mais non, il ne faut pas rêver, l'équipe n'a pas une ENORME marge de progression.jo.lorientois a écrit :Lorient a une marge énorme de progression que cela soit individuellement ou collectivement
D'abord l'équipe n'est pas tant que ça en reconstruction, comme tu le dis : sur les 11 de Grenoble, 9 étaient déjà au club l'an passé (exceptions : Mendes et Sainati).
Ensuite, l'équipe n'est non plus si jeune que ça. En jeunes titulaires, on a Mendes et Claude-Maurice, à la limite Wajda et Wissa. A côté, il y a quand même pas mal de joueurs expérimentés : Le Goff, Saad, Sainati, Lemoine, Courtet.
Enfin, collectivement, il ne faut pas s'attendre à des miracles :
- Wajda a un sacré abattage à la récupération, mais reste limité techniquement ;
- Cabot est un joueur qui aime tripoter le ballon, prendre des risques, déborder... Forcément, il y a du déchet, mais aussi des gestes de classe comme hier soir. Claude-Maurice aussi aime dribbler, repiquer dans l'axe... Ce ne sont des joueurs qui ne font pas forcément briller les autres, mais qui, par à coups, peuvent faire la différence individuellement. Finalement, le plus altruiste de nos attaquants en ce début de saison, c'est Wissa.
- Quant à Courtet et Hamel, collectivement, c'est faiblard. Ce sont des joueurs de pivot, des finisseurs... C'est aussi pour ça que Cabot et Claude-Maurice y sont souvent allés en solo contre Grenoble. associer les deux, pour moi, c'est une erreur.
Lorient s'en sortira dans ce championnat de ligue 2, si les joueurs gardent cet état d'esprit, se battent sur tous les ballons... L'an passé, c'est cela qui a manqué, en particulier chez un joueur comme Marveaux.
Est-ce que cela suffira pour monter ? On verra bien... Cela pourrait suffire si on n'a pas trop de blessés, si Landreau parvient à maintenir la pression...
Mais ceux qui espèrent retrouver la même maîtrise collective qu'en 97/98 seront déçus... Si on monte, ce sera grâce à un bon gardien (Meslier plutôt que Petko), notre solidité défensive (de ce côté-là, bon début de saison) et nos individualités offensives, avec leurs points forts et leurs limites...
-
- Habitué du Moustoir
- Messages : 3379
- Enregistré le : 17 août 2015, 16:29
- Êtes vous un robot ? : NON
- Contact :
Je vois ce que tu veux dire MATT05, mais je pense quand même que l'équipe a une grande marge de progression. Contre Grenoble, on a vu quand même énormément d'imprécisions techniques qui peuvent facilement être corrigées à ce niveau. On a abusé du jeu long en début de match, sans doute par fébrilité et par manque de maîtrise collective : là aussi, c'est un élément que l'on peut changer. On a eu à l'inverse de grosses séquences de domination, avec des récupérations en avançant et une participation active des ailiers au travail défensif : ce sont des phases à reproduire sur de plus longues périodes.
L'équipe en est capable, et a laissé entrevoir de très belles choses par séquences. Saunier pourrait nous apporter une touche technique derrière qui servirait pour relancer encore plus vite et plus proprement, là où Saad a beaucoup porté le ballon de manière inutile hier. Je ne rejoins pas tout à fait ton analyse sur nos attaquants, car autant Courtet est en difficulté depuis la saison dernière sur le rendement collectif, autant Hamel a été excellent quand on est repassés à une pointe, et très intéressant déjà quand on était à deux pointes. Il a multiplié les courses, a su jouer collectivement pour attirer la défense (voir son appel très bon au premier poteau sur l'action où ACM tape le poteau), dos au but (une belle remise sur une action où Cabot aurait dû frapper, par exemple), et aussi dans les petits espaces en combinant (sa frappe détournée par le gardien).
En travaillant encore davantage ces combinaisons ailier-attaquant, on peut espérer voir de meilleures séquences offensives. Nos latéraux ont un rendement plus faible que la saison passée je trouve (ce qui garantit aussi notre solidité défensive), mais je suis persuadé que Mendes et Le Goff peuvent apporter davantage offensivement, et alimenter en centres les joueurs offensifs, qui n'ont pas eu assez de ballons exploitables hier.
Rien ne dit qu'on arrivera à exprimer notre potentiel, mais cette équipe a les moyens de faire mieux en fluidifiant son jeu collectif, en répétant des séquences d'attaque, en ayant encore davantage de mouvements offensifs, et en nous montrant plus spontanés et plus tueurs dans le dernier geste.
L'équipe en est capable, et a laissé entrevoir de très belles choses par séquences. Saunier pourrait nous apporter une touche technique derrière qui servirait pour relancer encore plus vite et plus proprement, là où Saad a beaucoup porté le ballon de manière inutile hier. Je ne rejoins pas tout à fait ton analyse sur nos attaquants, car autant Courtet est en difficulté depuis la saison dernière sur le rendement collectif, autant Hamel a été excellent quand on est repassés à une pointe, et très intéressant déjà quand on était à deux pointes. Il a multiplié les courses, a su jouer collectivement pour attirer la défense (voir son appel très bon au premier poteau sur l'action où ACM tape le poteau), dos au but (une belle remise sur une action où Cabot aurait dû frapper, par exemple), et aussi dans les petits espaces en combinant (sa frappe détournée par le gardien).
En travaillant encore davantage ces combinaisons ailier-attaquant, on peut espérer voir de meilleures séquences offensives. Nos latéraux ont un rendement plus faible que la saison passée je trouve (ce qui garantit aussi notre solidité défensive), mais je suis persuadé que Mendes et Le Goff peuvent apporter davantage offensivement, et alimenter en centres les joueurs offensifs, qui n'ont pas eu assez de ballons exploitables hier.
Rien ne dit qu'on arrivera à exprimer notre potentiel, mais cette équipe a les moyens de faire mieux en fluidifiant son jeu collectif, en répétant des séquences d'attaque, en ayant encore davantage de mouvements offensifs, et en nous montrant plus spontanés et plus tueurs dans le dernier geste.
- Step
- Modérateur
- Messages : 2099
- Enregistré le : 23 mai 2008, 20:19
- Localisation : au moustoir depuis l'enfance, sur ce brave forum depuis 2003
- Contact :
surtout pour en arriver à apprécier Franklin qui révèle une belle création capillaire!footeux56 a écrit :Analyse sobre et respectueuse : un petit peu trop de Wadka ?KBC a écrit :J'aime bien Wadka oui !
Assez bon match de l'équipe mais pas vraiment abouti (manque la finition) et malgré le 442, l'apparition de Meslier est ce qu'il y avait de plus intéressant, assez bonne prestation (malgré le rouge évité), de quoi renvoyer Petkovic au Kosovo et fissa (il y est en ce moment je crois, qu'il y reste donc!)
Exigeons le rétablissement du véritable nom de notre mascotte : PENAO! NON à MERLUX!
-
- Légende des Merlus
- Messages : 14011
- Enregistré le : 11 août 2018, 08:55
- Êtes vous un robot ? : NON
- Contact :
T'as raison t'a oublié de dire qu'on avait assez de manouches en France.
Pas besoin d'un de plus
Faudra vérifier s'il n'y a pas une hausse de vol de cuivre sur Lorient.
Pas besoin d'un de plus

Faudra vérifier s'il n'y a pas une hausse de vol de cuivre sur Lorient.
-
- Habitué du Moustoir
- Messages : 1660
- Enregistré le : 08 sept. 2011, 16:40
- Êtes vous un robot ? : NON
- Contact :
tu es entrain de confirmer ce que certains ont déjà découvert.
-
- Légende des Merlus
- Messages : 13575
- Enregistré le : 19 oct. 2013, 23:29
- Êtes vous un robot ? : NON
- Contact :
Y'a quand même eu Jallet peut-être...Chawax a écrit : Ça fait un bail qu'on n'avait pas vu un joueur de ce niveau au poste d'arrière-droit

Et la Brinque!

- wam
- Merlus
- Messages : 8310
- Enregistré le : 29 juil. 2002, 21:21
- Contact :
Montero, Sosa, Gassama... c était pas si mal
-
- Informations
-
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Ahrefs [Bot], Bing [Bot] et 4 invités