[Joueur] Matteo Guendouzi

[Chawax]

Si M L n'est pas satisfait du joueur il le sanctionne sans passer par face de bouc ou autre twiter.

Je crois pas que Landreau ait communiqué à ce sujet sur les réseaux sociaux. Mais ça m'a peut-être échappé. L'affaire a été réglée en interne, mais vu que c'est visible, difficile de ne pas répondre quand on l'interroge à ce sujet.

[renoir15]

Cher panaco, ton souhait de ne pas envenimer les choses est tout à fait louable, mais nous sommes ici en tant que supporter donc même si on fait tous des efforts, on n’est pas dans l’objectivite.
Cher istrkerner, il ne faut pas comparer ta boîte et un club sportif professionnel, même si les deux entités sont régies par le même code du travail, le sport professionnel engendre énormément de tensions entre les salariés, il n’y a que onze joueurs sur la feuille de match.

[panaco]

C'est vrai que j'ai tendance à ne pas vouloir mettre de l'huile sur le feu et défendre parfois l'indéfendable surtout lorsque je n'ai pas tous les tenants et aboutissants. Le FCL est mon club de cœur et je pense que les polémiques autour de lui ne le feront pas avancer. Mattéo peut devenir un très bon joueur si le mental suit ce qui n'est pas le cas encore maintenant je fais confiance au staff pour le faire grandir et comprendre les exigences du monde professionnel. Le soucis est que lorsqu'il arrivera à maturité ,il partira surement malgré tout l'attachement qu'il a pour le club .

[torpenn]

Hier à Séné un proche du staff nous a dit que Mattéo Guendouzi avait 3 matchs de mise à pied sans salaire , précisant que c'était justifié.

[Schev]

Il a du vouloir tuer un partenaire ou son coach...
La faute commise doit être d'une gravité extrême pour qu'il y ait une punition aussi forte.

[renoir15]

Il avait peut-être des matchs avec sursis !!!!!

[ludo]

J'ai envie de faire confiance à Landreau, il connaît très bien la vie de vestiaire, notamment de vestiaire qui réussit

[rohff56]

En plus matteo à des soucis de comportement depuis le début de la saison. A force de récidiver forcément les sanctions seront de plus en plus sévères. Normal il faut l'éduquer le gamin

[footeux56]

Hier à Séné un proche du staff nous a dit que Mattéo Guendouzi avait 3 matchs de mise à pied sans salaire , précisant que c'était justifié.

Si ses propos sont avérés, alors Mattéo Guendouzi ne devrait pas jouer contre Sochaux non plus.

[torpenn]

On va être fixé assez rapidement. Si c'est effectivement réel on va le revoir à Bourg en Bresse sauf si on nous dit qu'il manque de compétition!

[footeux56]

Ou un problème de dos !

[Expat]

Ou d'oreilles, car, avec tout ce qui est écrit sur lui dans les posts ci-dessus, elles doivent lui siffler plus que de raison !!

[Machete Cortez]

Article sur le problème du moment

http://www.letelegramme.fr/football/lig ... 770784.php

[Marshall56]

Cette gestion me laisse perplexe, ne connaissant pas les arguments...mais je la trouve bien dommageable pour le joueur et pour l'équipe !

[istrkerner]

Pour l'instant ML n'a pas dit qu'il était exclu du groupe . Il l'a juste sanctionné pour un comportement anormal de la part d'un joueur professionnel du moins de son point de vue. Personne ne sait hormis le staff et les joueurs ce qui s'est passé , c'est resté dans le vestiaire et c'est aussi bien comme cela pas la peine d'en faire toute une montagne. Je n'ai pas l'impression qu'il y ai un clash entre ML et Guendouzi qui ferai que l'un ne pourrait pas travailler avec l'autre.
Guendouzi a encore beaucoup de chose à apprendre pour devenir un grand joueur, il peut le devenir comme il peut passer à coté d'une belle carrière et c'est maintenant que cela va se jouer. C'est un joueur très attachant mais encore gamin, à lui de mûrir et de répondre aux exigences du monde professionnel .

Ton analyse tient effectivement sur la gestion des joueurs, je vais rajouter un "Mais" pourquoi les problèmes ne sont pas réglés en interne et non au travers des supporters, mon patron ne prévient jamais mes clients des soufflantes qu'il me met, on reste sur du relationnel employés/employeurs et le reste doit être de la transparence. Si M L n'est pas satisfait du joueur il le sanctionne sans passer par face de bouc ou autre twiter.
On a souvent tempêté contre le manque de fermeté voir de laxisme des entraineurs et là on n'est remonté contre un manque d'info!!!!!
On est d'accord il faut lui définir "les ou ses" limites
M l règle les relationnelles et c'est son job.

Je me cite car je m'aperçois en me relisant que j'ai mal conjugué le verbe être et ceci change le sens de ma réponse je l'ai employé au présent (sont) et c'est en fait le présent conditionnel (seraient) qui aurait donné plus d'interrogation à ma phrase, je voulais approuver ce huis clos des infos et en fait je donne une impression inverse, mea-culpa

[Schev]

Tu aurais pu simplement éditer ton message

Ce que je constate, c'est que les accrochages qui enfreignent la vie d'un groupe sont fréquents.
Bien souvent ça se termine par des excuses au groupe, un match de punition max et amende. ML se prive de Guendouzi alors qu'il a pas Lemoine.

Cet épisode me donne l'impression que ML, malgré une sérenité de façade (la télé ça aide) maitrise pas grand chose et doit montrer son autorité à son groupe...

[Roflent]

D'après ce que j'ai entendu ,et je dois pas ètre le seul, il a quand meme sacrément abusé le Guendouzi et en interne son comportement commencerait a gonfler sérieusement certains , coéquipiers inclus . ML choisit de protéger son groupe et aussi de montrer son autorité.
Pour moi il a raison.
On ne peut pas tout pardonner , l'excuse de la jeunesse ne tient pas eternellement .Surtout que c'est un récidiviste.
C'est Guendouzi qui pénalise le club , pas Landreau, qui subit et ne peut pas faire autrement.
Très circonspect sur l'avenir de ce joueur , si le talent est certain, le reste ne suit pas vraiment.Pour ètre poli.
Reste à espérer qu'il va comprendre, cela sert aussi a ça une sanction....

[May]

La sanction tombe au mauvais moment, mais si Landreau estime qu'elle doit s'appliquer, je pense qu'il a ses raisons. Il a d'ailleurs répété à plusieurs reprises qu'il était plus attaché aux résultats qu'aux états d'âme individuels : il n'a pas hésité à écarter Waris ou Mvuemba parce qu'il voulait le onze qui lui paraissait le plus compétitif et le plus conforme à son projet.

S'il écarte Guendouzi, ce n'est sans doute pas pour le plaisir, et je pense comme Roflent qu'il doit se passer des choses dans le vestiaire qu'on ignore. J'apprécie beaucoup MG, mais si on veut être un club respectable, on doit en passer par là. Quand Waris a fait sa crise, Ripoll n'a pas hésité à le sanctionner en interne, et ça n'a pas soulevé autant de questions.

Ce qui me préoccupe surtout, c'est l'équilibre du groupe, et je pense que la colère de Guendouzi peut traduire quelque chose de plus profond. Je ne connais pas les détails, mais s'il a gueulé contre ses coéquipiers qui faisaient une non-première mi-temps, la forme est peut-être condamnable, mais sur le fond il n'a pas tort. On voit des joueurs nonchalants, manquant d'implication et de grinta, manquant aussi de sens du collectif. Or, la crise de Guendouzi n'a semble-t-il pas convaincu les autres de se bouger davantage (on verra ce qu'il en est ce soir). C'est essentiellement ça qui m'inquiète, car si on ne peut pas passer l'éponge sur les coups de sang des uns, il est aussi important de traiter la racine du problème (le manque évident d'investissement de certains joueurs cadres, comme Touré, Marveaux, etc.).

A défaut, il risque d'y avoir une fracture entre ceux qui veulent tirer l'effectif vers le haut, et ceux qui se planquent.

Reste à espérer qu'il va comprendre, cela sert aussi a ça une sanction....

Après le motif d'espoir, c'est que Guendouzi est toujours revenu plus fort de ses sanctions. On peut espérer qu'il saura en tirer le meilleur cette fois encore, même si ce serait bien pour lui qu'il enchaîne les matches.

[jo.lorientois]

Que MG ait ses torts pourquoi pas mais devoir accepter sur des bruits de couloir m ennuie .... Rien n est clair et nous devons accepter sans rien dire certaines décisions prises dans les vestiaires ....
Nous n avons jamais démontré pour le moment que nous avions une équipe pour la L1 : trop de lacunes et de manques dans notre jeu .... Notre équipe n est pas stable même quand on gagne .
Sans évolution dans beaucoup de domaines nous serons condamnés à rester en L2 l année prochaine ....

[panaco]

Cela soulève beaucoup de questions surtout parce que Lemoine est blessé et du coup avec la sanction de Guendouzi c'est tout notre milieu axial titulaire qui est absent. Ni ML ,ni Guendouzi ni son entourage proche et les joueurs ne communiquent sur le problème et la sanction . C'est aussi bien que cela se règle en interne et voir Guendouzi à l'entraînement est plutôt un signe positif.

[lolo_56]

C'est aussi bien que cela se règle en interne et voir Guendouzi à l'entraînement est plutôt un signe positif.

Il est de nouveau à l'entrainement alors?

[Chawax]

Il me semble qu'il l'a toujours été, la sanction ne concernant que les matchs. Mais peut-être que je me trompe.

[renoir15]

Il avait obligation d’être aux entraînements, même si la sanction comprenait une retenue sur salaire.

[Bakyfan]

Son absence ajoutée à celle de Lemoine se fait énormément ressentir...
Wadja/Marveaux n'a rien à voir avec Lemoine/Guendouzi...

J'espère qu'il sera aligné à Bourg en Bresse !

[torpenn]

Non seulement il a participé à toutes les séances depuis " l'incident" mais en plus il déborde d'énergie.Il va pouvoir s'éclater au prochain match.

[An-Oriant-Da-Viken]

Qu'il ne s'éclate pas trop non plus. On a déjà vu qu'il pouvait avoir un "excès d'engagement".

[Machete Cortez]

Çà vaut ce que çà vaut

http://www.footmercato.net/premier-leag ... gue_216043

[Schev]

Petite remarque sur la gestion de Guendouzi par Landreau. Gestion calamiteuse au demeurant.
Punir un joueur de 4 matchs et vouloir le céder dès janvier alors qu'il est LE gros espoir du club, un môme de 18 ans qui forcément fait des bêtises, est complètement disproportionné.
Il est en train de le casser. Et qu'espère Landreau en faisant ça? Moi il me gave le coach.

Et donc voilà ma remarque, on a souvent dit que CG était caractériel et qu'il savait pas gérer son groupe. Et bien quand je vois Landreau je me dis qu'il y a bien pire.
Avec Landreau Karim Ziani, Rafik Saifi et Morgan Amalfitano auraient tenu combien de temps chez nous?

Que le coach arrête de se la jouer Pascal le grand frère et qu'il fasse progresser le jeu de son équipe.

[Roflent]

Quand on sait pas , on ferme sa gueule.
Guendouzi , je l 'ai déja dit , a sacrément déconné.Et c 'etait pas la premiere fois.
je ne peux pas croire que certains içi qui sont tous les jours à l'entrainement ne savent pas ce qui c 'est passé... l'omerta sur Guendouzi ne fait qu'agraver les choses.
Saifi ,Ziani ou Amalfitano n'ont jamais agit comme Guendouzi, toujours le meme qui parle sans savoir.Une habitude.

[footeux56]

Quand on sait pas , on ferme sa gueule.
Guendouzi , je l 'ai déja dit , a sacrément déconné.Et c 'etait pas la premiere fois.
je ne peux pas croire que certains içi qui sont tous les jours à l'entrainement ne savent pas ce qui c 'est passé... l'omerta sur Guendouzi ne fait qu'agraver les choses.

J'assiste assez régulièrement aux entraînements et contrairement à ce que tu as l'air de croire, je ne sais pas exactement (moi et d'autres) ce qu'il s'est passé. Et donc dans ce cas-là, j'applique ton principe, je ferme ma g..
Malheureusement pour le club, cet épisode pénalise l'équipe.