[J24] Lorient - Laval (0-1)

Entrez ici pour débattre de l'actualité du FCL
Répondre
Avatar du membre
Merlu56
Messages : 4240
Enregistré le : 30 avr. 2002, 17:26
Localisation : Le Pecq 78
Contact :

Chawax a écrit :Sinon je vois pas l'obstruction dont certains parlent sur le but lavallois.
Ca se passe avant sur une sortie de ballon de la défense lorientaise
je ne sais plus si c'est Abergel ou Makengo mais il part un peu devant notre surface, veut effacer le défenseur lavallois mais ce dernier fait une sorte de tampon... çà se siffle en L1 sans problème, certes pas de violence dans le geste du lavallois mais un poil d'anti jeu

le jeu se déroule ensuite et Laval fait une très bonne remontée de balle suivie d'un centre sur lequel Formose oublie complètement de suivre son vis à vis. Grosse faute défensive de Lorient sur ce coup car pas sûr que le lavallois reprenne bien la balle avec un défenseur juste à côté de lui
Avatar du membre
lolo_56
Modérateur
Messages : 15256
Enregistré le : 05 août 2005, 18:22
Localisation : Loire-Atlantique (44)
Contact :

Gros loupé dans l'excellente série qui était en cours. Le nul aurait été mérité.
- Lorient plaisir du beau jeu -

Pour la qualité du forum, respectez la charte d'utilisation

- Gourcuff, la légende -
Avatar du membre
Chawax
Administrateur
Messages : 58893
Enregistré le : 30 avr. 2002, 20:25
Êtes vous un robot ? : NON
Localisation : Nantes
Contact :

Merlu56 a écrit :le jeu se déroule ensuite et Laval fait une très bonne remontée de balle suivie d'un centre sur lequel Formose oublie complètement de suivre son vis à vis. Grosse faute défensive de Lorient sur ce coup car pas sûr que le lavallois reprenne bien la balle avec un défenseur juste à côté de lui
Et personne pour empêcher le lavallois d'ajuster son centre non plus. On est très attentistes sur cette action. En tout cas si c'est au tout départ de l'action, on a l'occasion d'empêcher les lavallois de marquer et on ne peut pas se réfugier derrière l'arbitrage.
Avatar du membre
Tedred
Messages : 435
Enregistré le : 15 avr. 2023, 10:13
Êtes vous un robot ? : NON
Contact :

Le match était maîtrisé par nos joueurs et agréable. Un bon match de L2 qui n’a pas à rougir à côté de certaines purges de L1.
Chaque équipe a eu ses chances de mener.
Le manque de réussite et de lucidité sont récurrents chez nous et on ne marquera pas des buts incroyables comme ceux de Pagis et Kroupi Jr à tous les matchs.
Quant au coaching il est désastreux et fatal.

La victoire d’Ajaccio et nos dernières victoires un peu à l’arrache montrent qu’on a la carrure et la baraka d’un solide leader qui ne doit sa place à personne.
A nous d’en profiter et de rester lucides sur le terrain, comme sur la touche...
"Tedred ! Supporteur brestois qui crache sur Lorient !"
Merluchon56600 12 02 25
"Ça n'intéresse personne de parcourir tes 1200 messages sur allez brest ou tu chies continuellement sur le fcl"
Merluchon56600 03 05 25
TJR AUCUNE PREUVE !
centaure56
Messages : 2529
Enregistré le : 23 juin 2022, 09:20
Êtes vous un robot ? : NON
Contact :

j'ai l'impression que Pantaloni voudrait que tout le monde joue un bout de match , c'est sympa comme idée mais... il y a des limites, comme titularisé Mvuka à la place de Makengo par exemple. on a la chance d'avoir un effectif trop riche mais parfois on a l'impression que Pantaloni est un peu perdu dans ses choix et pourtant ça cause sur le banc avec Cahuzac....espérons que cette défaite serve de leçon pour mieux repartir
Avatar du membre
Chawax
Administrateur
Messages : 58893
Enregistré le : 30 avr. 2002, 20:25
Êtes vous un robot ? : NON
Localisation : Nantes
Contact :

Mvuka et Makengo ne jouent pas au même poste. Mettre Makengo titulaire à la place de Mvuka, ça voudrait dire casser un équilibre d'équipe qu'on a réussi à trouver (la défaite de hier ne remet quand même pas ça en cause).
Avatar du membre
footeux56
Messages : 12002
Enregistré le : 07 janv. 2005, 21:57
Contact :

C'est sûr que Mvuka et Makengo ne jouent pas aux même postes et n'ont pas les mêmes caractéristiques. Il n'empêche : vu la non-présence de Mvuka hier, OP pouvait très bien réorganiser son milieu avec Avom Ebong-Abergel-Makengo, et replacer Pagis sur le côté droit. Hier, on a joué à 10 jusqu'à la sortie de Mvuka.
Dommage de ne pas avoir réagi plus tôt, surtout que les entrées de Makengo et Tosin ont été intéressantes.
Avatar du membre
Chawax
Administrateur
Messages : 58893
Enregistré le : 30 avr. 2002, 20:25
Êtes vous un robot ? : NON
Localisation : Nantes
Contact :

Mais c'est pas affaiblir l'équipe que de mettre Pagis sur un côté ?
centaure56
Messages : 2529
Enregistré le : 23 juin 2022, 09:20
Êtes vous un robot ? : NON
Contact :

merci footeux , tu expliques mieux , Makengo ne joue pas au poste de Mvuka je sais mais l'incorporer au milieu aurait été un plus et très utile dans les duels souvent perdus par les merlus
Avatar du membre
Darche
Administrateur
Messages : 5098
Enregistré le : 18 juin 2006, 10:11
Êtes vous un robot ? : NON
Localisation : Larmor-Plage
Contact :

De toute façon on sera toujours plus fort à 11 qu’à 10.
Avatar du membre
tlb 56
Messages : 7371
Enregistré le : 21 oct. 2006, 00:23
Localisation : Val-d'Oise
Contact :

Chawax a écrit :Mais c'est pas affaiblir l'équipe que de mettre Pagis sur un côté ?
Il penche assez souvent à gauche, et permute pas mal avec Ponceau. Je le préfère clairement dans l'axe, mais la prestation infâme de Mvuka hier, qui n'en est plus à son coup d'essai, doit forcer OP à envisager d'autres solutions.
Avatar du membre
tlb 56
Messages : 7371
Enregistré le : 21 oct. 2006, 00:23
Localisation : Val-d'Oise
Contact :

Darche a écrit :Mvuka et Katseris c'est vraiment problématique, dés que l'un joue on préfère l'autre. Katseris au moins il va vite et il défend mieux que Mvuka, pour le reste...
C'est exactement la réflexion que je me suis faite hier : la prestation de Mvuka m'a fait apprécier l'entrée en jeu de Katseris, qui a au moins mis du dynamisme, de l'énergie, de la combativité...
Avatar du membre
footeux56
Messages : 12002
Enregistré le : 07 janv. 2005, 21:57
Contact :

Oui mais son niveau technique, c’est quand même très moyen, à l’image de sa prise de balle sur l’ouverture de Tosin : cette occase, ça doit aller au fond !
Avatar du membre
merlu29
Messages : 13042
Enregistré le : 30 mai 2004, 12:44
Localisation : War ar Mor

C'est clair

On avait une bien meilleure option mais on l'a prêté à Guingamp.
Ha koulskoude ma teufe da soñjal an dud mañ,
Diwar brec'h al labourer emañ ar bel holl o vevañ
panaco
Messages : 6204
Enregistré le : 05 juin 2005, 17:58
Localisation : gestel
Contact :

Le soucis est qu'il n'y a pas de joueurs suffisamment technique sur le banc et lorsqu'à l'heure de jeu tu fais sortir les 2 meilleurs techniciens on se retrouve avec une équipe moyenne de L2. Alors je sais que beaucoup aime le hourra football et un joueur qui courre beaucoup sera plus apprécié qu'un joueur capable de conserver le ballon et ne pas faire n'importe quoi avec mais s'il n'y a plus de joueurs suffisamment technique sur le terrain qui peut donner de bons ballons aux attaquants? L'équipe a un gros déficit technique coté droit où personne ne s'impose vraiment et cela depuis le début de saison. S'il y avait dû avoir un investissement c'est de ce coté qu'il aurait fallu le faire maintenant les finances du club ne le permettait peut être pas. Le club a gardé l'ossature de L1 avec beaucoup moins de recettes mais notre coté droit est quand même faible même pour la L2.
Avatar du membre
tlb 56
Messages : 7371
Enregistré le : 21 oct. 2006, 00:23
Localisation : Val-d'Oise
Contact :

merlu29 a écrit :C'est clair

On avait une bien meilleure option mais on l'a prêté à Guingamp.
Bon, il s'est pété au bout de 2 matchs. Mais je ne comprends pas non plus... Je crains que le club ne regrette longtemps de ne pas avoir limité la casse en n'acceptant pas le chèque proposé outre-Manche pour Mvuka.

Parce que désormais il va falloir se le trainer jusqu'à la fin de son contrat... Le genre de joueur qui vient alourdir inutilement un effectif.

Concernant l'intervention de panaco, je ne suis pas tout à fait d'accord. Le constat est un brin exagéré. Hormis Katseris qui joue avec des parpaings aux pieds, Makengo, Tosin ou Soumano, dans leurs registres respectifs, ce n'est pas franchement le fond du panier à ce niveau. Le problème est surtout que OP fait systématiquement sortir les deux joueurs les plus techniques du 11 titulaire en cours de match.
Merluz 22
Messages : 2707
Enregistré le : 03 févr. 2008, 20:39
Contact :

Nous sommes premier, c'est tout de même la preuve que nous sommes compétitif.
Mais au delà de ce constat, je me suis amusé à retracer les victoires en championnat cette saison. Et aucune n'a été obtenue facilement. Preuve que ce championnat est compliqué et que si l'équipe est suffisante, ca ne passe pas.
Supporter de Lorient depuis la saison 1982/83
deken
Messages : 1193
Enregistré le : 21 sept. 2012, 08:47
Êtes vous un robot ? : NON
Contact :

A mon humble avis OP veut faire plaisir aux remplaçants
Mais attention il risque de donner le bourdon
à Ponceau et Pagis
Perso je mettrai Makengo à démarrer et Avom sur le flanc droit
Pitié plus de Mvuka Katseris Mendy Adjei
Avatar du membre
tlb 56
Messages : 7371
Enregistré le : 21 oct. 2006, 00:23
Localisation : Val-d'Oise
Contact :

Attention quand même aux jugements hâtifs concernant Mendy. Il est l'un des meilleurs joueurs du début de saison, sort du onze avec le retour de Laporte, mais sans avoir démérité. Il est impliqué sur le but, clairement, mais je me garderai bien de le clouer au pilori de suite après cet épisode. Rien à voir avec les autres joueurs de la liste.
Avatar du membre
Jurxl
Messages : 873
Enregistré le : 18 mars 2013, 11:05
Êtes vous un robot ? : NON
Contact :

Je te rejoins. Mendy a proposé des prestations très satisfaisantes en charnière centrale avec Talbi. Le couloir n'est pas son poste.
Avatar du membre
Chawax
Administrateur
Messages : 58893
Enregistré le : 30 avr. 2002, 20:25
Êtes vous un robot ? : NON
Localisation : Nantes
Contact :

tlb 56 a écrit :Attention quand même aux jugements hâtifs concernant Mendy. Il est l'un des meilleurs joueurs du début de saison, sort du onze avec le retour de Laporte, mais sans avoir démérité. Il est impliqué sur le but, clairement, mais je me garderai bien de le clouer au pilori de suite après cet épisode. Rien à voir avec les autres joueurs de la liste.
+1
Avatar du membre
razorback
Modérateur
Messages : 14158
Enregistré le : 16 janv. 2005, 20:39
Êtes vous un robot ? : NON
Localisation : A côté du bonnet bleu
Contact :

Je ne critique pas ce qu'il a fait jusqu'à présent mais là c'est une faute professionnel , il suffit de regarder le résumé du match et de voir son comportement sur son attaquant qui part et sa réaction lui qui venait juste rentrer donc pas fatigué. Alors certains vont dire, il venait de rentrer!!! ce n'est pas une excuse, c'est un pro et il connaît son boulot normalement.
Avatar du membre
Chawax
Administrateur
Messages : 58893
Enregistré le : 30 avr. 2002, 20:25
Êtes vous un robot ? : NON
Localisation : Nantes
Contact :

Je pense que c'était plutôt une réaction au commentaire qui le mettait dans le même sac que Katseris, Mvuka et Adjei :wink: Alors que Mendy a été bon quand on a fait appel à lui, il s'est juste manqué ce samedi effectivement.
deken
Messages : 1193
Enregistré le : 21 sept. 2012, 08:47
Êtes vous un robot ? : NON
Contact :

Chawax ton jugement est très limité!!!
Il nous a coûté des coups de pied bien placés ou des pénaltys
Avatar du membre
tlb 56
Messages : 7371
Enregistré le : 21 oct. 2006, 00:23
Localisation : Val-d'Oise
Contact :

L'an dernier peut-être, en plein marasme collectif et souvent aligné à un poste qui n'est pas le sien. Cette saison, je ne me souviens pas d'erreur manifeste et préjudiciable sur l'issue d'un match. Je l'ai même trouvé meilleur que Talbi au cours des premiers mois.
Avatar du membre
Chawax
Administrateur
Messages : 58893
Enregistré le : 30 avr. 2002, 20:25
Êtes vous un robot ? : NON
Localisation : Nantes
Contact :

Idem
deken
Messages : 1193
Enregistré le : 21 sept. 2012, 08:47
Êtes vous un robot ? : NON
Contact :

Pour moi il fait trop de fautes de marquage et de placements
De plus au niveau relance ce n'est pas terrible beaucoup de passes latérales ou vers les centraux et goal
Il n'est pas le seul à avoir ce défaut Adjei, Kalulu ,Silva
Ce qui n'est pas le cas de Yongwa Avom etc
Avatar du membre
tlb 56
Messages : 7371
Enregistré le : 21 oct. 2006, 00:23
Localisation : Val-d'Oise
Contact :

Je concède certaines imprécisions chez lui, qu'il avait pu progressivement gommer en enchaînant les matchs en début de saison. Mais il a tout de même pour lui une sacrée pointe de vitesse, et un certain timing dans ses interventions qui le placent environ 10 classes au-dessus d'Adjei, à qui je peine à trouver beaucoup de qualités.

J'ai d'ailleurs beau apprécier l'attelage Talbi-Laporte, quand je vois nos difficultés récentes sur les phases de transition adverse à la perte du ballon (on se fait prendre là-dessus sur le but encaissé contre Amiens, on aurait pu se faire punir à Troyes là-dessus aussi, et Laval fait courir quelques frissons dans nos dos respectifs, avant de ne pas faire semblant en fin de match), je me suis parfois dit que la vitesse de Mendy aurait peut-être pu désamorcer quelques situations dangereuses.

Les comparaisons avec Kalulu, Silva et Avom font un peu moins sens de mon point de vue, ne s'agissant pas de joueurs évoluant au même poste.

Il ne s'agit pas de dédouaner Mendy de son erreur samedi, mais si l'issue est heureuse en fin de saison, il aura tout de même apporté une pierre pas insignifiante à l'édifice. Et je pense que c'est un joueur qui peut avoir son mot à dire à l'étage du dessus. Alors qu'on va assurément se traîner quelques autres comme des boulets : Adjei que tu cites fort justement, et nos duettistes du couloir droit pour n'évoquer que ces trois-là.
deken
Messages : 1193
Enregistré le : 21 sept. 2012, 08:47
Êtes vous un robot ? : NON
Contact :

Ok tu as tout résumé
totolehéros
Messages : 1077
Enregistré le : 18 déc. 2014, 11:16
Êtes vous un robot ? : NON
Contact :

tlb 56 a écrit : Je crains que le club ne regrette longtemps de ne pas avoir limité la casse en n'acceptant pas le chèque proposé outre-Manche pour Mvuka.
Vraiment, c'est incompréhensible. Comme pour Adjei, acheté 5,7 millions d'euros 8O en Norvège, lui aussi, ça sent les petits arrangement entre agents à plein nez
Répondre
  • Informations