[J24] Lorient - Laval (0-1)

[Merlu56]

Sinon je vois pas l'obstruction dont certains parlent sur le but lavallois.

Ca se passe avant sur une sortie de ballon de la défense lorientaise
je ne sais plus si c'est Abergel ou Makengo mais il part un peu devant notre surface, veut effacer le défenseur lavallois mais ce dernier fait une sorte de tampon... çà se siffle en L1 sans problème, certes pas de violence dans le geste du lavallois mais un poil d'anti jeu

le jeu se déroule ensuite et Laval fait une très bonne remontée de balle suivie d'un centre sur lequel Formose oublie complètement de suivre son vis à vis. Grosse faute défensive de Lorient sur ce coup car pas sûr que le lavallois reprenne bien la balle avec un défenseur juste à côté de lui

[lolo_56]

Gros loupé dans l'excellente série qui était en cours. Le nul aurait été mérité.

[Chawax]

le jeu se déroule ensuite et Laval fait une très bonne remontée de balle suivie d'un centre sur lequel Formose oublie complètement de suivre son vis à vis. Grosse faute défensive de Lorient sur ce coup car pas sûr que le lavallois reprenne bien la balle avec un défenseur juste à côté de lui

Et personne pour empêcher le lavallois d'ajuster son centre non plus. On est très attentistes sur cette action. En tout cas si c'est au tout départ de l'action, on a l'occasion d'empêcher les lavallois de marquer et on ne peut pas se réfugier derrière l'arbitrage.

[Tedred]

Le match était maîtrisé par nos joueurs et agréable. Un bon match de L2 qui n’a pas à rougir à côté de certaines purges de L1.
Chaque équipe a eu ses chances de mener.
Le manque de réussite et de lucidité sont récurrents chez nous et on ne marquera pas des buts incroyables comme ceux de Pagis et Kroupi Jr à tous les matchs.
Quant au coaching il est désastreux et fatal.

La victoire d’Ajaccio et nos dernières victoires un peu à l’arrache montrent qu’on a la carrure et la baraka d’un solide leader qui ne doit sa place à personne.
A nous d’en profiter et de rester lucides sur le terrain, comme sur la touche...

[centaure56]

j'ai l'impression que Pantaloni voudrait que tout le monde joue un bout de match , c'est sympa comme idée mais... il y a des limites, comme titularisé Mvuka à la place de Makengo par exemple. on a la chance d'avoir un effectif trop riche mais parfois on a l'impression que Pantaloni est un peu perdu dans ses choix et pourtant ça cause sur le banc avec Cahuzac....espérons que cette défaite serve de leçon pour mieux repartir

[Chawax]

Mvuka et Makengo ne jouent pas au même poste. Mettre Makengo titulaire à la place de Mvuka, ça voudrait dire casser un équilibre d'équipe qu'on a réussi à trouver (la défaite de hier ne remet quand même pas ça en cause).

[footeux56]

C'est sûr que Mvuka et Makengo ne jouent pas aux même postes et n'ont pas les mêmes caractéristiques. Il n'empêche : vu la non-présence de Mvuka hier, OP pouvait très bien réorganiser son milieu avec Avom Ebong-Abergel-Makengo, et replacer Pagis sur le côté droit. Hier, on a joué à 10 jusqu'à la sortie de Mvuka.
Dommage de ne pas avoir réagi plus tôt, surtout que les entrées de Makengo et Tosin ont été intéressantes.

[Chawax]

Mais c'est pas affaiblir l'équipe que de mettre Pagis sur un côté ?

[centaure56]

merci footeux , tu expliques mieux , Makengo ne joue pas au poste de Mvuka je sais mais l'incorporer au milieu aurait été un plus et très utile dans les duels souvent perdus par les merlus

[Darche]

De toute façon on sera toujours plus fort à 11 qu’à 10.

[tlb 56]

Mais c'est pas affaiblir l'équipe que de mettre Pagis sur un côté ?

Il penche assez souvent à gauche, et permute pas mal avec Ponceau. Je le préfère clairement dans l'axe, mais la prestation infâme de Mvuka hier, qui n'en est plus à son coup d'essai, doit forcer OP à envisager d'autres solutions.

[tlb 56]

Mvuka et Katseris c'est vraiment problématique, dés que l'un joue on préfère l'autre. Katseris au moins il va vite et il défend mieux que Mvuka, pour le reste...

C'est exactement la réflexion que je me suis faite hier : la prestation de Mvuka m'a fait apprécier l'entrée en jeu de Katseris, qui a au moins mis du dynamisme, de l'énergie, de la combativité...

[footeux56]

Oui mais son niveau technique, c’est quand même très moyen, à l’image de sa prise de balle sur l’ouverture de Tosin : cette occase, ça doit aller au fond !

[merlu29]

C'est clair

On avait une bien meilleure option mais on l'a prêté à Guingamp.

[panaco]

Le soucis est qu'il n'y a pas de joueurs suffisamment technique sur le banc et lorsqu'à l'heure de jeu tu fais sortir les 2 meilleurs techniciens on se retrouve avec une équipe moyenne de L2. Alors je sais que beaucoup aime le hourra football et un joueur qui courre beaucoup sera plus apprécié qu'un joueur capable de conserver le ballon et ne pas faire n'importe quoi avec mais s'il n'y a plus de joueurs suffisamment technique sur le terrain qui peut donner de bons ballons aux attaquants? L'équipe a un gros déficit technique coté droit où personne ne s'impose vraiment et cela depuis le début de saison. S'il y avait dû avoir un investissement c'est de ce coté qu'il aurait fallu le faire maintenant les finances du club ne le permettait peut être pas. Le club a gardé l'ossature de L1 avec beaucoup moins de recettes mais notre coté droit est quand même faible même pour la L2.