[Joueur] Adrian Grbic

[panchoa]

Ah? Ben s'il reste placardisé jusque là, on n'aura pas trop de nos 80 millions de budget pour le payer à ne pas jouer...

[FrancoSosa]

Après est-ce qu'il est au niveau à l'entrainement ? Est-ce qu'il est impliqué ?

Je trouverais bizarre qu'on s'en passe vu nos difficultés offensives s'il était au niveau

[Chawax]

J'ai l'impression qu'il s'en fout un peu puisqu'il préfère flinguer lui-même sa carrière plutôt que d'accepter de repartir de plus bas (je parle du salaire).

[romainy]

En meme temps 1M par an c'est 20 ans d'un cadre a 50000 par an....
Donc bon 3-4 saisons a rien branler, t'es peinard toute ta vie.
Mais c'est con de faire Footballeur, si t'aimes pas le foot...

[merlu29]

Il trouvera un autre club quand il terminera son contrat, aucun doute là dessus, on a bien relancé Aliadière à l'époque. Donc il a raison de pas partir d'un point de vue financier

[Y0u3n]

le gars c'est un financier, il avait négocié dans son contrat à Clermont un pourcentage sur le prix de sa vente...

[GoLorient]

Je pense (j'espère !) que certains aiment assez le foot pour avoir envie de disputer des matches, quel que soit le niveau. Un Grbic en manque de confiance pourrait vraiment retrouver du temps de jeu et des sensations positives en allant marquer quelques buts avec la réserve, et peut-être se remettre la tête à l'endroit pour postuler en équipe première.

A la place de Grbic , ça fait longtemps que j'aurais abandonné.
On disait qu'il était très motivé en début de saison à l'entrainement, il sors d'un prêt réussi à VA : on ne lui a jamais redonné sa chance
Il ne rejouera jamais chez nous tant que RLB est entraineur, ça semble clair.

[Chawax]

On lui a donné la chance de rebondir dans un autre club : il n'a pas voulu et a préféré privilégier son salaire, tant pis pour lui.

[tlb 56]

Oui, sauf que :

- d'une, il n'a jamais mis de flingue sur la tempe de qui que ce soit pour obtenir ce salaire ;

- de deux, je ne comprends pas bien le calcul de Fery sur ce dossier : il paie une blinde un joueur qui ne jouera pas de la saison, alors qu'il aurait potentiellement pu prendre en charge une partie du salaire dans le cadre d'un prêt pour faire jouer Grbic ailleurs...ce qui dans le pire des cas aurait permis au club de moins gâcher d'argent, et dans le meilleur, d'espérer en faire quelque chose à l'issue de cette saison (de nouveau un joueur de foot susceptible d'intégrer le groupe, ou plus sûrement une petite valeur marchande).

Les deux parties ont fait preuve d'un orgueil assez consternant, mais dans l'histoire, et quelles que soient ses compétences en négociations et en finance, le plus stupide des deux est de très loin notre bon président.

[GoLorient]

On lui a donné la chance de rebondir dans un autre club : il n'a pas voulu et a préféré privilégier son salaire, tant pis pour lui.

C'était quoi le détail du contrat qui lui était proposé ?
Tu accepterais de diviser ton salaire par 2 , toi ?

Pas un gage de qualité mais lui préférer Doucouré qui n'a ni technique , ni vitesse : ça doit faire mal

[calzone]

Les deux parties ont fait preuve d'un orgueil assez consternant, mais dans l'histoire, et quelles que soient ses compétences en négociations et en finance, le plus stupide des deux est de très loin notre bon président.

Je me garderais bien d'ètre aussi affirmatif sans connaitre précisément les engagements respectifs de chacune des 2 parties à l'entame du mercato. La faiblesse des rares offres de vente ou de pret a très bien pu engendrer un changement de pied de l'un ou de l'autre.
LF gère son pognon comme il l'entend. Sauf erreur il honore ses engagements chaque mois.
Pour le coup notre "bon président" devrait s'en remettre bien plus aisément que Grbic.

[Step]

j'ai déplacé ces messages concernant Gbric ici pour ne pas encombrer le sujet du Centre de Formation.

la donnée à prendre en compte pour "refourguer" Grbic en prêt, c'est que le club receveur accepte de prendre en charge une partie de son salaire... cela est bien clair dans le reportage de la Ligue durant les derniers jours du Mercato (Féry était suivi), dont je remets le lien ci-dessous, vu que ça parle plusieurs fois de Grbic. Et donc Eibar (je crois) ne voulant pas payer un sou du salaire, et Grbic refusant (logiquement) de le baisser, Féry l'aurait donc "bloqué"... car au final qu'il joue ailleurs ou qu'il fasse banquette à Lorient, peu importe pour Féry s'il doit cracher l'intégralité de son salaire tous les mois...

https://www.youtube.com/watch?v=7g75PYexCvc

[Wanted56]

J’ai vu le reportage, je ne comprends pas comment il peut être possible (ou légal) de lui faire baisser son salaire ? Si son salaire est de 100k, qu’Eibar ne veut/peut payer que 50, les 50 restant son a la charge du FCL non ? Ce serait légal de ne pas lui payer la différence car il est prêté ? Je trouve ca bizarre. Si quelqu’un connait la réglementation ?

Sinon dans le reportage Fery est con, au lieu de ne payer qu’une partie du salaire de Grbic (+ une option d’achat), il bloque le joueur qui ne joue pas et est payé plein pot par le FCL. Tout le monde est perdant.

[bukster]

Selon OF, il pourrait être dans le groupe demain.

[panchoa]

He bien tant mieux! Ce match est comptablement important, et il y a besoin de tout le monde...