[Rugby] Coupe du monde 2023

[GoLorient]

Comme la 1ere phase au basket , au handball , au volley, ...

[JMarc]

N'importe quoi...jamais on fait jouer la B dès le 2ème match de poules en Basket ou Volley, je ne sais pas où tu as vu cela un jour.
Il y a bien plus de suspense et d'enjeux en poules pour ces sports.

[Wanted56]

Je pense qu’il te repond par rapport a l’interet des matchs de poule (ta derniere phrase).
Faire tourner contre l’Uruguay permet de tester les remplacants contre une nation « moyenne », de reposer les cadres aussi. Si on avait joué l’Uruguay en dernier ca aurait ete pareil je pense. C’est contre la Namibie ou on doit scorer pour assurer la premiere place puis finir par l’Italie.
Les matchs de poule c’est toujours comme ca quelque soit le sport, il y a toujours des nations plus faibles ou le résultat est quasiment ecrit d’avance, surtout dans les sports qui ne se jouent principalement que dans quelques pays. Je ne te conseille pas le base-ball ou le foot US, tu serais encore plus décu…

[GoLorient]

N'importe quoi...jamais on fait jouer la B dès le 2ème match de poules en Basket ou Volley, je ne sais pas où tu as vu cela un jour.
Il y a bien plus de suspense et d'enjeux en poules pour ces sports.

A part faire une coupe du monde à 8 , tu veux faire comment ?
Et non désolé , il n'y a pas plus de suspense dans les 1eres phases de coupe de monde dans ces sports
Pareil, les grandes nations font tourner.

Les exploits sont quasiment impossibles
Il n'y a qu'en foot ou les "petits" ont une chance.

[GoLorient]

Les matchs de poule c’est toujours comme ca quelque soit le sport, il y a toujours des nations plus faibles ou le résultat est quasiment ecrit d’avance, surtout dans les sports qui ne se jouent principalement que dans quelques pays. Je ne te conseille pas le base-ball ou le foot US, tu serais encore plus décu…

On va dire que les Euro sont plus intéressants car les nations sont plus proches même en 1ere phase

[renoir15]

Ce matin, sur RTL, il y avait un dossier concernant les règles du rugby.
Je sais que c’est un sport de contact, avec des regroupements de joueurs qui sont devenus au fil du temps des colosses engraissés à la fonte, et donc il faut veiller à la santé des pratiquants, mais sur trop d’actions de jeu, c’est l’appréciation de l’arbitre qui prévaut pour interpréter une règle.
La conclusion du journaliste était sans appel, si ce sport continue dans cette orientation de règles indéchiffrables pour le commun des mortels, il restera un sport, certes populaire, mais qui aura beaucoup de difficultés à mobiliser les foules.

[Chawax]

La conclusion du journaliste était sans appel, si ce sport continue dans cette orientation de règles indéchiffrables pour le commun des mortels, il restera un sport, certes populaire, mais qui aura beaucoup de difficultés à mobiliser les foules.

Mais est-ce réellement un problème ?

[GoLorient]

Pas l'impression que ça ne mobilise pas les foules.
Les stades sont bien remplis en top14

Sinon ça sens la boucherie ce soir pour les Namibiens car les blacks risquent de vouloir se racheter

[bouboule56]

La conclusion du journaliste était sans appel, si ce sport continue dans cette orientation de règles indéchiffrables pour le commun des mortels, il restera un sport, certes populaire, mais qui aura beaucoup de difficultés à mobiliser les foules.

Et ben ce journaliste c’est un gros naze. En gros le commun des mortels est trop con pour comprendre le rugby.

Il est tellement ce grand public que les audiences cartonnent

[panchoa]

...Et ben ce journaliste c’est un gros naze. En gros le commun des mortels est trop con pour comprendre le rugby.

+1! RTL devient n'importe quoi, et depuis déjà un bout de temps... (d'ailleurs si quelqu'un a le nom du plumitif en question, je suis preneur...) Merci

[bukster]

La conclusion du journaliste était sans appel, si ce sport continue dans cette orientation de règles indéchiffrables pour le commun des mortels

Et ben ce journaliste c’est un gros naze. En gros le commun des mortels est trop con pour comprendre le rugby.

Il est tellement ce grand public que les audiences cartonnent

Faut quand même avouer que les règles ne sont pas simples. Pas plus tard qu'hier, sur TF1 un sujet, dans le 20h, ou ils posaient la question aux gens dans la rue sur les règles du rugby, résultat : 90% des personnes interrogées ont avoué qu'ils n'y comprennent que dalle (à part l'en avant)

Maintenant l'audience est au rendez vous car c'est en France et qu'il y a toujours une ferveur pour l'équipe nationale et je trouve ça génial.

[bouboule56]

Oui c’est pas clair comme règle

Mais bon on s’en fout en fait.
Je comprends pas trop ce que dit ce journaliste en fait. À part faire le pisse froid

[renoir15]

Parce que la compétition se déroule en France, parce que c’est l’équipe de France, on ne doit pas s’interroger sur l’opacité de certaines décisions arbitrales.
J’adore voir ce sport, mais très souvent l’arbitre siffle et, même avec 15 caméras, on ne sait pas pourquoi, si pour vous ce n’est pas un problème, et bien tant mieux.

[bouboule56]

Bah moi ça va hein.

Je pense pas que je vais monter une barricade parce que je comprends pas un coup de sifflet

[panchoa]

C'est pourtant le sport où les règles (certes complexes) sont le mieux et le plus clairement expliquées grâce à la sono des arbitres et à la video... Après les pseudos reporters et consultants de TF1/M6 ont aussi le droit de prendre le relais, mais sortis de leur contexte de café du Commerce, on sent qu'ils peinent un peu...