[Ligue 1] Saison 2023-2024

[JMarc]

Je ne t'ai rien demandé du tout ? Ce sujet te pose un problème visiblement.

[Chawax]

Je ne t'ai rien demandé non plus. Mais le fait qu'on considère que des joueurs en fin de carrière signent en Arabie Saoudite exclusivement pour le pognon et pas du tout pour l'aspect sportif semble te poser problème puisque tu essaies par tous les moyens de nous expliquer que le championnat saoudien et la Ligue des Champions d'Asie sont de belles compétitions.

[JMarc]

Guardiola doit être stupide, il trouve que le marché des transferts a changé ces derniers temps...

Mercato: "L'Arabie saoudite a changé le marché", Guardiola met en garde les clubs européens : https://rmcsport.bfmtv.com/football/tra ... 90259.html

Moi je préférerai suivre le championnat argentin à la TV, mais même en ce moment où leur saison bat son plein, aucune chaine (Be In SPort, RMC, Canal, Prime etc) ne le diffuse.
C'est pourtant un championnat haut en couleur, gros stades, grosses ambiances, du spectacle, historique, dans lequel nombre de clubs européens vont se servir.

Après entre le championnat turc que Be In Sports diffuse de long en large (0 club turc en C1 cette saison...) et le championnat saoudien, oui vu les joueurs là qu'ils recrutent et que nous avions l'habitude de suivre, il vaut mieux suivre le championnat saoudien que turc ou de D2 anglaise.

[Chawax]

Oui, mais ils vont là-bas uniquement pour le pognon, c'est tout ce que je dis. Sportivement ça n'a aucun intérêt.

[GoLorient]

Donc c'est bien ça, Chelsea aurait fait de 30 M€ pour Ugochukwu et ils devraient le prêter à Strasbourg dans la foulée.

[boboss35]

Oui, mais ils vont là-bas uniquement pour le pognon, c'est tout ce que je dis. Sportivement ça n'a aucun intérêt.

Ca en aura peut-être bientôt s'ils y vont tous !?

[panchoa]

Donc c'est bien ça, Chelsea aurait fait de 30 M€ pour Ugochukwu et ils devraient le prêter à Strasbourg dans la foulée.

A Strasbourg il sera surement titulaire contrairement à Rennes. Par contre il ne jouera pas de Coupe d'Europe et je ne sais pas si les jeunes progressent autant avec Vieira qu'avec Genesio...

[merlu29]

Oui, mais ils vont là-bas uniquement pour le pognon, c'est tout ce que je dis. Sportivement ça n'a aucun intérêt.

C'est évident, mais quand même on peut se demander ce que l'Arabie Saoudite espère dans cette histoire, parce que balancer des milliards pour ça, y'a un truc qui cloche quand même.
On parlait de super League, maintenant qui sait ce qu'il va se passer à ce train là ?

[Wanted56]

Comme le Qatar, l’Arabie Saoudite s’achète une vitrine et une virginité par le sport. C’est de la politique.

[bouboule56]

Ça semble quand même évident.

Le Qatar, les émirats et l’Arabie Saoudite ont des ressources illimitées. Mettre un milliard par ic un autre par là ils peuvent. Et ils utilisent le foot pour faire de la diplomatie.

[mimi56]

Et sinon Bouboule tu es supporter de Lorient ? je te pose la question parce que j'ai comme un doute

[merlu29]

C'est pas une explication suffisante, je vous pas en quoi passer pour des guignols chaque année leur fait une vitrine.
Man city est rentable, le PSG j'en sais rien (ça serait un comble mais enfin) mais personne au monde ne dépense bêtement des milliards pour s'acheter une image, ils cherchent forcément a rentabiliser leurs investissements.

Il me semble qu'à Newcastle ils s'y prennent de manière intelligente, plus qu'au PSG, et pourtant ils pourraient eux aussi flamber.
Todd Boehlly a Chelsea n'achète pas une vitrine non plus.

Il y a forcément un marché ou autre chose derrière.

[Chawax]

Je crois qu'ils espèrent obtenir l'organisation d'une prochaine coupe du monde (ils sont jaloux du Qatar), donc ils s'achètent une image. Mais bon, je suis surpris qu'on soit surpris de voir ces États du pétrole dépenser leur argent sans compter, c'est pas une découverte, non ?

[azyless]

Le versant géopolitique des investissements qataris (et plus largement du Moyen-Orient) dans le sport ça fait quand même un moment qu'on en parle, tu peux regarder "géopolitique", "soft power" ou encore "sports washing" sur google si tu veux en savoir plus.
Le Qatar au PSG c'est pas juste une équipe de foot c'est de la pub pour un pays entier, il n'y a jamais eu aucune volonté d'être financièrement rentable.
Même City n'est absolument pas rentable si on considère qu'une bonne partie du revenu sponsor de City provient en fait... d'eux mêmes (sponsors d'état : compagnie aérienne, telecoms, autorité nationale du tourisme, compagnie d'énergies renouvelables, banque, hopital, etc.).
Ces 2 clubs ont d'ailleurs plusieurs fois été "inquiétés" (avec aucune suite bien sur) pour manquements au FFP car ils déclaraient des revenus de sponsoring qui étaient complètement surévalués.

[centaure56]

PSG INter 1 à 2 ....j'ai vu la fin du match et les 2 buts italiens ; les parisiens dans de la ouate sans âme ...on a une chance de les jouer en début de saison ...Enrique tirait une tronche de dernier de la classe