[Ligue 2] Saisons 2022/23 et 2023/24

[Lanester-Madeleine de Proust]

On peut lancer les paris perso je pense que le match ne sera pas rejoué.

[GoLorient]

Mais non c est une honte et beaucoup ne feraient pas ça. Et heureusement. Tu imagines si un joueur lorientais fait ça ?

Tu regardes le foot depuis quand ? Des joueurs qui exagèrent ça existe tout le temps
Et si un de nos supporters fait ça : oui défaite pour notre équipe
Et les leçons de morale aux autres : on peut s'en passer quand on a fausse le maintien de Valence ou notre montée grâce au Covid

[GoLorient]

Durant un match un joueur qui en fait des tonnes niveau simulation lors d'un contact c'est un classique , la c'était un supporter qui a été au contact d'un joueur qui a saisi l'occasion pour passer en mode blessé de guerre, c'est risible certes mais un supporter n'a rien à foutre sur le terrain !

Entièrement d'accord

[GoLorient]

On peut lancer les paris perso je pense que le match ne sera pas rejoué.

Je ne vois pas comment c'est possible de le rejouer

[revedefoot]

SI le joueur a simulé, il faut aussi remettre en cause le médecin du Samu pour délivrance d'un faux certificat médical

[Lanester-Madeleine de Proust]

Là au moins le SAMU s'est déplacé

[panaco]

Lorsque la tête heurte une matière plus dure il y a obligatoirement un protocole commotion cérébrale. Le médecin du SAMU présent sur place n'a appliquer ce qui doit être fait dans ce cas.
A lire certains , je pense que mickael Schumarer est lui aussi un grand simulateur. Il est tombé tout seul de sa hauteur sur une piste de ski pratiquement à l'arrêt avec un casque de protection
Le cerveau est quelque chose de très fragile et parfois une chute anodine peut avoir des conséquences très graves.
Je trouve complètement stupide de faire le procès du joueur et du médecin alors que c'est avant tout le supporter qui est descendu des tribunes qui devrait être incriminé. Aux yeux de certains son geste est presque anodin, en fait il l'a juste fait tomber ce n'est pas bien grave.

[GoLorient]

C'est clair , bientôt ça va être Bordeaux la victime

[panaco]

Grosse machination de la part de Rodez pour se maintenir.
Il savait qu'ils allaient marquer un but ce qui n'était pas gagné et qu'un supporter adverse allait venir sur le terrain pour les faire tomber. Vraiment très fort

[JMarc]

Vu les antécédents sur ce genre de cas (et des antécédents plus graves objectivement avec des bouteilles pleines balancées des tribunes sur la tête de Payet), c'est normalement match à rejouer. Il faudrait voir (ou revoir) le règlement par contre sur le fait que l'on reprenne ou non au moment de l'arrêt du match.
Le match était loin d'être fini et une victoire de Rodez sur tapis vert relègue Annecy.

Pour moi, le fait que le club de Rodez cache la vérité ou raconte des bobards sur la suite de la soirée ne plaide clairement pas en leur faveur quand même.

Il faut par contre des points de pénalités fermes systématiquement quand il y a des incidents de ce type (Bordeaux contre Rodez, Nice, Lyon contre Marseille) contre le club fautif (celui dont provient les supporters agresseurs) + matchs à huis-clos à effets immédiats.

[revedefoot]

On parle , on parle mais qu'elle est le règlement inscrit à la LFP et accepté par les équipes pro en participant aux championnats L1 et L2

[JMarc]

Un article sur le sujet (il n'y a visiblement pas de règlement béton en la matière, c'est forcément du cas par cas également) : https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... nt/1400265

Sur des situations proches récemment, cela s'est terminé par match à rejouer, pénalités et huis-clos.

[JMarc]

https://www.sudouest.fr/sport/football/ ... 425585.php

Le barème disciplinaire indique par ailleurs que « l’envahissement de terrain (en ce compris intrusion par un ou plusieurs spectateurs) de nature « hostile » entraînera une sanction d’un huis clos partiel ou total.

Les textes précisent aussi que la Commission de Discipline est souveraine et peut aggraver ou diminuer les sanctions. Lors de la réunion entre Ministère et Instance en décembre 2016, la volonté d’aller vers une individualisation des sanctions à ce niveau avait été soulignée.

Le président des Girondins Gérard Lopez a indiqué que le club allait porter plainte contre l’individu, interpellé par les forces de police vendredi soir. Le club devrait axer sa défense sur la responsabilité individuelle du supporter.

Quelles jurisprudences ?

Nice - Marseille, en août 2021, et Lyon - Marseille, en novembre 2021, avaient été arrêtés suite à des projectiles lancés sur le joueur marseillais Dimitri Payet. Dans les deux cas, les rencontres avaient été rejouées : dans le premier cas sur terrain neutre et à huis clos ; dans le second dans l’enceinte lyonnaise, mais également à huis clos.

Pour les deux rencontres, le Commission de discipline avait sanctionné le club recevant : Nice avait écopé d’un retrait de 2 points avec sursis et trois matchs à disputer à huis clos ; Lyon avait été sanctionné du retrait de deux points dont un avec sursis. L’OL avait plaidé, comme les Girondins, l’acte individuel.

Alors que Marseille souhaitait gagner le match sur tapis vert, le président de la Commission de discipline Sébastien Denoeux avait souligné « avoir pris en considération les actions du club lyonnais : l’identification de l’auteur du jet de bouteille et la possibilité de voir celui-ci sanctionné par la justice ».

La particularité, cette fois, est qu’il s’agit aussi d’un match de la dernière journée de la saison. Aucun texte de la LFP n’interdit toutefois de rejouer une rencontre après.

[renoir15]

Si les instances dirigeantes du foot français ont décidé que les deux dernières journées de championnat devaient se dérouler le même jour et à la même heure c’était pour ne pas favoriser les équipes qui connaissaient le résultat de leurs concurrents.
Avec ce cas de figure, tout est remis en cause.
Je ne voudrais pas siéger ce soir dans la commission de discipline.

[Chawax]

J'ai une solution : on fait descendre Bordeaux, comme ça Annecy n'est pas lésé, Rodez non plus, et on s'évite une merdouille avec un nombre impair de clubs