Et si on punissait nous aussi les arbitres incompétents ?

[istrkerner]

Rendez vous demain vers 17 h il y aura peut etre des arguments convaincants

[Chawax]

Tu détournes la conversation, Chawax. Si on suit ton raisonnement, les erreurs d'arbitrage n'ont aucune incidence sur la saison d'une équipe parce que celle-ci aura fait des poteaux ou raté des tirs. C'est totalement absurde, comme logique

Je pense que tu as très bien compris ce que je voulais dire : pourquoi une erreur d'arbitrage serait la seule cause à retenir pour expliquer une descente ? Y a 38 matchs dans une saison, 114 points à prendre, des points qui peuvent être perdus sur des erreurs des joueurs. Mais pour toi l'erreur d'arbitrage est inadmissible alors que les autres font partie du jeu ? J'ai toujours pensé que les erreurs d'arbitrage faisaient partie des aleas d'une saison, comme plein d'autres choses dont la malchance.

[totolehéros]

Tu détournes la conversation, Chawax. Si on suit ton raisonnement, les erreurs d'arbitrage n'ont aucune incidence sur la saison d'une équipe parce que celle-ci aura fait des poteaux ou raté des tirs. C'est totalement absurde, comme logique

Je pense que tu as très bien compris ce que je voulais dire : pourquoi une erreur d'arbitrage serait la seule cause à retenir pour expliquer une descente ? Y a 38 matchs dans une saison, 114 points à prendre, des points qui peuvent être perdus sur des erreurs des joueurs. Mais pour toi l'erreur d'arbitrage est inadmissible alors que les autres font partie du jeu ? J'ai toujours pensé que les erreurs d'arbitrage faisaient partie des aleas d'une saison, comme plein d'autres choses dont la malchance.

Suis pas d'accord, y'a une nuance à faire selon moi : lorsqu'une équipe rate son match, qu'un entraîneur se trompe dans un changement, qu'un président pousse pour un mauvais recrutement, il s'agit d'une erreur de club, et le club ne peut s'en prendre qu'à lui-même si cette erreur lui coûte par exemple le titre. En revanche, lorsqu'un arbitre commet une erreur, celle-ci n'est évidemment pas imputable au club, il s'agit d'un fait extérieur qui vient le priver du titre. Et là pour le coup, il y a injustice. Ce sont deux choses totalement différentes

[Poun22]

Peut être faire un championnat des arbitres qui seraient notés par un collège d'arbitres et de représentant des clubs avec monté et descente à chaque saison ?

[gemi_7]

D'accord avec Chawax et les avis contraires exprimés ci-dessus.
L'arbitre fait parti du jeu, les erreurs d'arbitrage aussi.

Mais dorénavant on cherche la fin totale de l'aléatoire dans le foot via des systèmes techniques de caméras et capteurs valant des millions, et rendant les décisions des arbitres (en particuliers ceux de touche) sans grande valeur car révoquable à tout moment par la VAR.

Que la ligue évalue les arbitres de manière privée, et établisse un classement privé, avec des relégations et montées en fin de saison : oui
Inutile de rajouter dans la boucle une foison de commentateurs du dimanches qui ne connaissent pas les subtilités et cas d'usage précis des règles qui norment le jeu actuellement. Ou alors public en détaillant précisant chacun des faits de jeu et les raisons qui ont amenées chacun des micro-décisions. Fastidieux, mais pourquoi pas.

Qu'on automatise l'arbitrage, créant toujours un fossé plus grand entre ceux qui ont les moyen d'assumer un tel déploiement de moyens, et les autres : non

Si on ne veut plus aucun aléatoire ni aucune faute d'arbitrage, on supprime les arbitres et on aligne les millions dans chaque stade et on laisse des ordis et une IA gérer.

Que la priorité qu'on donnait jusqu'à lors, au jeu, disparaissent au profit de hors jeu au milimètres : non plus, c'est absurde. La question originale c'était "est-ce que l'attaquant bénéficie de sa position de hors-jeu ?" Dans le cas d'un demi pied ou d'un bout de front, difficilement défendable.

[bouboule56]

Si on ne veut plus aucun aléatoire ni aucune faute d'arbitrage, on supprime les arbitres et on aligne les millions dans chaque stade et on laisse des ordis et une IA gérer.

Que la priorité qu'on donnait jusqu'à lors, au jeu, disparaissent au profit de hors jeu au milimètres : non plus, c'est absurde. La question originale c'était "est-ce que l'attaquant bénéficie de sa position de hors-jeu ?" Dans le cas d'un demi pied ou d'un bout de front, difficilement défendable.

Une vision cauchemardesque

[calzone]

Il y a des équipes beaucoup plus avantagées

Il est vrai qu'Ajaccio a été volé aujourd'hui sur le péno non sifflé.

[calzone]

T'es toujours au stade à cette heure ci ?

[Step]

En parlant de Batta, Florent était justement à la VAR de notre match aujourd'hui!
Merci à lui pour avoir été indulgent sur le bras pas complètement "rangé" de Bamo Meïté