[Politique] Internationale

[panchoa]

Pas si généreux que ça, les Américains ne livrent que du matériel civil ou défensif (missiles patriotes) et au compte gouttes en ce qui concerne ces derniers...

[bouboule56]

Euh…. Ils ont fourni un paquet de matériel

La France en comparaison fait de la mousse mais donne moins que les tchèques ou les polonais

[panchoa]

Je n'ai jamais dit que la France faisait mieux que les USA, j'ai juste précisé la nature de ce que Biden a promis à l'Ukraine cette semaine (du moins ce qui a été rendu public)

[MerulUltra]

Ils donnent énormément, plus que leur poids démographique/économique au sein des pays amis du gouvernement Zelensky.

Après toute la question est de savoir si ce qui est donné aux ukrainiens sert juste à prolonger le conflit, à l'enliser un max, ou si c'est donné pour que l'Ukraine gagne cette guerre d'invasion russe.
Là j'avoue pencher pour le premier point. Car pourquoi faire de nouveaux chèques toutes les semaines au lieu d'en fait direct un très gros ?
Sur la durée la Russie va sans doute être affaiblie, mais que restera t-il de l'Ukraine à la fin ?

[panaco]

Sur la durée une grande puissance mondiale va disparaitre et le monde va se partager entre les Américains et les Chinois

[lolo_56]

L'Espagne supprime la TVA sur les denrées de première nécessité

Pas sûr que ce soit validé par l'Europe.

[merlu29]

Je sais pas si la Russie va être affaiblie.
Pour l'instant le crime profite pas mal aux USA comme c'est bizarre, et la Russie n'a pas perdu tant que ça, a part des hommes ce qui est déjà trop bien sûr.

N'oublions pas que cette guerre a été décidée quand Trump et Bolosonaro étaient encore au pouvoir. Les 2 n'aimaient pas l'Europe, clairement. Et les 2 sont les grands gagnants avec le GNL.

[Chawax]

T'as une théorie sur le fait que cette guerre a été lancée par Bolsonaro et Trump ?

[merlu29]

Aucune non, je n'en émets même pas l'hypothèse, par contre je vois bien que ça leur profite grandement, et comme disait Lénine...

Par contre je pense, oui, qu'ils en avaient pas grand chose a foutre de l'Ukraine.

[bouboule56]

Surtout que le storytelling des sanctions inefficaces vendues par les soutiens russes en France c’est un mythe

Le pib plonge, l’inflation grimpe sur les produits de première nécessité. L’effet d’inertie de l’arrêt des investissements étrangers commence à se faire sentir

[Chawax]

Aucune non, je n'en émets même pas l'hypothèse, par contre je vois bien que ça leur profite grandement, et comme disait Lénine...

Il disait quoi Lénine ? De regarder "à qui profite le crime" ? Le genre de raisonnement qui me permettrait d'affirmer que les carrossiers sont à l'origine des accidents de voiture ? Que les groupes pharmaceutiques propagent des maladies ?

[merlu29]

https://www.cnn.com/2022/03/26/politics ... index.html

https://www.sciencespo.fr/opalc/content ... tegie.html

Je sais pas si tu lis le portugais, mais au cas où :
https://oglobo.globo.com/mundo/noticia/ ... utin.ghtml

J'invente rien,

Je t'invite ceci dit à enquêter sur les carrossiers justement, effectivement c'est bien eux qui ont créé les assurances. Exactement, général motors. Il y a eu un excellentissime reportage de ARTE (je sais c'est pro Russe) sur la destruction des trams (par la corruption) afin de vendre plus de voitures. Et face aux nombres d'accidents, ceux ci ont ensuite créé des entreprises d'assurances. Je n'invente rien, mais peut être que je te l'apprends.

[merlu29]

Tiens, c'est pas moi qui l'invente ça, c'est même toi qui a jeté la pierre en premier (sans savoir a priori)
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Grand_s ... %A9ricains

[Chawax]

Ok. Donc les carrossiers ont profité d'un fait pour en faire un business, les pétroliers ont fait du lobbying pour favoriser le véhicule individuel. Ça alors, quelle découverte ! heureusement que tu es là pour éclairer le monde

Mais bon t'es à côté de la plaque par rapport à ce que je dis : il y a des accidents de la route, ça profite aux carrossiers car ça leur donne du business, donc vu que le "crime" leur profite, ce sont eux qui sont à l'origine des accidents ? Cette théorie qui prétend qu'il faut "regarder à qui profite le crime" pour "savoir" qui est à l'origine d'un fait, c'est une connerie très simplificatrice qui peut conduire à toutes les théories complotistes débiles.

[merlu29]

C'est uniquement et clairement la corruption qui en est à l'origine.
Ensuite, après avoir supprimé les trams, plus de voitures, donc plus d'accidents, logique, même les routes n'étaient pas prêtes. Alors on crée des compagnies d'assurances. Et on en arrivé là aujourd'hui aussi d'ailleurs.

Par contre t'avais pas l'air très éclairé ou alors est ce par (grande) naïveté, je ne sais pas.

Et concernant l'argument du a qui profite le crime, c'est valable dans l'autre sens aussi... justement. Si tu regardes aveuglément sans te poser ces questions, évidemment c'est difficile de douter. J'ai l'impression d'être dans 1984 quand je te lis.