Climat, énergie et biodiversité

[lolo_56]

Petit synopsis du film "Soleil Vert" (Soleynt Green) de 1973 :

Dans une année 2022 et une ville de New York de fiction, les humains ont épuisé la quasi-totalité des ressources naturelles. Les océans sont mourants et la canicule est présente toute l'année en raison de l'effet de serre, conduisant à l'épuisement des ressources naturelles, la pollution, la pauvreté, la surpopulation et l'euthanasie volontaire.
Il existe une nouvelle forme d'aliment, le « soleil vert », distribué par l'entreprise Soylent qui gère la distribution alimentaire. Il s'agit d'un aliment préconditionné sous forme de tablettes et qui parvient à nourrir une population miséreuse et dépassée par la situation. La police, très répressive à l'égard de cette population, assure l'ordre. À la suite de l'enquête sur le meurtre de Simonson, un riche homme d'affaires, le détective Thorn, assisté par le vieux professeur « Sol » Roth, véritable mémoire du temps passé, va découvrir, au péril de sa vie, l'incroyable réalité d'une société devenue anthropophagique sans le savoir. Thorn s'aperçoit que cette caste fait tout pour l'empêcher de découvrir la vérité

Une dystopie des plus ubuesques au premier abord et qui pourtant 50 ans après est l'une des plus réalistes !

Je les revus il n'y a pas si longtemps. Un must de la scifi qui n'a pas vieilli.

[merlu29]

Je vais regarder.
Troublant!!

[footeux56]

Ah ! Ce passage avec la "Pastorale" de Beethoven ! Emouvant.

[MerulUltra]

J'avais oublié la fin du film, où les mecs "s'en vont" en regardant des prairies, des fleurs, et des animaux, un monde disparu. Un petit côté Métaverse, mais avec du virtuel qui était jadis, réel.

[MerulUltra]

Crise énergétique : la Suisse pourrait restreindre la circulation de voitures électriques
https://www.rtbf.be/article/crise-energ ... s-11117090

Au moins c'est logique, ils restreignent les particuliers qui consomment le plus d'électricité (et non l'inverse).

[Antho]

Dans le genre anticipation il y a de vraies pépites mais c'est sûr que Soleil Vert est particulièrement perturbant, entre le moment où je l'ai vu la première fois il y a une vingtaine d'années et aujourd'hui le film a gagné en crédibilité de manière impressionnante.

[MerulUltra]

Il y aurait peut-être moyen de faire un remake de ce film d'ailleurs.
Quand je l'ai revu, je trouvais qu'il vieillissait assez mal sur la forme (pas sur le fond évidemment).

Sinon intéressant de voir que les collectivités locales et les particuliers investissent massivement actuellement dans les groupes électrogènes
https://www.bfmtv.com/economie/consomma ... 80102.html

Rien de tel que le gazole, l'essence et le gaz pour remplacer l'électricité. C'est à mourir de rire par moments la période actuelle avec un peu de recul.

La centrale à charbon de Cordemais (44) bat également des records actuellement : https://www.letelegramme.fr/france/la-c ... tor=RSS-20

Et ce alors que tout le littoral de Batz -Le Croisic a été défiguré d'éoliennes. Franchement, qu'on ne vienne plus nous raconter que c'est quelque chose de moderne et d'avenir. Dans 15 ans on va payer des milliards pour démonter ces horreurs qui produisent de l'electricité à géométrie variable et certainement pas à doses suffisantes.
Bizarrement par contre peu de contraintes pour imposer des nouvelles constructions plus autonomes énergétiquement (je ne parle pas d'emmerder les gens qui ont déjà pris un crédit pour leur propriété actuelle), avec panneaux solaires intégrés directement aux toitures notamment. Encore un lobby qui a du avoir gain de cause ?

[merlu29]

Évidemment que les éoliennes c'est de la finance et du lobbying, en plus c'est subventionné a mort, alors là t'es sûr de voir débarquer des tas de financiers.

Les erreurs sont tellement grossières depuis des décennies, on savait très bien qu'on arriverait à cette situation. Rien n'a été fait, bien au contraire. Pourquoi ?

[Bran Ruz]

Parce que le nucléaire c'est pas du lobbying et du subventionné à mort peut-être ?
Et dans le genre erreurs grossières c'est du haut niveau.
Et entre démonter une éolienne ou une centrale nucléaire... ça on ne sait toujours pas faire et ça coûtera bien plus. Quand on voit où on en est avec Brennilis...

[merlu29]

Ben oui tout est comme ça malheureusement
Cependant ça va en devenir une question de survie dans les années à venir. C'est ça ou une récession terrible (qui de toutes façons nous guette et ça sera une bénédiction pour la planète)

[MerulUltra]

Brennilis c'est surtout une version dinosaure de centrales nucléaires, la réalité c'est que l'on ne sait tout simplement par faire sans nucléaire. Imaginez demain toute la France avec des voitures electriques. Qui croit que c'est en peuplant la France d'éoliennes que l'on y arrivera ?
Ben personne, résultat des courses on aura de la merde partout, des centrales certes, mais qui produisent beaucoup et qui s'exportent très bien, et des éoliennes par milliers partout et qui produisent des clopinettes vu les besoins à couvrir en permanence.

Donc à partir de ce constat là, quel intérêt de coloniser le foncier et les espace littoraux par des géants en série de 200 métres de haut qui produisent par intermittence 3 fois rien d'électricité ?? Avec toutes les nuisances environnementales et de maintenance que cela comporte.
Autant le solaire, il y a un vrai potentiel (mais ça reste une énergie par alternance, de complément) sans tout dénaturer. Il y a des pâtelins qui financent la reconstruction de toitures d'églises entières par exemple grâce au solaire. Mais cela peut-être d'autres bâtiments etc perso je ne trouve pas cela gênant.

La seule alternative au nucléaire qui pourrait être crédible c'est l'énergie marine, l'exploitation des courants marins qui sont permanents. Mais même si on pouvait le faire grande échelle, ce ne serait déjà possible que pour les zones littorales par définition.

[Bran Ruz]

Brennilis ou les autres même combat, ce sera même pire, la vraie réalité c'est qu'on ne sait toujours pas quoi en faire après. On ne peut même plus refourguer notre merde aux russes. Et ça coûte bien plus qu'on ne le pense. Les EPR, ça coûte un bras, on paye même celui des finlandais à cause du dépassement du prix prévu à la vente, quelle exportation réussie ! Celui des anglais dérape aussi. Quant à Flamanville, c'est un gouffre qui ne fonctionne toujours pas. Quelle idée géniale !
Mais continuons à faire comme si. Avec du renouvelable développé comme il se doit, dans tous les domaines, on ne craindrait pas les coupures. C'est un complément indispensable au nucléaire surtout dans l'état déplorable et vieillissant dans lequel il est. Quant à la sobriété, il a fallu une guerre pour y penser... nul doute qu'à la moindre amélioration de ce conflit on se remettra à consommer à tout va n'importe comment.

[merlu29]

Enfin la sobriété tu y auras droit de toutes façons, guerre ou pas

Je vois pas trop ce qu'on fera non plus des centrales a gaz ou autres, et contrairement à ce que tu dis il est impossible de vivre de cette façon avec des renouvelables. Tu vas transportées comment tes éoliennes ? Les souder avec quoi ?

Le renouvelable c'est bien pour les bobos qui pensent qu'ils peuvent vivre avec, c'est faux jamais une éolienne permettra ça, des industries ça consomme a bloc (bien plus que le maïs)

Étudies un peu plus la situation, ou alors tu veux parler de ça dans le cas de la décroissance, et auquel cas d'un effondrement a venir (qui arrivera de toutes façons).
Cependant je te l'annonce, demain si t'as plus de pétrole et que du renouvelable, tu mourras de faim.

[lolo_56]

On essaye de maintenir le même niveau de consommation, en basculant sur du renouvelable ou de l'électrique. Mais si on ne change pas fondamentalement les choses, et la sobriété, décroissance sont inéluctables.
En ce sens, l'énergie chère ne fera que nous pousser vers ça. Ce qui n'est pas plus mal.

[bouboule56]

On a 4 grands fleuves, le plus grand nombre de kilomètres de côtes en Europe et on est pas foutu de développer l’hydroélectricité.

On a tous misé sur le nucléaire ultra subventionnés par pur orgueil national pour montrer que nous aussi on savait faire. Le nucléaire ça courre très cher à produire, c’est une horreur à maintenir (on le voit bien actuellement). On est resté ancré sur des visions industrielles des années 60/70. C’est dramatique