Coupe du monde 2022 au Qatar

[Pouldu45]

bof personne ne le met a terre donc.... si on suit ton raisonnement, un gardien qui plonge est a terre donc on ne doit plus toucher le ballon

[merlu29]

Ben disons que c'est le moins risqué pour l'arbitre comme décision, s'il l'accorde et que le gardien est vraiment touché ça lui evite une polémique ?

[bachavas]

Bah a ce moment là il le refuse a la fin de l'action, c'est plus simple je trouve

[Chawax]

Et également une course maximale de deux pas pour le tireur, ce qui éviterait les courses d'élan où le mec s'arrête puis reprend son élan

Pas la peine de compter les pas, il suffit de rendre obligatoire une course linéraire, sans arrêt ou pause.

[tlb 56]

cautionner les types de courses comme celle de Lewandowski c'est n'importe quoi. Aucune chance pour le gardien dans ces conditions, ça devrait être interdit.

Clairement. Il est grand temps d'arrêter ce cirque. En dépit du règlement, je l'ai quand même trouvé nullissime cet arbitre.

Pas totalement rassuré pour ma part sinon. Je trouve l'équipe vraiment très friable quand elle n'a pas le ballon, y compris sur des attaques placées, ce qui est assez dérangeant : aucun pressing lorsque le porteur de balle adverse remonte le terrain dans l'axe. Le bloc recule uniformément sans un joueur qui sort. Passés les 30 mètres on s'expose dangereusement.

À ce titre, autant Griezmann est très bon en phase offensive et se dépense énormément en configuration défensive...autant je je trouve très souvent mal placé quand on défend : on ne s'improvise pas milieu relayeur en quelques semaines, et je crains que face à une opposition plus consistante, la sanction soit toute autre.

Déjà très bien de se retrouver en vie à 2 matches d'une finale néanmoins. Malgré la cascade de blessures avant la compétition, malgré les résultats mitigés avant ce Mondial, malgré la pression pesant sur les épaules du Champion du monde en titre...

[renoir15]

Allez en route pour les quarts de finale.
Nous avons battu la Pologne, il ne faut pas non plus s’extasier.
Quelle chance de posséder un joueur d’exception capable à lui tout seul de faire basculer une partie.
Mais, à la fin de ce match, c’est la seule certitude que DD puisse mettre dans la colonne des « points positifs », car il faut quand même se souvenir du déroulé de ces 98 minutes. On s’est fait bouger par la Pologne, 26ème au classement FIFA.
Il va falloir mettre un peu plus d’intensité, d’engagement dans les duels.
Je sais que pour gagner un match, il faut marquer un but de plus que l´adversaire, mais Mbappe ne pourra pas toujours être le sauveur.

[Chawax]

car il faut quand même se souvenir du déroulé de ces 98 minutes. On s’est fait bouger par la Pologne, 26ème au classement FIFA.

Ils nous ont bougés pendant au plus 15 minutes en 1ère mi-temps, c'est tout. Les équipes qui écrasent leur adversaire pendant 90 minutes ça n'existe pas à ce niveau.

[bachavas]

car il faut quand même se souvenir du déroulé de ces 98 minutes. On s’est fait bouger par la Pologne, 26ème au classement FIFA.

Hein? J'ai pas vu le même match

[Antho]

L'Argentine s'est fait bouger par l'Australie et les Pays-Bas par les États-Unis, ça m'étonnerait qu'on voit beaucoup d'équipes écraser leur adversaire pendant 90 minutes à partir de maintenant.

[tlb 56]

En tout cas on sait désormais de quel match va venir la surprise

La revanche de 2002 va sonner

[MerulUltra]

Et également une course maximale de deux pas pour le tireur, ce qui éviterait les courses d'élan où le mec s'arrête puis reprend son élan

Pas la peine de compter les pas, il suffit de rendre obligatoire une course linéraire, sans arrêt ou pause.

Le règlement n'étant pas vraiment appliqué, et c'est vraiment quelque chose de banal (et rentré dans les moeurs), c'est qu'il y a un problème.
Souvenez-vous à l'Euro 2016: https://www.laliberte.ch/dossiers/euro- ... nge-346349

1) La fin du temps d'arrêt sur penalty

Malheur aux joueurs qui n'auraient pas été informés à temps de cette petite révolution! Depuis le 1er juin, il n'est plus possible de s'arrêter net en pleine course d'élan lors d'un penalty. Ralentir seulement est autorisé. La sanction est lourde: carton jaune pour le tireur, coup franc pour l'équipe adverse!

Les deux pas d'élan limiteraient toute interprétation, en rendant l'arrêt de l'élan du tireur inutile ou impossible, avec un taux de réussite de pénos réussi moindre très certainement.

On se préoccuperait moins également des joueurs dans la surface si on retenait le principe du tir au but réussi ou raté sans continuer de l'action de jeu (un 6 mètres quand c'est raté).

Difficile aussi pour un gardien de rester sur sa ligne au moment du shoot quand le tireur a pris 10 mètres d'élan. Moi je trouve dur de faire retirer un péno pour un pied sorti du but de 10 cms quand le gardien te sort un boulet tiré par un mec qui a pris 8 mètres d'élan, s'arrête etc...les gardiens ne vont pas rester statiques, sinon autant laisser le but vide.

[renoir15]

J’ai vu le match Argentine/Australie, les argentins ont tremblé dans les tous derniers instants, car avec un peu plus de réalisme, le match était plié rapidement.
Je sais que cette EdF a subi une palanquée de blessés, et que certains titulaires d’aujourd’hui auraient été de vaillants remplaçants et qu’ils font le boulot à leur niveau.

[tlb 56]

Les deux pas d'élan limiteraient toute interprétation, en rendant l'arrêt de l'élan du tireur inutile ou impossible, avec un taux de réussite de pénos réussi moindre très certainement.

On se préoccuperait moins également des joueurs dans la surface si on retenait le principe du tir au but réussi ou raté sans continuer de l'action de jeu (un 6 mètres quand c'est raté).

Difficile aussi pour un gardien de rester sur sa ligne au moment du shoot quand le tireur a pris 10 mètres d'élan. Moi je trouve dur de faire retirer un péno pour un pied sorti du but de 10 cms quand le gardien te sort un boulet tiré par un mec qui a pris 8 mètres d'élan, s'arrête etc...les gardiens ne vont pas rester statiques, sinon autant laisser le but vide.

Le fait que le gardien doive rester sur sa ligne est parfaitement normal, et il ne peut y avoir aucune tolérance là-dessus : un gardien qui avance réduit les angles sur les côtés.

Je me rappelle d'une finale d'Euro Espoirs, en 2002 je crois, entre la France et la République Tchèque : un pur scandale, avec Cech qui gagnait systématiquement 3-4 mètres lors de chaque tir français. S'il y a tolérance, il faut la quantifier, et là ça devient du grand n'importe quoi.

En revanche, le fait d'interdire l'interruption d'une course d'élan sur un pénalty n'est pas sorcier à faire appliquer. Il suffit d'un peu de courage les quelques premières fois, et tout ce beau monde saurait à quoi s'en tenir ensuite.

Je ne comprends pas ce goût des instances arbitrales pour le flou artistique... C'est pareil pour les mains dans la surface : pourquoi ne pas revenir au coup-franc indirect, y compris dans la surface, lorsque la main est éminemment involontaire ? On peut éventuellement réserver le penalty automatique à des situations sur lesquelles la main, volontaire ou pas, interrompt une frappe cadrée.

[bukster]

Cette CDM est indécise pour l'instant pas vraiment vu une équipe qui sortait du lot.

[suzanne]

Grosse prestation collective des Bleus qui ne s affolent pas comme contre l australie. Il y a des individualités chez nous comme Mbappé uniques au monde. Bien sûr on peut perdre au prochain tour comme après mais on est bien . On a toutes nos chances.

c’est vrai bonne prestation collective , rabiot très bon , que dire de l’attaque c’est impressionnant, upamecano au dessus de varanne, konate mérite aussi de jouer, loris a fait 2 fautes de relance qui auraient pu nous coûter cher
kounde c’est le maillon faible de l’équipe, peut-être faut il relancer pavard en 1/4,c’est quand même dommage de n’avoir pas sélectionné un arrière droit dans cette équipe !..