[J2] Lorient - Lyon (3-1)

[Bran Ruz]

Au fait le voyage retour en bus a dû être long pour les lyonnais.

En bus ? ...

Oui, c'était ironique, leur bus, celui du club, est évidemment venu et reparti sans eux. Joli bilan carbone Mr Aulas qui était pourtant interrogé sur le sujet la veille.

[wam]

Le personnage n a pas de limite à sa connerie.

[SH4RK]

2eme meilleur buteur à égalité avec Saïfi, Aliadiere et Moukandjo avec 26 buts.
Aliadiere avait marqué 5 buts de plus en coupe. Moffi en a mis 1 également en coupe.

Il en est même à 27 (14 + 8 + 5)

[GoLorient]

Ah oui en effet

[lorientais-29000]

Au fait le voyage retour en bus a dû être long pour les lyonnais.

En bus ? ...

Oui, c'était ironique, leur bus, celui du club, est évidemment venu et reparti sans eux. Joli bilan carbone Mr Aulas qui était pourtant interrogé sur le sujet la veille.

Faites ce que je dis, pas ce que je fais

[suzanne]

Après le beau succès d'hier, on se réjouit du retour du jeu à la "lorientaise". Pour autant, il ne faudrait pas assimiler la tactique de RLB à celle de Gourcuff. S'ils se sont bien croisés à Kerlir, ils n'ont guère échangé en matière de football. Ils ont certes ensemble la recherche du beau jeu, mais quand Gourcuff restait calé sur son 4-4-2 quasi invariablement et ce quelque soit l'adversaire, Le Bris analyse systématiquement le jeu de l'équipe en face et s'y adapte (Forces, faiblesses...).
Quant à la différence entre CP et RLB, elle peut s'illustrer par les séances vidéo: avec RLB, elles sont commentées, décortiquées, analysées... avec CP elles étaient "regardées".
Ceci explique sans doute la "révélation" de certains joueurs qui désormais sur le terrain savent que faire et suivent un vrai schéma tactique.

le jeu prôné par CG était axé sur la possession de balle, le jeu était parfois plus latéral parfois ennuyant et inefficace
pour RLB la possession ne semble pas être son objectif majeur mais des remontées de balle rapides et des contres assassins que je trouve plus efficaces et spectaculaires
contre lyon lorient doit avoir le ballon environ 1/3 du temps et gagne 3-1

[tlb 56]

Le jeu prôné par CG axé sur la possession ? Je t'invite à te replonger dans les archives et à aller consulter les statistiques. Les équipes dirigées par CG n'ont que très rarement eu des temps de possession significatifs.

Je ne vois pas comment on peut opposer RLB et CG de ce point de vue.

Dans les deux cas, on cherche à optimiser du mieux possible l'exploitation du ballon durant les temps de possession, avec du mouvement et de vraies prises de risques. Assez incompatible avec la recherche de la possession en fait de gloire.

[goldenmerlu]

Oui je suis d'accord, Gourcuff mettait à fond l'accent sur les transitions à la récupération du ballon, la possession n'a jamais été une fin en soi. La dessus ils sont très proches.
En revanche il y a une vraie différence au niveau de l'organisation sur le terrain, le 4-4-2 était immuable et la stratégie ne s'adaptait pas à l'adversaire, ce qui donnait une équipe agréable à voir jouer car bien rodée, mais assez naïve et prévisible. On se faisait facilement contrer avec un pressing efficace lorsque l'équipe adverse faisait justement l'effort de s'adapter à notre jeu.
A voir ce que ça va donner dans le futur, pourra-t-on avoir le beurre et l'argent du beurre? On a le droit de rêver, c'est gratuit!

[centaure56]

Apparemment RLB adapte le schéma de jeu en fonction de l'adversaire quitte à le modifier à la mi-temps comme à Ajaccio; quand Boz le lyonnais dit que son équipe a mal joué il aurait du plutôt dire que Lorient a fait dejouer son équipe on verra surement dimanche une mise en place différente contre Nantes qui sera le meilleur? Régis ou Antoine ?

[tlb 56]

le 4-4-2 était immuable et la stratégie ne s'adaptait pas à l'adversaire, ce qui donnait une équipe agréable à voir jouer car bien rodée, mais assez naïve et prévisible.

A l'adversaire assez peu en effet (même si, dans une vidéo d'un documentaire sur l'intelligence collective prenant en trame de fond la préparation d'un match à domicile face à Bastia lors de la saison 2005-06, on voit que CG ne l'occulte pas totalement dans ses causeries).

En revanche, il a su adapter son 4-4-2 aux forces en présence. Un duo d'attaquant Kroupi-Darcheville n'avait pas grand-chose à voir, dans l'animation, avec un duo Saïfi-Gignac ou Vahirua-Gameiro. De façon générale, il s'est découvert à mon sens une vraie affinité, au fil du temps, avec le profil de 9 1/2.

De même que dans l'axe du milieu, en certaines périodes durant lesquelles l'équipe souffrait défensivement, il a parfois aligné une doublette de purs récupérateurs. Sur les côtés du milieu pareil : suivant les profils, l'animation offensive pouvait être bien différente.

De façon générale, je trouve qu'on attache un peu trop d'importance à ces schémas, dans la réflexion autour de la tactique. Les 4-5-1 (ou 4-3-3, on ne sait pas trop comment il faut les appeler d'ailleurs) de RLB majoritairement éprouvés jusqu'ici, avec une pointe haute, ne sont pas si éloignés que ça, dans l'animation, d'un 4-4-2 gourcuffien.