[Joueur] Léo Pétrot

[chou1309871]

A mon avis il veut une augmentation à la hauteur de son importance.

Je ne serais pas surpris qu'il joue la montre comme LE FEE.

[May]

Dans l'article de l'équipe il parle d'un recrutement ambitieux concernant le FCL

Peut-être une référence à Agoumé, mais pour l'heure il n'est pas encore au club. Pour le reste, c'est plus audacieux qu'ambitieux, et même sur le plan financier les choses semblent assez maîtrisées.

[Antho]

http://www.leprogres.fr/amp/sport/2022/ ... -de-l-asse

Je ne peux pas lire l'article (et je doute que beaucoup ici soient abonnés à ce canard) mais en gros ça confirme que Pétrot est pisté par les verts.

Si on reste à une défense à 4 je pense qu'on peut le lâcher, il mérite de pouvoir être titulaire chez lui en L2 plutôt que numéro 4 chez nous.

[JamesCook]

Le lâcher ? donc on fait une saison entière avec Laporte Talbi et Matsima ? on fait quoi si un des trois se blesse ? Sachant que Meité n'a jamais joué en Ligue 1 et n'a pris part quasiment à aucun match de prépa.

Le minimum c'est d'avoir 4 centraux pour toute la saison, donc bien sûr qu'il doit absolument rester

[footeux56]

Laporte, Talbi, Matsima + Meité, voir Aurélien Pellon (international U 19) : pour 2 postes de DC, cela me semble suffisant. Si c'est pour les laisser sur le banc, cela génère de la frustration et pour Pétrot, c'est aussi le remercier pour son comportement la saison dernière : un prêt avec OA obligatoire en cas de montée pourrait être une bonne solution.

[Antho]

Le poste de défenseur central est particulier quand même, sans blessure ni suspension le numéro 3 ne joue jamais alors le numéro 4...
Meité ou Wackers pour dépanner en tant que numéro 4 ça suffira à mon avis et il y a un mercato hivernal en cas de grave blessure.

Et oui Pétrot mérite mieux que de manger du banc

[calzone]

Sainté vient de recruter Giraudon et Briançon qui ne sont pas des peintres.
Donc Pétrot jouerait davantage que chez nous mais pas forcément titulaire non plus.
Et chez nous si on joue à 3 DC il aura du temps de jeu (ce week-end Matsima déja absent).
Avec un salaire de Ligue 1. Dans des stades de Ligue 1.
L'an dernier il a démarré en n°4 et a joué une grosse vingtaine de matchs.

[lolo_56]

Je l'ai trouvé très challenger la saison dernière. Je serai déçu qu'on souhaite s'en séparer.

[Wanted56]

Oui moi aussi.
Je l’ai trouvé bon la saison derniere et je trouve que c’etait pas forcement utile de recruter autant de defenseurs centraux. Surtout avec des OA a 10 briques.

[Antho]

Le recrutement de Matisma a surpris tout le monde je pense, on peut imaginer qu'il s'agit là non pas d'un transfert planifié mais d'une opportunité saisie par le club.
J'avoue que je ne le connais pas du tout mais un espoir formé à Monaco, titulaire en EDF U20 et coté à 10M€ c'est plutôt alléchant sur le papier.

[Y0u3n]

Les joueurs ont toujours besoin de concurrence il faut des doublures sérieuses surtout si l'on doit pouvoir passer a trois dc ou que le pressing intense joue sur les organismes

[Wanted56]

Oui c’est sur mais je trouve qu’on ne le recompense pas de sa saison. Le monde du foot est impitoyable et a lui de montrer a RLB qu’il peut jouer.
J’aurais juste prefere garder Petrot et qu’on se concentre sur deux ailiers.

[chou1309871]

Toute façon avec les cartons de laporte et talbi et les blessures à venir de laporte il va jouer sans problème.

[suzanne]

petrot va aller à saint étienne c’est son choix car il aurait eu moins de temps de jeu cette année, ce n’est pas le club qui veut s’en séparer
dommage pour nous mais sa démarche est compréhensible il va s’assurer une place de titulaire

[Matt56bzh]

Ba justement si le club ne veut pas s en séparer il n est pas obliger de le vendre. Il faut 4 DC ce n est pas de trop. Entre les blessures, les suspensions, les matchs de coupes il aura du temps de jeu. Et avec la règle des 5 changements ça laisse plus de possibilités.