Climat, énergie et biodiversité

[Chawax]

Et l'hydrogène il faut le produire. Et ça consomme de l'énergie. Mais pour ce que j'en connais (et qui est peut-être erroné), niveau autonomie et usage, c'est ce qui ressemble le plus à l'automobile d'aujourd'hui.

[merlu29]

Enfin, vu qu'on va relancer les centrales de charbon , -évidemment ils n'en parlent pas-, j'ai comme l'impression qu'ils se foutent pas mal de notre gueule.

On fait tout jusqu'au bout pour sauver un système qui nous mène à la catastrophe. Je comprends pas.
Et surtout, pendant que le carbone va repartir de plus belle, oubliez pas d'éteindre vos lumières. Tant que leurs usines tournent.

[lolo_56]

La centrale de Cordemais qui devait fermer (et je pensai qu'elle ne tournait plus) est prolonger et voit sa capacité augmenter. Centrale au charbon je rappelle.

[Chawax]

Evidemment s'il y avait des coupures d'électricité cet hiver vous feriez partie de ceux qui ne se plaindraient pas ?

[menruz]

Mais

Enfin, vu qu'on va relancer les centrales de charbon , -évidemment ils n'en parlent pas-, j'ai comme l'impression qu'ils se foutent pas mal de notre gueule..

Non ils en parlent a peu près tous les jours de la réouverture des centrales a charbon en France , en Allemagne.
On a 2 crises sans précédents a gérer.
La guerre en Ukraine et le chantage au énergies fossiles de Poutine et la crise écologique.
A court terme (pour passer l'hiver) je pense qu'on a pas vraiment le choix a part mettre a l'arrêt une part de l'industrie européenne mais en période de guerre je pense pas que ce soit une bonne idée.

[GoLorient]

Donc ne faisons rien.

Mais il n'y a pas que la voiture On voit bien que c'est impossible financièrement pour bcp.
Et on n'est même pas sûr du résultat.

Il n'y a pas d'autre sujet qui pollue ou on pourrait agir qui toucherait moins au porte monnaie ?

[bouboule56]

Et l'hydrogène il faut le produire. Et ça consomme de l'énergie. Mais pour ce que j'en connais (et qui est peut-être erroné), niveau autonomie et usage, c'est ce qui ressemble le plus à l'automobile d'aujourd'hui.

Oui ça ressemble à l’essence. Y compris dans son élaboration qui est extrêmement consommateur et émetteur de gaz à effet de serre. C’est un mirage l’hydrogène pour le moment

[bouboule56]

Et on n'a pas assez de recul sur la voiture électrique qui est aussi une mauvaise solution

N’importe quoi.

Il n'y a pas d'autre sujet qui pollue ou on pourrait agir qui toucherait moins au porte monnaie ?

Malheureusement pour toi non. Il y n’y a aucun moyen de lutter contre la pollution sans toucher au porte monnaie ou à nos petits conforts et habitudes.

[bouboule56]

C’est surtout que l’on veut faire passer tout le monde à la voiture électrique mais aujourd’hui on est clairement pas prêt pour supporter une consommation d’énergie électrique qui représenterait la moitié (a minima) du parc automobile.

Non ce n’est pas exact. Avec le parc de centrales et le mix énergétique actuel en fonctionnement normal, rte peut supporter 10 millions de voitures électriques les doigts dans le nez

https://www.automobile-propre.com/dossi ... lectrique/

D’ailleurs j’ai vu une stat effrayante aux état unis les puis de pétrole consomme 4300gw d’électricité par mois rien que pour fonctionner. De quoi faire rouler 15 millions de véhicules électriques qui n’émettront aucun gaz à effet de serre. On a pas de recul il paraît

[tlb 56]

Oui ça ressemble à l’essence. Y compris dans son élaboration qui est extrêmement consommateur et émetteur de gaz à effet de serre. C’est un mirage l’hydrogène pour le moment

Pas s'il est produit par électrolyse. Après qui dit électrolyse dit besoin d'électricité.

[bouboule56]

la part d'hydrogène produite par electrolyse est encore infime (5% il me semble), parce que justement il est très cher à produire

[GoLorient]

Malheureusement pour toi non. Il y n’y a aucun moyen de lutter contre la pollution sans toucher au porte monnaie ou à nos petits conforts et habitudes.

Et ceux qui n'ont pas les moyens de s'acheter une voiture électrique à 30 000 € feront comment ? Ca ne va polluer de construire des bornes de recharge partout ?
Car vu le temps de recharge , il va en falloir bcp plus que des pompes à essence.

[bouboule56]

Ca polluera toujours moins que l'industrie petrolière, que de faire rouler des millions de camions transportant de l'essence, d'alimenter electriquement des pipelines, et avoir des voitures qui rejettent des gaz effets de serres et des particules (tu sais combien de gens en meurent de ça ?) . intéresse toi au sujet plutot que de dire non principe parce que tu as décrété sans connaitre le sujet que c'était de la merde

Et les temps de recharges... ben oui la situation implique qu'il faut changer un peu nos habitudes. C'est ce qu'on appelle le changement. On peut chouiner, se rouler par terre et taper des pieds, on n'a pas le choix que de bousculer un peu nos habitudes

quant à ceux qui n'ont pas les moyens d'acheter une voiture à 30000 € ? et bien il faut les aider eux, plutot que d'aider massivement des industries ultra polluante et subventionner la pollution

[GoLorient]

Toujours les mêmes leçons de morale sur ce qui t'arrange

Profites de tes vacances , ta famille et lâche ton smartphone , ça fera du bien aussi à la planète.

[bouboule56]

ouais c'est ça.

allez salut

Inintéressant comme d'habitude.