[Entraineur] Christophe Pélissier

[suzanne]

il ne partira pas , il veut rester et pense déjà à la prochaine saison qui va être difficile avec 4 descentes
fery ne le licenciera pas car trop onéreux et il a atteint tous ses objectifs depuis 3 ans

[Chawax]

Ce n'est pas à un président de gérer ça , il n'a pas à rentrer dans ce domaine.
L'entraineur doit savoir quoi faire pour optimiser le rendement de son équipe.

Pas trop d'accord. C'est pas au président de dire quels joueurs aligner ou quelle disposition tactique adopter. Par contre donner des objectifs en terme de qualité de jeu pour donner une bonne image du club et faire que les "clients" (nous ) viennent au stade avec plaisir, ça fait totalement partie de ses prérogatives.

[wam]

@suzanne
J ai tenté d expliquer plus haut que non ca n était pas forcement le plus coûteux de le remplacer mais ça ne t a semble t il pas convaincu. Nous verrons bien... J espère simplement qu il n achèvera pas de me faire perdre la foi après 4 décennies derrière l équipe.

[Vampyror]

En y réfléchissant sérieusement, je pense que si il y a un truc a changer c’est la cellule de recrutement (pas au niveau)

Et embaucher un ou deux superviseur supplémentaire notamment pour mieux orienter nos attaquants (vu le pognon dingue qu’on a mis)

Et bien sûr renouveller au moins 80% de notre défense

[calzone]

C'est pas au président de dire quels joueurs aligner ou quelle disposition tactique adopter. Par contre donner des objectifs en terme de qualité de jeu pour donner une bonne image du club et faire que les "clients" (nous ) viennent au stade avec plaisir, ça fait totalement partie de ses prérogatives.

Exact . Et ça ça ne me parait pas totalement infaisable ; sans doute mon coté débile ultra fan de Pélissier...
En parlant de "clients" , ils seront au bas mot 14000 samedi soir pour un match en bois. Le public Lorientais n'est décidément pas au niveau ; aucune exigence. Un stade mort aurait suffit à sonner le glas pour CP.
LF perd les vieux esthètes historiques mais ils gagnent de jeunes footix.
A moins que ce soit pour le feu d'artifice (après le match ; pas pendant ne révons pas)....

[razorback]

Perso je n'y serais pas

[wam]

Je vois qu il y a au moins un ravi du spectacle proposé.

[GoLorient]

Pas trop d'accord. C'est pas au président de dire quels joueurs aligner ou quelle disposition tactique adopter. Par contre donner des objectifs en terme de qualité de jeu pour donner une bonne image du club et faire que les "clients" (nous ) viennent au stade avec plaisir, ça fait totalement partie de ses prérogatives.

A part sortir l'argent et choisir son style d'entraineur, je ne vois pas trop ce qu'il peut faire d'autre.
Comme tu dis, il ne peut pas dire à l'entraineur de jouer dans tel ou tel schéma ou aligner tel ou tel joueur.

[fayabreiz]

Le souci a Lorient c'est qu'on est des enfants gaté du foot, même si tout n'était pas toujours parfait il y avait une certaine idée de jeu ce qui rend les supporters plus exigeant que la moyenne des supporters en France (et tant mieux).
Je me souviendrai toujours d'un match contre marseille au moustoir que l'on avait pourtant perdu mais avec une idée de jeu collectif vraiment travaillé (jeu en triangle, touche de balle limité etc...)

Maintenant les techniciens dans le foot il n'y en a plus beaucoup, Furlan a une idée de jeu mais le foot moderne qui demande des resultats en peu de temps ne s'adapte pas à sa vision.
Gastien, c'est pas non plus Gourcuff mais il y a une philosophie interessante...

Maintenant Pélissier c'est tout ce qu'on ne veux pas à Lorient... tout est basé sur l'exploit individuel, le physique... l'anti-gourcuff par excellence... si il doit y avoir changement c'est maintenant car avec les 4 descente il faut tenter de coup de poker, celui qui nous fera arrivé dans les 15 premiers... et si sa ne marche pas au moin on aura tenté.

[GoLorient]

Personnellement ce n'est pas la place qui m'importe : on se doute bien qu'on jouera jamais le 1er tiers
Qu'on joue le maintien, ce n'est pas le plus choquant : c'est surtout qu'il n'y a plus aucun plaisir à voir l'équipe jouer
c'est une corvée de regarder nos matchs et c'est surement le plus triste

[wam]

C'est exactement ça et s'il reste Pélissier connaitra une toute autre pression l'an prochain.

[Antho]

https://www.ouest-france.fr/sport/footb ... dcdc637907

Il rencontre le président ce week-end mais on ne se dirige pas du tout vers un départ puisqu'ils ont déjà commencé à évoquer la saison prochaine.

Pas une surprise ni un scandale évidemment.
La bonne nouvelle c'est que nos dimanches après-midi ne seront plus bloqués par les matches du FCL.

[May]

Malheureusement la succession de Pélissier (cette année ou la suivante) finira par poser un problème à la direction, et j'espère qu'ils se penchent sur le dossier pour ne pas se retrouver bêtement à licencier un entraîneur sans avoir un véritable plan de repli. En France, la perle rare sera difficile à trouver. Un entraîneur qui envoie du jeu, qui est capable d'obtenir des résultats à court terme, et qui entre dans notre grille salariale... ça relève du petit miracle.

Fery a tenté plusieurs profils depuis Gourcuff, avec la solution interne (Ripoll), le pompier de service (Casoni), le jeune ambitieux (Landreau) et l'entraîneur expérimenté (Pélissier). Force est de constater qu'on a eu de meilleurs résultats avec le dernier, même si en termes de jeu on repassera. J'ajouterais sur ce point que la déliquescence du jeu à Lorient ne date pas de Pélissier, mais a bel et bien commencé sous Casoni (les taquets, les paf, etc. ne constituent pas une philosophie de jeu), donc c'est tout un processus dont les entraîneurs ne sont que des composantes.

Je n'ai pas le sentiment qu'un entraîneur à lui seul sera capable de redresser la barre, et de satisfaire réellement les attentes du public. Il nous faudra un staff compétent, pour lutter contre l'indolence des joueurs, pour exploiter leur potentiel, et pour prévenir au mieux les blessures à répétition. Il nous faudra une cellule de recrutement, qui soit capable de nous trouver des profils adéquats sur un marché de plus en plus tendu, et où notre attractivité ne fait que baisser. Il nous faudra un centre de formation encore plus performant, pour sortir des joueurs talentueux capables d'alimenter l'équipe première sur la durée, même si pour l'heure on est plutôt bien lotis. Il faudra aussi un président qui soit capable de continuer à faire des efforts financiers importants, ce qui n'est jamais 100% garanti, surtout si on descend.

L'entraîneur vient s'ajouter à tout ça, pour essayer de sublimer un groupe, et pour lui donner une direction, mais il est naturellement limité par son effectif, par les contraintes internes (blessures, méformes), et externes (situation financière).

Le profil qui me plairait serait celui d'un entraîneur ambitieux, qui apporte à la fois un très haut degré d'exigence, et une réelle vision footballistique. Hélas, on voit trop souvent des joueurs lever les pieds, refuser de faire les efforts, et sombrer dans une indolence insupportable au plus haut niveau. Physiquement et mentalement, on est souvent à la ramasse, même contre des équipes de notre championnat. Si en plus on n'a pas le niveau technique... Le système proposé importe peu, tant qu'on est capables de jouer ensemble, et surtout de jouer vers l'avant. J'aime assez la philosophie du football chilien, inspirée par Bielsa, et un entraîneur qui s'inspire de ce genre de principes serait sans doute apprécié ici. Je suis tombé sur un article concernant Bielsa qui ne peut que rappeler certains des discours qu'on entend ici : Marcelo Bielsa : arrivé à Leeds comme un fou, reparti comme un roi.

Extraits choisis :

"Il a extrait des talents inconnus et des performances physiques extraordinaires d'une équipe que beaucoup avaient longtemps rejetée"

La "lose" presque admirable de Bielsa l’emmènera aussi jusqu'à ce fait de jeu dans une décisive rencontre face à Aston Villa où Leeds marqua un but que Bielsa trouvait non fair play, la faute à un joueur adverse resté au sol durant l'action. Il demandera alors aux siens de laisser Villa égaliser sans s'y opposer. Deux points précieux de perdus, une dynamique cassée, mais un honneur sauf. Et une remise en question perpétuelle de ce qu'est véritablement ce sport aux yeux de ceux qui l'aiment. Un jeu où l'important est de remporter des trophées ? Où il faut s'accrocher à de mornes victoires d'un but d'écart sans volontés proactives ? Ou plutôt tenter de transposer des valeurs qui manquent parfois au football d'aujourd'hui ?

"Il nous a permis de retomber amoureux de notre club. Nous avons longtemps regardé les autres équipes atteindre le sommet du football anglais, tandis que nous nous contentions de relégations, de défaites en barrages et de déchirements sans fin. Il nous a appris ce que signifiait être un adepte du football et nous a permis de trouver de la joie, de la beauté et du sens là où nous n'avions trouvé que de la douleur."

Plus qu'à l'équipe première, il manquera aux jeunes qu'il n'a jamais hésité à lancer, aux U9 et aux U11 à qui il donnait câlins et bons conseils lorsqu'il prenait du temps pour diriger leurs entraînements. Côté infrastructures, tout Thorp Arch a été repensé selon le degré d'exigence du technicien argentin.

"Il a révélé en nous une philosophie et une approche non seulement du football, mais de la vie. Nous sommes devenus témoins de la valeur de travailler avec intensité, intégrité, respect et humilité, d'accepter l'adversité comme inséparable de la vie elle-même, mais avec de bonnes raisons de l'aborder avec optimisme et courage."

Bielsa n'est pas parfait, les résultats ne sont pas toujours ceux attendus, il est connu pour carboniser ses joueurs qui manquent de lucidité et de jus en fin de saison. Son ambition est toutefois louable, et il a fait beaucoup de disciples dont certains pourraient vouloir mettre en place un projet de jeu structuré dans un club qui a déjà un terreau fertile (centre de formation, identité de jeu à dépoussiérer, un public qui apprécie l'ambition et le jeu, etc.). Il faudrait sans doute trouver un compromis entre un jeu débridé et le football bridé qu'on nous propose chaque semaine depuis trop longtemps, mais j'espère que les dirigeants seront capables de voir qu'un football flamboyant et ambitieux nous mènera toujours plus loin qu'un jeu défensif et sans saveur. Fut un temps, Lorient était connu des amateurs de football, et si on veut préserver ce "Football Autrement", il nous faudra réapprendre à penser autrement.

[GoLorient]

Fery a tenté plusieurs profils depuis Gourcuff, avec la solution interne (Ripoll), le pompier de service (Casoni), le jeune ambitieux (Landreau) et l'entraîneur expérimenté (Pélissier). Force est de constater qu'on a eu de meilleurs résultats avec le dernier, même si en termes de jeu on repassera. J'ajouterais sur ce point que la déliquescence du jeu à Lorient ne date pas de Pélissier, mais a bel et bien commencé sous Casoni (les taquets, les paf, etc. ne constituent pas une philosophie de jeu), donc c'est tout un processus dont les entraîneurs ne sont que des composantes.

Après sous Casoni , il a récupéré un effectif qu'il n'avait pas choisi et plus compliqué de construire quelque chose en jouant le pompier.
Après je doute qu'il aurait réussi sur le long terme mais il a des circonstances sur son passage chez nous et son bilan n'est pas si mauvais que ça.
Landreau, Pelissier ont quand même eu des moyens importants pour construire quelque chose

[romainy]

Je rajouterai que Casoni lui n'a jamais caché sa facon de jouer.
C'etait un foot a base de baloches sur le terrain, mais ca se savait.
Il a jamais menti sur la marchandise.