Désolé, mais selon la jurisprudence Koné, il est hors jeuazyless a écrit :
[J32] Nice - Lorient (2-1)
- Chawax
- Administrateur
- Messages : 60948
- Enregistré le : 30 avr. 2002, 21:25
- Êtes vous un robot ? : NON
- Localisation : Nantes
- Contact :
-
istrkerner
- Habitué du Moustoir
- Messages : 2646
- Enregistré le : 15 févr. 2017, 19:28
- Êtes vous un robot ? : NON
- Contact :
Le Goff fautif c'est certain mais dans l'axe Delort était un peu seul non? un peu de relâchement en fin de match et c'est dommage car ils ont bien joués, j'ai aimé la réaction après le but.
-
moly
- Habitué du Moustoir
- Messages : 1212
- Enregistré le : 02 mai 2002, 23:48
- Contact :
Pour moi il n’y a pas du tout hors jeu, peno discutable, mais surtout comment thuram peut il finir ce match avec deux fautes qui empechen5 des occas de buts
-
istrkerner
- Habitué du Moustoir
- Messages : 2646
- Enregistré le : 15 févr. 2017, 19:28
- Êtes vous un robot ? : NON
- Contact :
Je viens de revoir le 2-ème but et Delort sort du marquage sans être suivi d'un Lorientais.
-
May
- Habitué du Moustoir
- Messages : 3406
- Enregistré le : 17 août 2015, 16:29
- Êtes vous un robot ? : NON
- Contact :
Un match frustrant, surtout quand on voit les dix minutes après qu'on ait égalisé : on aurait vraiment pu en marquer un second et inverser la tendance, car les Niçois n'y étaient pas.
Malheureusement, on est trop à peine défensivement, et le constat qui est fait sur Le Goff est récurrent depuis plusieurs saisons. Beaucoup trop juste pour tenir le rôle pleinement en L2, avec un apport offensif qui ne compense plus ses lacunes derrière. Quand on défend le point du nul dans notre situation, il faut se battre sur tous les ballons. Il ne l'a pas fait, mais je ne sais même pas s'il en assumera la responsabilité. J'ai l'impression qu'on se tourne rapidement vers le match suivant, sans forcément analyser ce qui n'allait pas.
Derrière, Mendes a fait une grosse partie je trouve, malgré quelques approximations. Sa combativité fait plaisir à voir, et notamment il a remonté les bretelles de Dreyer qui n'a pas voulu prendre un ballon dans ses 6m, et j'ai trouvé ça justifié (alors que d'habitude j'ai tendance à considérer que le gardien est mieux placé pour juger). Là, Dreyer n'avait que deux pas à faire, et Mendes avait intelligemment couvert le ballon... Mais notre gardien n'est pas en confiance, et cela se ressent sur chaque action, chaque sortie, chaque intervention. Il n'est pas impérial dans sa surface, et il ne rassure pas sa défense dans les situations chaudes.
De l'autre côté du spectre, on a vu un Jenz vraiment à la peine, qui ne justifie pas le prix de son salaire, et surtout qui ne semble pas montrer la hargne et l'envie de bien faire d'un mec relégué sur le banc à cause de prestations insuffisantes. Il se fait doubler dans la hiérarchie par un gars sorti de N2, et quand il a l'occasion de montrer quelque chose, il nous propose ça... C'est vraiment triste. Silva quant à lui est un peu le "Le Goff de droite" : léger défensivement, étrangement absent sur certaines actions (on dirait qu'il est convaincu que le ballon va sortir, et il ne va sur son adversaire que lorsque ce dernier le récupère), et trop timoré sur le plan offensif. Celui qui devait dynamiter notre couloir droit a fait long feu, et il prouve que dans un système à cinq ou à quatre derrière, il est trop léger à ce stade pour prétendre à une place de titulaire.
Au milieu, on a vraiment senti l'absence d'un joueur créatif, et sans doute qu'avec Le Fée dans le cœur du jeu on aurait vu de meilleures transmissions vers l'avant. Abergel a abattu un boulot incroyable (comment peut-il gagner autant de ballons de la tête ?), et il s'est donné sans compter pour tirer l'équipe vers le haut. Innocent a été un peu moins en vue, mais très précieux néanmoins pour stabiliser l'axe du terrain.
Nos joueurs offensifs ont beaucoup souffert, ils ont accompli un gros travail défensif, et ont semblé manquer de lucidité ou de qualité dans le dernier geste. J'ai pris le match trop tard pour juger décemment de la prestation de Soumano, mais il semble évident que ce n'est pas un ailier. Moffi m'a semblé dépassé en pointe, rarement décisif dans ses prises de balle, et régulièrement battu dans le jeu aérien. Il se révèle être davantage un joueur de profondeur, mais cela exige qu'on lui dépose de bons ballons. Koné était beaucoup plus à l'aise, car son profil lui permet d'exister dans le combat, et de conserver des ballons dos au but. Il a su se créer une belle occasion, mais il était loin du but et trop esseulé pour faire quelque chose. J'ai trouvé Laurienté très effacé, à l'exception de son but qui témoigne encore une fois que sa vraie place est sur une aile. Sur les phases offensives, il a eu beaucoup de mal à donner de la largeur à notre jeu, et j'ai le sentiment que les consignes de Pélissier ne lui permettent pas d'exprimer ses qualités. On dirait qu'il a pour tâche de rentrer dans l'axe pour libérer le couloir à Le Goff, mais ce dernier ne montant pas, ça crée un embouteillage inutile.
Boisgard a été beaucoup plus intéressant, avec des combinaisons efficaces dans l'axe, et quelques bons ballons distillés. Dommage qu'il n'ait pas plus de gaz, car on le sent lourd et incapable de déborder efficacement sur son aile. Par contre c'est un des rares qui a essayé de proposer des centres de manière régulière, et il a beaucoup contribué à mettre la défense niçoise sous pression dans notre temps fort.
En conclusion, j'ai l'impression qu'on a joué ce match pour ne pas le perdre, avec des joueurs qui n'avaient même pas envie de le gagner. Dans notre situation actuelle, on est trop fragiles pour se permettre de calculer, et même si les Niçois font un match très, très moyen, ils repartent avec les trois points. Ce n'est pas la première fois qu'on vit ce scénario cette saison, mais on semble incapables d'en tirer les leçons : quand on joue vers l'avant et qu'on essaie de gagner, on se donne une chance ; quand on joue vers l'arrière et qu'on essaie de ne pas perdre, on donne la chance à l'adversaire. Nice a su faire le job, et on leur a gentiment facilité la tâche, avec un pénalty très évitable (pourquoi Jenz ne tacle-t-il pas ?) et un deuxième but qui ré-interroge les limites de nos arrières latéraux.
Espérons que le calcul de Pélissier était bon, et qu'on prendra les trois points la semaine prochaine. On repart de Nice sans aucun point, mais également sans blessure apparente, et sans une avalanche de cartons. C'est peut-être le plus important à retenir cet après-midi.
Malheureusement, on est trop à peine défensivement, et le constat qui est fait sur Le Goff est récurrent depuis plusieurs saisons. Beaucoup trop juste pour tenir le rôle pleinement en L2, avec un apport offensif qui ne compense plus ses lacunes derrière. Quand on défend le point du nul dans notre situation, il faut se battre sur tous les ballons. Il ne l'a pas fait, mais je ne sais même pas s'il en assumera la responsabilité. J'ai l'impression qu'on se tourne rapidement vers le match suivant, sans forcément analyser ce qui n'allait pas.
Derrière, Mendes a fait une grosse partie je trouve, malgré quelques approximations. Sa combativité fait plaisir à voir, et notamment il a remonté les bretelles de Dreyer qui n'a pas voulu prendre un ballon dans ses 6m, et j'ai trouvé ça justifié (alors que d'habitude j'ai tendance à considérer que le gardien est mieux placé pour juger). Là, Dreyer n'avait que deux pas à faire, et Mendes avait intelligemment couvert le ballon... Mais notre gardien n'est pas en confiance, et cela se ressent sur chaque action, chaque sortie, chaque intervention. Il n'est pas impérial dans sa surface, et il ne rassure pas sa défense dans les situations chaudes.
De l'autre côté du spectre, on a vu un Jenz vraiment à la peine, qui ne justifie pas le prix de son salaire, et surtout qui ne semble pas montrer la hargne et l'envie de bien faire d'un mec relégué sur le banc à cause de prestations insuffisantes. Il se fait doubler dans la hiérarchie par un gars sorti de N2, et quand il a l'occasion de montrer quelque chose, il nous propose ça... C'est vraiment triste. Silva quant à lui est un peu le "Le Goff de droite" : léger défensivement, étrangement absent sur certaines actions (on dirait qu'il est convaincu que le ballon va sortir, et il ne va sur son adversaire que lorsque ce dernier le récupère), et trop timoré sur le plan offensif. Celui qui devait dynamiter notre couloir droit a fait long feu, et il prouve que dans un système à cinq ou à quatre derrière, il est trop léger à ce stade pour prétendre à une place de titulaire.
Au milieu, on a vraiment senti l'absence d'un joueur créatif, et sans doute qu'avec Le Fée dans le cœur du jeu on aurait vu de meilleures transmissions vers l'avant. Abergel a abattu un boulot incroyable (comment peut-il gagner autant de ballons de la tête ?), et il s'est donné sans compter pour tirer l'équipe vers le haut. Innocent a été un peu moins en vue, mais très précieux néanmoins pour stabiliser l'axe du terrain.
Nos joueurs offensifs ont beaucoup souffert, ils ont accompli un gros travail défensif, et ont semblé manquer de lucidité ou de qualité dans le dernier geste. J'ai pris le match trop tard pour juger décemment de la prestation de Soumano, mais il semble évident que ce n'est pas un ailier. Moffi m'a semblé dépassé en pointe, rarement décisif dans ses prises de balle, et régulièrement battu dans le jeu aérien. Il se révèle être davantage un joueur de profondeur, mais cela exige qu'on lui dépose de bons ballons. Koné était beaucoup plus à l'aise, car son profil lui permet d'exister dans le combat, et de conserver des ballons dos au but. Il a su se créer une belle occasion, mais il était loin du but et trop esseulé pour faire quelque chose. J'ai trouvé Laurienté très effacé, à l'exception de son but qui témoigne encore une fois que sa vraie place est sur une aile. Sur les phases offensives, il a eu beaucoup de mal à donner de la largeur à notre jeu, et j'ai le sentiment que les consignes de Pélissier ne lui permettent pas d'exprimer ses qualités. On dirait qu'il a pour tâche de rentrer dans l'axe pour libérer le couloir à Le Goff, mais ce dernier ne montant pas, ça crée un embouteillage inutile.
Boisgard a été beaucoup plus intéressant, avec des combinaisons efficaces dans l'axe, et quelques bons ballons distillés. Dommage qu'il n'ait pas plus de gaz, car on le sent lourd et incapable de déborder efficacement sur son aile. Par contre c'est un des rares qui a essayé de proposer des centres de manière régulière, et il a beaucoup contribué à mettre la défense niçoise sous pression dans notre temps fort.
En conclusion, j'ai l'impression qu'on a joué ce match pour ne pas le perdre, avec des joueurs qui n'avaient même pas envie de le gagner. Dans notre situation actuelle, on est trop fragiles pour se permettre de calculer, et même si les Niçois font un match très, très moyen, ils repartent avec les trois points. Ce n'est pas la première fois qu'on vit ce scénario cette saison, mais on semble incapables d'en tirer les leçons : quand on joue vers l'avant et qu'on essaie de gagner, on se donne une chance ; quand on joue vers l'arrière et qu'on essaie de ne pas perdre, on donne la chance à l'adversaire. Nice a su faire le job, et on leur a gentiment facilité la tâche, avec un pénalty très évitable (pourquoi Jenz ne tacle-t-il pas ?) et un deuxième but qui ré-interroge les limites de nos arrières latéraux.
Espérons que le calcul de Pélissier était bon, et qu'on prendra les trois points la semaine prochaine. On repart de Nice sans aucun point, mais également sans blessure apparente, et sans une avalanche de cartons. C'est peut-être le plus important à retenir cet après-midi.
-
panaco
- Merlus
- Messages : 6204
- Enregistré le : 05 juin 2005, 18:58
- Localisation : gestel
- Contact :
Défaite effectivement frustrante et je pense qu'il y avait la place avec un peu plus d'ambition. Pas un tir de Lorient en première mi temps et on commence à jouer lorsqu'on perd. Du stade, l'équipe n'a pas démérité mais la décision de ne pas prendre le risque de jouer n'est pas imputable aux joueurs mais à l'entraîneur. Nos défenseurs ont beaucoup donné et difficile de leur en vouloir. C'est bien de dire que le Goff aurait dû faire ci où ça mais il était cuit depuis un moment et en face il avait un joueur frais. Mendès t'irait beaucoup la jambe en fin de match et j'espère que ce n'est pas trop grave. Je tiens à féliciter les merlus ultras pour l'ambiance qu'ils ont mis et surtout leur correction. Cela fait du bien de voir des supporters comme eux.
-
Merluz 22
- Habitué du Moustoir
- Messages : 2803
- Enregistré le : 03 févr. 2008, 20:39
- Contact :
Qu'est ce qu'il m'enerve delors !!!!!! Combien de fois il marque contre nous ????
Supporter de Lorient depuis la saison 1982/83
-
Eniotna56690
- Nouveau Merlu
- Messages : 83
- Enregistré le : 06 août 2019, 01:27
- Êtes vous un robot ? : NON
- Contact :
Avec Caen, avec Montpellier, avec Nice... tout le temps il marque contre nous c'est notre bête noireMerluz 22 a écrit :Qu'est ce qu'il m'enerve delors !!!!!! Combien de fois il marque contre nous ????
- merlu29
- Légende des Merlus
- Messages : 13442
- Enregistré le : 30 mai 2004, 13:44
- Localisation : War ar Mor
Jentz franchement c'est pas une grande trouvaille, je le trouve vraiment mauvais a la relance, terrible même.
Un point aurait été largement mérité tant Nice n'a pas été folichon. Ils n'iront pas en LDC, c'est pas assez fort en tout cas aujourd'hui.
Un point aurait été largement mérité tant Nice n'a pas été folichon. Ils n'iront pas en LDC, c'est pas assez fort en tout cas aujourd'hui.
Ha koulskoude ma teufe da soñjal an dud mañ,
Diwar brec'h al labourer emañ ar bel holl o vevañ
Diwar brec'h al labourer emañ ar bel holl o vevañ
- Chawax
- Administrateur
- Messages : 60948
- Enregistré le : 30 avr. 2002, 21:25
- Êtes vous un robot ? : NON
- Localisation : Nantes
- Contact :
Ce centre de Dolberg sur le but de Delort, c'est quand même un modèle du genre. Magnifique !
- footeux56
- Légende des Merlus
- Messages : 12256
- Enregistré le : 07 janv. 2005, 21:57
- Contact :
Chawax a écrit :Bah moi je voudrais bien revoir, car ça me semble bien plus flagrant que celui de Koné contre Saint-Etienne.
Chawax, je t'ai rarement entendu râler après l'arbitrage (contrairement à moiChawax a écrit :Alors si la VAR fait son boulot y a pas trop péno, non ?
Sans opposition, c'est quand même plus facile !Chawax a écrit :Ce centre de Dolberg sur le but de Delort, c'est quand même un modèle du genre. Magnifique !
Dommage quand même ce laxisme défensif lors de ces 5 dernières minutes : les joueurs méritaient mieux. Les 3 de devant ont fait un gros boulot de replacement défensif. Et j'ai aussi bien aimé le travail de la paire du milieu Abergel-Innocent.
Mais encore une fois, je trouve que l'on n'a pas utilisé nos armes offensives comme on aurait dû le faire : on a bien vu que les Niçois n'étaient pas à l'aise lorsqu'on a joué plus haut. À défendre aussi bas, on reste à la merci d'une erreur de placement, d'un accrochage dans la surface ou d'une décision arbitrale défavorable alors que l'on a les moyens de mettre en difficulté même une équipe comme Nice.
La journée n'est quand même pas trop défavorable : seul Saint-Étienne a pris 3 points. Troyes, Clermont, Metz en ont pris 1.
Mais mercredi, face à Metz, il ne faudra surtout pas perdre.
Avec les retours espérés de Laporte, Monconduit, Le Fée et Koné, on peut y croire.
- wam
- Merlus
- Messages : 8342
- Enregistré le : 29 juil. 2002, 21:21
- Contact :
C est clair que Pelissier a dire ce soir qu il est fier, il devrait un peu plus se remettre en question. Ne rien faire de sérieux a la relance en 1ere mi temps ca m a agacé au plus haut point. Ca joue petite bite et c est pénible. La suite a prouvé a l ouverture du score qu on pouvait largement faire mieux. Quant à Le Goff c est comme Silva, c est très insuffisant et si on a la chance de nous maintenir on ne fera pas l economie d un latéral au niveau de chaque côté en plus d un gardien.panaco a écrit :Défaite effectivement frustrante et je pense qu'il y avait la place avec un peu plus d'ambition. Pas un tir de Lorient en première mi temps et on commence à jouer lorsqu'on perd. Du stade, l'équipe n'a pas démérité mais la décision de ne pas prendre le risque de jouer n'est pas imputable aux joueurs mais à l'entraîneur. Nos défenseurs ont beaucoup donné et difficile de leur en vouloir. C'est bien de dire que le Goff aurait dû faire ci où ça mais il était cuit depuis un moment et en face il avait un joueur frais. Mendès t'irait beaucoup la jambe en fin de match et j'espère que ce n'est pas trop grave. Je tiens à féliciter les merlus ultras pour l'ambiance qu'ils ont mis et surtout leur correction. Cela fait du bien de voir des supporters comme eux.
- wam
- Merlus
- Messages : 8342
- Enregistré le : 29 juil. 2002, 21:21
- Contact :
Il ne faudra surtout pas perdre ?!? Tu serais pas un.peu Pelissier sur les bords toi ?!?footeux56 a écrit : Mais mercredi, face à Metz, il ne faudra surtout pas perdre.
Avec les retours espérés de Laporte, Monconduit, Le Fée et Koné, on peut y croire.
Sinon t as des infos sur les blessés ? Laporte devait passer une IRM aux dernières nouvelles.
-
suzanne
- P’tit Breizh
- Messages : 647
- Enregistré le : 17 août 2019, 13:23
- Êtes vous un robot ? : NON
- Contact :
on aurait pu ramener 1 point
mercredi victoire impérative pour être au minimum barragiste
bordeaux et metz auront du mal à s’en sortir
la lutte pour la place de barragiste va être sévère
je me risque au classement final
angers
troyes
lorient
saint étienne
clermont
bordeaux
metz
mercredi victoire impérative pour être au minimum barragiste
bordeaux et metz auront du mal à s’en sortir
la lutte pour la place de barragiste va être sévère
je me risque au classement final
angers
troyes
lorient
saint étienne
clermont
bordeaux
metz
- boboss35
- Merlus
- Messages : 5458
- Enregistré le : 01 juil. 2004, 11:58
- Êtes vous un robot ? : NON
- Localisation : Cesson-Sévigné
- Contact :
Dans les 6 m ? Sa course est mauvaise, ses appuis se dérobent,visiblement du coup il laisse le Niçois passer devant lui. Il aurait fallu qu'il pense avant tout à se mettre entre l'attaquant adverse et son but. Tu sais ce qu'on dit May : un défenseur qui se jette est un défenseur battu.May a écrit :avec un pénalty très évitable (pourquoi Jenz ne tacle-t-il pas ?)

