[J23] Lorient - Lens (2-0)

[Joh]

Oui, on fait un test car ça fait des mois qu'on ne met plus à jour la page d'accueil. Donc autant arriver directement sur le forum.

Okay, c'est dommage on ne voit plus les sujets actifs dernièrement du coup.

[May]

J'arrive après la bataille, mais je voulais quand même souligner la belle performance des Merlus. On a pris trois points très importants pour le moral, et c'est fou comme on peut passer 90 minutes d'une 20e place synonyme de sinistrose à une 17e place synonyme d'espoir. Ce championnat est serré, et on a des cartes à jouer pour s'en sortir, à condition de ne pas lever le pied.

Il nous reste quelques points de vigilance, notamment sur le cas de Laurienté. On l'a vu, il a été beaucoup plus efficace en jouant sur son aile et en étirant le jeu pour ensuite apporter de la percussion. Sauf que pendant presque toute la première mi-temps, il a beaucoup évolué dans l'axe, et s'est encore souvent retrouvé à avoir un positionnement de second attaquant. J'ai souvenir d'une passe de Mendes qu'il ne peut réceptionner car il était trop axial, alors qu'en évoluant sur le couloir il aurait vraiment apporté des solutions de passe, et ouvert un peu le jeu. Pélissier doit absolument l'encadrer et le forcer à jouer sur des débordements et des centres, le registre où il est le meilleur.

Idem, on a vu beaucoup de fébrilité dans certaines relances, et l'absence d'un véritable relayeur au milieu de terrain s'est fait sentir en première. Monconduit a vraiment haussé son niveau de jeu en seconde, mais on ne peut pas avoir des joueurs qui ne jouent que 45 minutes. Pendant la première partie du match, on a senti Laporte et Jenz en vraie difficulté dans la relance, ce dernier étant obligé d'allonger sur son mauvais pied, sous la pression lensoise. Il faudra qu'on soit capable de faire mieux en termes de sortie de balle, car on se met trop souvent en danger tout seuls. Il y a cependant des motifs d'espoirs, car j'ai souvenir d'une très belle remontée de balle en première, qui montre qu'on peut y parvenir.

Offensivement, malgré les deux buts, on a quand même aussi vu de graves limites en première, avec une équipe incapable d'avancer et de porter le danger devant le but. Moffi s'est beaucoup battu, mais a été particulièrement maladroit (il avait l'air carbonisé). L'entrée de Diarra a été bien plus intéressante, et confirme qu'on a besoin d'un véritable ailier et pas de faire plaisir à untel ou untel. Boisgard a alterné le bon et le moins bon, mais il reste encore limité par son physique. Il peut concurrencer Le Fée au milieu, mais il doit être plus vif et plus fluide pour casser les lignes. D'ailleurs sur son entrée, Le Fée a montré des choses intéressantes, notamment une capacité à encaisser la pression et à évoluer en vrai 10 par moments.

Au niveau du gardien, Dreyer fait un match efficace sans avoir été sollicité de trop, mais il reste assez peu rassurant. Son jeu au pied est inquiétant, et il a plusieurs fois mis ses défenseurs en difficulté en refusant d'allonger. Malgré sa taille, il n'est pas très rassurant dans le jeu aérien (comme Nardi), et j'espère qu'il saura progresser dans ce domaine pour nous soulager sur les centres et les CPA où on est encore souvent en difficulté. Si on change de gardien, cela doit nous apporter une plus-value. On verra sans doute mieux ce qu'il vaut contre Monaco.

Dernier mot sur les recrues : j'ai trouvé Innocent très bon, notamment comme cela a été noté plus haut, par sa capacité à faire beaucoup sans avoir à courir partout. On n'a jamais senti le bloc se déliter, en grande partie grâce à sa capacité à faire la jonction au milieu. Il a été capable de surgir plusieurs fois au bon moment, il s'arrache sur tous les ballons sans pour autant commettre trop de fautes, et il a un physique très athlétique que n'ont pas Lemoine ou Abergel, ce qui lui permet de remporter des duels que les deux autres perdraient à l'épaule. J'ai adoré le fait qu'il cherche à jouer court et simple, car on a beaucoup trop de joueurs qui essaient de faire du dépassement de fonction alors qu'ils n'en sont pas capables. Lui connait bien ses forces et ses faiblesses, et dès qu'il récupère, il transmet à un joueur face au jeu capable de délivrer le bon ballon, plutôt que d'essayer systématiquement de se retourner pour tenter une passe laser. Quant à Koné, j'aimerais bien le revoir pendant 90 minutes, car j'ai le sentiment qu'il peut apporter beaucoup dans la conservation de balle, et le travail dos au but. Il doit peser très lourd sur la défense adverse, et dégager des espaces. Quand il est entré, on a vraiment été capables de souffler en éloignant le ballon du but, et à la fin les défenseurs lensois n'osaient même plus aller le défier de la tête. On jugera davantage ses performances face au but dans les semaines à venir, mais son jeu de tête nous sera précieux, et je pense qu'en 442 il peut faire très mal si on arrive à trouver un équilibre intéressant au milieu.

[Y.A.N.N.I.C.K.]

Quelqu'un peut dire au photographe du site officiel que ses photos ne sont pas terribles ?
Le grain est affreux, occasionnant un flou omniprésent, les belles scouleurs du stade ne sont pas rendues, une photo sur trois est carément floue, etc.

[OTH56]

Il me semble que pendant un moment, et c'est peut être toujours le cas, c'était Bruno Perrel, qui était d'ailleurs un membre assidu du forum il y a 15 ans et qui postait déjà ses photos ici.

Perso je les trouve très bien ses photos mais je n'ai pas plus de connaissances que ça en la matière.

[le phoenix]

Je note quand même que le fait de commencer le match coté tribune sud et de le terminer tribune nord à porté ses fruits.
Depuis des années il en était toujours ainsi,pourquoi changer.Certains vont dire que c'est de la bricole.Certes mais ça marche.

[moly]

C’est clair, on n’est pas superstitieux, mais on reste comme cela