[J14] Angers - Lorient (1-0)

[wam]

Bon, il reste qui alors ?

Ben actuellement c'est vrai qu'au rayon satisfactions on est pas très fournis...

[wam]

Ce débat sur l'absence d'un ami du ballon au profil créatif existe depuis l'arrivée de CP et encore plus clairement depuis l'an dernier en Ligue 1 (en Ligue 2 ça passait plus ou moins vu l'opposition). Donc rien de nouveau.
Quant au non remplacement de Wissa , on peut imaginer que les contraintes budgétaires ont poussé CP à considérer Laurienté comme son remplaçant immédiat ; ses qualités de dribbles , de percussion et de vitesse devaient permettre de reconstituer un vrai duo offensif avec Moffi.
Sans doute encore un peu prématuré mème si perso je pense que ça peut le faire.

Je pense aussi que ne pas remplacer Wissa était aussi indirectement une façon d'ouvrir davantage la porte a Grbic malgré un role évidemment différent. Malheureusement, quelles qu'en soient les raisons il faut bien reconnaitre qu'on ne sait pas vraiment de quoi il est capable depuis qu'il porte notre maillot.

[GoLorient]

Penser que Grbic pouvait remplacer Wissa est quand même une aberration.
Les joueurs n'ont pas du tout le même profil. Grbic doit plus servir de pivot.

Plus Diarra ou Laurienté qui ont du mal à être constant . Espérons que Diarra montre la même envie lorsqu'il va revenir

[Machete Cortez]

C'est bien pour çà que Wam parle d'un rôle différent pour Grbic par rapport à Wissa. Puisqu'évidemment ne pas remplacer Wissa (et Hamel), c'est forcément laisser plus de place à Grbic et Diarra dans l'effectif.

Sinon je suis d'accord avec ceux qui pensent qu'on a besoin d'un milieu box to box, et certaines rumeurs l'été dernier me font penser que le club en a conscience. Mais encore faut-il le trouver ce joueur, çà court pas les rues les bons joueurs de ce type.

[GoLorient]

Surtout en milieu de saison

[Antho]

Laurienté (en étant moins perso) et Diarra (en étant moins fragile) pouvaient compenser le départ de Wissa mais c'est aussi la limite d'un système comptant sur les seuls exploits d'un joueur pour marquer.

[May]

https://www.score.fr/football/articles/ ... ans-appel/

Encore une fois, un article à prendre avec du recul car les statistiques ne font pas le football, mais il est quand même édifiant de voir que nous sommes le pire club de L1 dans autant de catégories. Une ou deux, et on aurait pu se dire qu'il y avait du travail, mais là on semble être à la rue dans tous les compartiments de jeu, ce qui reflète bien nos impressions en tant que supporters.

Il y a bien un souci plus profond, car ces statistiques tiennent compte de notre bon début de saison... Les rectifications auraient dû arriver depuis longtemps, car on laisse filer beaucoup de matches qui sont à notre portée. Même Angers, dont le style nous pose généralement problème, était prenable hier. A force de perdre des points bêtement, on risque de gâcher notre départ canon.

[Antho]

C'est surtout que notre bon début de saison était à relativiser car sur nos 3 victoires seule celle contre Lille est totalement méritée. Nice on s'en sort plutôt bien et Monaco c'est carrément un hold-up.

[Chessman]

Bon le peno est très généreux
Il aurait di être confirmé par la var
Mais de toute façon nos prestations sont insuffisantes et vont souvent être sanctionnées de cette façon

[May]

C'est surtout que notre bon début de saison était à relativiser car sur nos 3 victoires seule celle contre Lille est totalement méritée.

Je te rejoins assez sur le constat, à voir si Pélissier saura identifier les maux les plus profonds de cette équipe et les corriger, ou s'il s'évertuera à croire que nous sommes capables de reproduire les performances du début de saison sur la durée.

On a entrevu des séquences intéressantes quand on s'est efforcés de faire le jeu, et je crois sincèrement qu'on pourra s'en sortir en prenant davantage de risques. On a su faire illusion défensivement au début de saison, à tel point qu'on pensait être devenus une équipe solide derrière. Si tel avait été le cas, il aurait été permis d'espérer une amélioration dans le jeu, mais hélas on est toujours au bord de la rupture. Quand on a de la réussite dans les deux surfaces, on peut espérer faire un bon résultat, mais force est de constater que même à cinq derrière et avec deux récupérateurs au milieu, on arrive à peine à endiguer les attaques adverses.

Autant rendre les coups, dans ce cas.

[totolehéros]

Bon, il reste qui alors ?

Ben actuellement c'est vrai qu'au rayon satisfactions on est pas très fournis...

Y'a Nardi, quand même, meilleur lorientais du match avec Pétrot selon moi. D'ailleurs, il place deux arrêts dans le top arrêts de cette journée... ce qui, croyez-moi, est un exploit ! (le lien si vous voulez voir : https://www.youtube.com/watch?v=T2dMn2pw1_g)

Son arrêt sur la tête de Romain Thomas à bout portant figurera assurément dans les dix plus beaux de la saison.

C'est ce que je réclamais la saison dernière, on y est ! Reste les dix autres, maintenant

[onlyfcl56]

Loris est quasiment toujours dans le groupe pro depuis le debut de la saison mais n’etait jamais entre en jeu. Par contre certains jeunes (Mouazan, Bourles, Le Bris) ne sont convoques que de temps en temps et eux entrent en jeu. La gestion du groupe est quand meme bizarre sachant que Loric a plusieurs saison de CFA et un pret en National dans les pattes. Il est plus experimente que les autres et devrait entrer vraiment dans la rotation tout comme Mouyokolo qui est porte disparu.

Tout à fait d'accord avec toi. Bien sûr, c'est un jeune joueur mais, et je ne fais pas un Loric Bashing, comme j'ai répondu à Panchoa, Loric est dans le groupe depuis un an. On a vu que, malgré son expérience lui aussi, Le Bris s'est écarté face à Brest pour éviter un penalty, après Mounié a marqué alors que 5 défenseurs très très expérimentés plus Nardi étaient devant. Il faut revoir le schéma tactique. On se fait manger au milieu.

Totoleheros, l'année dernière, Nardi a passé une saison noire. J'espère que les joueurs de champ ne seront pas du même acabit car sinon, cette année encore, on est mal parti.

[onlyfcl56]

A mon avis le manque d'expérience de Loric (que j'ai trouvé malgré tout intéressant pour une première) est un faux débat puisque Laporte commence à en avoir lui et ça ne l'a pas empêché cette saison de concéder 2 pénos aussi bêtes que celui d'hier.

Tout comme Fontaine qui est en sélection Malgache. Je suis d'accord avec toi Antho. Comme je le dis depuis plus de 10 ans même sous l'ère Gourcuff, Peut-être se pencher sur l'aspect médical car chaque saison, lorsque l'on a moyen de grimper au classement, de performer, on se retrouve avec beaucoup de blessés. On a pourtant de bonnes installations, Kerpape. Si quelqu'un peut savoir, on doit être un des clubs qui a le plus de blessés même courts ( une semaine,...) depuis plusieurs années. C'est dommage, en plus dans le groupe, nos titulaires blessés, on a jamais de vrais remplacants. Laporte se blesse, on a eu Fontaine l'année dernière, ça n'a pas été excellent, du coup, on a dû recruter et grossir le groupe sans miser sur la qualité et non la quantité. Du coup, embouteillage devant (Bozok, Hamel..) et en défense.

[OTH56]

On a pourtant de bonnes installations, Kerpape. Si quelqu'un peut savoir, on doit être un des clubs qui a le plus de blessés même courts ( une semaine,...) depuis plusieurs années.

Je vois pas vraiment ce que la proximité de Kerpape peut nous apporter à nous plus qu'à d'autres clubs.
Et je suis vraiment pas sur de la stat que tu avances sur le fait que l'on soit le ou l'un des clubs comportant le plus de blessés depuis des années.

[onlyfcl56]

Pas forcément un avantage certes mais une meilleure anticipation des potentielles blessures et des médecins, kinés qui connaissent bien le footballeur. Regarde cette saison notamment (Lemoine, Monconduit, Diarra). Ilori, l'année dernière arrive, il se blesse à l'entrainement. Après, c'est des concours de circonstances mais on peut se poser des questions. On recrute des joueurs qui peuvent être fragiles et ça pénalise notre progression chaque année.
Les autres années, Jouffre, Marveaux, Le Pen...