Personnellement, je continue de penser que Le Fée doit devenir, à terme, notre solution devant la défense pour remplacer Lemoine. On ne peut pas continuer à évoluer avec deux récupérateurs devant une défense à cinq, sans quoi on laisse un seul milieu créatif chargé d'alimenter nos deux attaquants.
Le problème, mais cela fait plusieurs saisons maintenant, c'est qu'on n'a qu'un seul meneur de jeu digne de ce nom en la personne de Le Fée. Boisgard peut dépanner, mais il a montré de meilleures choses sur l'aile. Résultat, il est facile pour l'adversaire de capter notre jeu : verrouiller Le Fée proprement (ou pas), et laisser notre doublette Lemoine-Abergel ou Monconduit-Abergel s'épuiser à essayer de repartir de tout en bas.
Le Fée doit encore beaucoup progresser dans son jeu défensif, et dans la sécurisation des transmissions, mais il a démontré cet après-midi qu'il avait toutes les qualités pour apporter dans la transition. Plusieurs fois il a pu se retourner, casser le pressing adverse, et orienter ou réorienter le jeu. Résultat, on a vu Abergel se cantonner davantage à un rôle de récupération (sans se cramer inutilement), ce qui lui a permis de tenir tout le match avec un bon rythme. Le joueur qui nous manque aujourd'hui n'est pas devant, mais au milieu. Il nous faut un organisateur, un vrai numéro 10 capable de jouer entre les lignes, et de faire le lien entre les premières transmissions d'un Le Fée, et nos attaquants. Diarra a des jambes de dribbleur, mais pas sûr qu'il soit capable d'occuper pleinement ce poste crucial. Boisgard est doué, mais il manque de vivacité et de jus pour aller de l'avant et donner du rythme à nos attaques. Laurienté est rapide, mais il a la tête dans le guidon, et est trop préoccupé par le but pour servir ses partenaires.
Si on trouve ce joueur, il y a de fortes chances que l'équipe se rééquilibre, car il nous permettra de tenir le ballon un peu plus haut sur le terrain sans avoir à chercher Grbic et Moffi (très mauvais dans la conservation dos au but), il soulagera Le Fée de la pression adverse qu'il subit quand il est le seul meneur de jeu, et il nous permettra d'avoir davantage de variété dans nos attaques, en servant de point d'appui pour le jeu court, quand Le Fée et Laporte pourront lancer des ballons plus longs depuis la défense.
[J14] Angers - Lorient (1-0)
-
May
- Habitué du Moustoir
- Messages : 3402
- Enregistré le : 17 août 2015, 16:29
- Êtes vous un robot ? : NON
- Contact :
- jcvannes
- Habitué du Moustoir
- Messages : 4049
- Enregistré le : 28 juin 2005, 18:09
- Contact :
Ras le bol des défaites !
Ras le bol des mauvais arbitrages !
Ras le bol des blessures !
Ras le bol d'attaquants incapables de planter le moindre but...
Ras le bol des mauvais arbitrages !
Ras le bol des blessures !
Ras le bol d'attaquants incapables de planter le moindre but...
Supporteur du FCL depuis 1967...
-
belz56
- P’tit Breizh
- Messages : 629
- Enregistré le : 09 mars 2014, 19:39
- Êtes vous un robot ? : NON
- Contact :
+ 1panchoa a écrit :Bah même en jouant jusqu'à 18 heures, je suis pas sûr qu'on aurait marqué...petitelbow a écrit : Oui une blague complète. 5 minutes, ça semble un minimum. +1.5 péno + 1.5 blessures.
Hélas
- razorback
- Modérateur
- Messages : 14523
- Enregistré le : 16 janv. 2005, 20:39
- Êtes vous un robot ? : NON
- Localisation : A côté du bonnet bleu
- Contact :
On peut dire merci à Nice qui est revenu pour battre Clermont, on se raccroche à ce que l'on peut
-
belz56
- P’tit Breizh
- Messages : 629
- Enregistré le : 09 mars 2014, 19:39
- Êtes vous un robot ? : NON
- Contact :
Est-ce que ce n'était pas l'idée en recrutant monconduit ? Essayer Le Fée en 9,5 avec Grbic ou Moffi ?May a écrit :
Si on trouve ce joueur, il y a de fortes chances que l'équipe se rééquilibre, car il nous permettra de tenir le ballon un peu plus haut sur le terrain sans avoir à chercher Grbic et Moffi (très mauvais dans la conservation dos au but), il soulagera Le Fée de la pression adverse qu'il subit quand il est le seul meneur de jeu, et il nous permettra d'avoir davantage de variété dans nos attaques, en servant de point d'appui pour le jeu court, quand Le Fée et Laporte pourront lancer des ballons plus longs depuis la défense.
- Chessman
- Habitué du Moustoir
- Messages : 2831
- Enregistré le : 03 sept. 2003, 17:52
- Localisation : var
- Contact :
oui un ras le bol quand meme
je ne sais pas ce qui a été construit en 3 ans...une montée covid, un maintien chanceux
aucune identité de jeu, aucune régularité, des recrues inconstantes voir inexistantes
un Club aux moyens certes limités, mais qui n affiche pas plus de sérénité d une saison à l autre et pour les supporters cela devient lassant
je ne sais pas ce qui a été construit en 3 ans...une montée covid, un maintien chanceux
aucune identité de jeu, aucune régularité, des recrues inconstantes voir inexistantes
un Club aux moyens certes limités, mais qui n affiche pas plus de sérénité d une saison à l autre et pour les supporters cela devient lassant
-
GoLorient
- Légende des Merlus
- Messages : 14218
- Enregistré le : 11 août 2018, 08:55
- Êtes vous un robot ? : NON
- Contact :
A mon avis, le maintien sera avec Metz, Clermont , Troyes et peut être Brestrazorback a écrit :On peut dire merci à Nice qui est revenu pour battre Clermont, on se raccroche à ce que l'on peut
Ce qui me fait un peu peur , c'est qu'ils proposent plus de jeu que nous
-
May
- Habitué du Moustoir
- Messages : 3402
- Enregistré le : 17 août 2015, 16:29
- Êtes vous un robot ? : NON
- Contact :
C'est une option, mais je le trouve encore un peu tendre : il manque de vitesse dans ses déplacements et ses transmissions, il tergiverse un peu quand la pression monte, or un 10 doit être plus instinctif. Le Fée est pour le moment encore trop cérébral, et cette position basse lui donne plus de temps pour voir venir, faire le bon choix, s'appuyer sur la défense en cas de besoin.belz56 a écrit :Est-ce que ce n'était pas l'idée en recrutant monconduit ? Essayer Le Fée en 9,5 avec Grbic ou Moffi ?
Là on a besoin d'un distributeur devant qui soit capable de se déplacer beaucoup plus vite entre les lignes, et de fluidifier le jeu. Dans notre 442 classique, on s'appuyait sur Jouffre qui occupait ce rôle sur un couloir et qui rentrait fréquemment dans l'axe pour venir proposer des solutions. Avec le 532, on réaxe le jeu, et on a donc forcément besoin d'un joueur de ce profil, capable de tenir la balle, de la transmettre rapidement, de gagner des fautes dans des zones dangereuses, etc.
Pour le moment, on joue vraiment coupés en deux, et contrairement à d'autres, je pense que recruter un attaquant ne changerait rien. Si en mettant 20 millions sur notre paire devant on ne parvient pas à marquer, je ne vois pas quel attaquant à notre portée pourra changer les choses. On doit avant tout gagner en maîtrise dans la tenue du ballon, et clairement on manque de ce profil rare mais nécessaire pour y parvenir.
La seule alternative à ce recrutement serait peut-être de repasser en 541 en phase défensive, pour glisser en 343 en phase offensive. Cela transférerait le rôle de création sur les ailes, à deux joueurs comme Diarra et Laurienté par exemple, qui encaisseraient la pression des courses à répétition. Silva et Le Goff, qui ont tendance à hésiter à plonger dans le dos de la défense, pourraient venir faire le jeu au milieu de terrain sans avoir à déborder pleinement pour jouer la largeur. En jouant le long de la ligne, ils donneraient la possibilité à l'ailier de rentrer dans l'axe pour construire (Diarra par exemple), et en jouant plus dans l'axe ils permettent à l'ailier d'occuper pleinement son couloir (Laurienté). Cela implique cependant de jouer avec Le Fée et Abergel dans l'axe, pour disposer d'un premier relanceur fiable. On compenserait la perte d'un milieu axial par une meilleure couverture du terrain dans la largeur, et quand on voit le rendement de nos deux attaquants en ce moment, en retirer un ne devrait pas trop changer la donne.
-
GoLorient
- Légende des Merlus
- Messages : 14218
- Enregistré le : 11 août 2018, 08:55
- Êtes vous un robot ? : NON
- Contact :
+1Pour le moment, on joue vraiment coupés en deux, et contrairement à d'autres, je pense que recruter un attaquant ne changerait rien. Si en mettant 20 millions sur notre paire devant on ne parvient pas à marquer, je ne vois pas quel attaquant à notre portée pourra changer les choses. On doit avant tout gagner en maîtrise dans la tenue du ballon, et clairement on manque de ce profil rare mais nécessaire pour y parvenir.
Le problème est clairement au milieu et également un manque de fond de jeu. On cherche toujours la tactique
-
istrkerner
- Habitué du Moustoir
- Messages : 2619
- Enregistré le : 15 févr. 2017, 19:28
- Êtes vous un robot ? : NON
- Contact :
Tous les points perdus par le FCL sont pris par le RCV çà s'équilibre
ben quoi je m'accroche a ce que je peux 
-
celtic56
- P’tit Breizh
- Messages : 403
- Enregistré le : 01 sept. 2019, 21:34
- Êtes vous un robot ? : NON
- Localisation : LORIENT
- Contact :
Il ne faut rien attendre d'un mercato hivernal , les joueurs disponibles sont cantonnés sur le banc de touche dans leur club et recherchent avant tout du temps de jeu .
On l'a vu la saison dernière avec l'arrivée du défenseur portugais dont je me souviens plus du nom tellement qu'il a marqué son passage au FCL
On l'a vu la saison dernière avec l'arrivée du défenseur portugais dont je me souviens plus du nom tellement qu'il a marqué son passage au FCL
-
May
- Habitué du Moustoir
- Messages : 3402
- Enregistré le : 17 août 2015, 16:29
- Êtes vous un robot ? : NON
- Contact :
Je te rejoins sur le constat, mais je tiens quand même à nuancer : je ne pense pas que la chance ait quelque chose à voir avec notre maintien. On ne peut pas avoir de la chance et finir cinquième sur la poule retour, arracher un maintien totalement improbable avec une équipe aussi inexpérimentée.Chessman a écrit :je ne sais pas ce qui a été construit en 3 ans...une montée covid, un maintien chanceux
Ce qui a fonctionné, c'est qu'on a su faire preuve d'un pragmatisme absolu. Dans notre situation l'an passé, on n'avait plus rien à perdre, donc on a tout sacrifié pour assurer le maintien, et on l'a obtenu grâce à beaucoup de travail. N'enlevons pas cela à Pélissier. Aujourd'hui, on n'est pas dans une situation meilleure que l'an passé, et en plus on a perdu des cadres (Chalobah, Gravillon, Wissa). On est certainement plus faibles qu'à la fin de la dernière saison, et certains joueurs peinent à franchir un cap technique (Mendes, Moffi), ou physique (Boisgard, Diarra, Grbic, Le Fée).
Ce qu'on peut reprocher à Pélissier, c'est de ne pas s'appuyer sur le ballon pour gagner les matches. Je ne pense pas que la recherche de la possession pour la possession soit un objectif raisonnable pour un club comme le nôtre, a fortiori compte tenu de nos lacunes. Cependant, on devrait viser la possession pour l'attaque, ce qui implique ipso facto de travailler à la récupération et à la transition. On ne peut pas, au vu de nos forces actuelles, se permettre d'attendre avec un bloc bas. Notre équipe est taillée pour être ambitieuse, jouer haut, défendre en avançant, et canarder l'équipe adverse. On est totalement incapables de récupérer le ballon dans nos 18 mètres, et de mettre en place un jeu de possession efficace nous permettant de conduire à une action de but. On n'est pas davantage capables de mener des contres efficaces de 70 ou 80 mètres, sauf à s'appuyer sur un Laurienté à 100%, ou un Moffi sur un nuage. Aujourd'hui ils sont connus, bien cadrés, et l'adversaire préférera faire faute que de les laisser prendre de la vitesse.
A l'exception notable de Mendes, on a des joueurs de ballon à tous les postes, et tous sont capables de venir mettre le feu dans la défense adverse. Laporte a une énorme frappe de balle, Le Goff et Silva ont déjà eu l'occasion de frapper à plusieurs reprises, et savent centrer ; Lemoine, Le Fée, Abergel et Monconduit sont de vrais dangers à moyenne distance. Tous nos ailiers et milieux latéraux sont capables de marquer, et nos attaquants ont déjà prouvé par le passé qu'ils pouvaient être redoutables devant le but. Notre objectif devrait être la possession, non pas statistique, mais tactique : récupérer le ballon haut, chercher l'homme libre, et s'efforcer de mettre le ballon dans la surface adverse le plus vite possible. Transmission dans le dos de la défense, et centre. Récupération à trente mètres, passe et frappe de loin. Deuxième ballon gagné, passe en profondeur et frappe. On devrait inonder l'adversaire d'occasions, l'étouffer, le pousser à la faute (un bras qui traîne, un tacle un peu raté, une sortie hasardeuse du gardien) et non jouer bêtement nos corners à deux pour que le ballon revienne au gardien, ou bien reculer encore et encore, jusqu'à être acculés sur nos 18 mètres.
On devrait maintenir cette ambition contre toutes les équipes, comme on l'a fait en début de saison avec brio. Avec cinq changements, on ne devrait pas avoir peur de maintenir la pression sur de longues périodes. Si on impose à l'adversaire de jouer dans son camp, de défendre bas, de devoir faire l'exploit pour ressortir le ballon proprement, ce sera à lui de faire 70 mètres pour marquer, et je ne suis pas sûr qu'Angers, Brest ou Strasbourg seraient meilleurs que nous dans ce registre.
- lolo_56
- Modérateur
- Messages : 15568
- Enregistré le : 05 août 2005, 19:22
- Localisation : Loire-Atlantique (44)
- Contact :
Si je ne dis de bêtises Pelissier se disait très satisfait de son groupe, et suffisant pour bien travailler. Il a donc changer d'avis visiblement.
- Lorient plaisir du beau jeu -
Pour la qualité du forum, respectez la charte d'utilisation
- Gourcuff, la légende -
Pour la qualité du forum, respectez la charte d'utilisation
- Gourcuff, la légende -
-
May
- Habitué du Moustoir
- Messages : 3402
- Enregistré le : 17 août 2015, 16:29
- Êtes vous un robot ? : NON
- Contact :
A voir si le discours était une façade ou non. On sait que Fery contrôle bien la communication de ses entraîneurs.lolo_56 a écrit :Si je ne dis de bêtises Pelissier se disait très satisfait de son groupe, et suffisant pour bien travailler.
Mais il est vrai qu'à l'inter-saison, on était tous surpris de voir que les départs n'avaient pas été compensés, et le discours rassurant de Pélissier avait eu le don de nous étonner. Les bons résultats et le retour en grâce de plusieurs joueurs (Mendes, Diarra) avaient donné raison à Pélissier, mais là il est clair quand on voit notre banc cet après-midi qu'on manque de profondeur. On ne fera pas toute la saison en laissant les joueurs de N2 compenser les lacunes des titulaires.
Je suis très content de les voir jouer, mais 15 minutes par match c'est déjà très bien pour leur permettre de s'aguerrir. Loric, Le Bris ou Pétrot sont mis dans une situation délicate. Pétrot s'en sort bien, Loric a montré de belles choses, mais on voit bien que pour Le Bris, cela a été très difficile.
- Chawax
- Administrateur
- Messages : 60321
- Enregistré le : 30 avr. 2002, 21:25
- Êtes vous un robot ? : NON
- Localisation : Nantes
- Contact :
Pétrot a 24 ans, sans doute plus facile de gérer ces titularisations par rapport à des joueurs plus jeunes.
-
- Informations
-
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Amazon [Bot], Google [Bot] et 7 invités
