[J10] Marseille - Lorient (4-1)

[fcl5604]

Présent au stade hier soir, en parcage

Un résultat décevant mais un match qui n'a globalement pas été mauvais ou horrible
Personnellement j'ai quand même senti les marseillais plus fort techniquement et plus à l'aise aux abords de la surface lorientaise

De notre côté gros match de Nardi, hormis la tête lobée de Guendouzi, Abergel très bon aussi mais malheureusement cantonné à la récupération, Diarra plutôt bien aussi ainsi que Le Goff et Laporte

Les autres dans la moyenne, Le Fée très peu vu et Laurienté brouillon

Néanmoins la frustration vient du fait qu'on aurait dû marquer sur les belles occasions qu'on a eues,sur ce point on a fait jeu égal avec Marseille, ils ont juste été plus efficaces aux moments clés. On peut regretter que la faute sur Laurienté dans la surface n'ait pas été visionnée.

Rappelons-nous que le score n'était que de 2-1 à la 85ème minute, qu'on n'était pas sous l'eau et que le 3ème but nous coupe les jambes( le 4ème est anecdotique pour moi).

Sinon belle ambiance au stade, avant et pendant le match ( on ne voit pas de fumi et pétards et feux d'artifice au Moustoir avant un match )

Une bonne vingtaine de supporters présents en parcage c'était sympa aussi

[panaco]

Diarra est un bon joueur mais pas adapté au système de CP. Son naturel est d'aller sur l'aile et il empêche le piston coté de pouvoir s'exprimé. Hier on jouait sans véritable pointe mais ce n'est pas cela qui nous a fait perdre. Le jeu à CP est basé sur l'acceptation de ne pas avoir la possession et lorsque que l'on rencontre des équipes avec des joueurs techniques , on subit des vagues qui inévitablement finissent par rentrer. On a beaucoup trop subit face à des joueurs de qualité pour pouvoir espérer quelque chose . On peut parler longtemps sur le placement des défenseurs et les buts contre notre camp mais ils subissent tellement que c'est presque normal. Lorsque le milieu de terrain est à 3 m des joueurs adverses comme l'a expliqué Monconduit c'est très compliqué pour l'équipe. Techniquement l'OM n'a rien à voir avec le FCL et les joueurs ont beaucoup couru dans le vide à essayer de défendre. Comme devant il n'y avait pas de point d'appui pour peser sur la défense c'était mission impossible.

[panchoa]

Je pense qu'on peut dire que l'OM est notre bête noire.

Ah non, la bête noire elle arrive dimanche au Moustoir...

[renoir15]

Diarra est un bon joueur mais pas adapté au système de CP.

Je pense tout à fait le contraire.
Hier, nous avons joué sans pointe, avec un Lauriente totalement transparent, et qui doit, à nouveau, oublier le match de Lyon et se remettre en question.
Je veux voir le duo Moffi/Diarra car, sur ce que j’ai vu des prestations de Diarra, ils devraient pouvoir bien s’amuser.
Concernant le positionnement de Diarra, c’était un choix tactique délibéré car CP avait identifié les lacunes marseillaises sur le côté gauche, et les faits lui ont donné raison.

[calzone]

et lorsque que l'on rencontre des équipes avec des joueurs techniques , on subit des vagues qui inévitablement finissent par rentrer. On a beaucoup trop subit face à des joueurs de qualité pour pouvoir espérer quelque chose . On peut parler longtemps sur le placement des défenseurs et les buts contre notre camp mais ils subissent tellement que c'est presque normal. Lorsque le milieu de terrain est à 3 m des joueurs adverses comme l'a expliqué Monconduit c'est très compliqué pour l'équipe. Techniquement l'OM n'a rien à voir avec le FCL et les joueurs ont beaucoup couru dans le vide à essayer de défendre. Comme devant il n'y avait pas de point d'appui pour peser sur la défense c'était mission impossible.

Plutot d'accord avec toi (+physiquement on a souffert également)au bémol près qu'il faut savoir accepter la supériorité de l'adversaire. On n'est pas équipé individuellement pour faire beaucoup mieux qu'hier soir. La marche était trop haute pour certains joueurs. Pour autant on n'a pas été ridicules. Ceci dit l'OM ne m'a pas spécialement impressionné et je ne les vois pas finir sur le podium vu le niveau de leur défense. Bref , pour nous c'était un match bonus d'apprentissage. Nos 3 prochains matchs sont bien plus importants et pourraient nous permettre de sérieusement distancer les 3 ou 4 derrniers. Ne nous trompons pas d'objectif.

[GoLorient]

A te lire on a toujours l impression que le joueur n est pas responsable de son niveau. Pourtant il a eu sa chance dans une variété de situations et les moments satisfaisants sont quasi inexistants.

La dernière fois qu'il a été titulaire , il a été plutôt correct.
Pas pire que Laurienté
Après il n'est clairement pas fait pour jouer chez nous : il serait surement plus à l'aise dans une équipe qui tient le ballon.

[calzone]

L'énorme différence est qu'avec Laurienté il PEUT se passer un truc avec le ballon ; certes brouillon mais on n'est jamais à l'abri d'un drible ou d'une percussion.
Avec Grbic il ne se passe JAMAIS rien.
Juste comme ça , donne moi le dernier 1 vs 1 qu'il a gagné balle au pied. Juste 1.
Pour moi opposer Laurienté et Grbic c'est juste lunaire.

[la tierce]

L'énorme différence est qu'avec Laurienté il PEUT se passer un truc avec le ballon ; certes brouillon mais on n'est jamais à l'abri d'un drible ou d'une percussion.
Avec Grbic il ne se passe JAMAIS rien.
Juste comme ça , donne moi le dernier 1 vs 1 qu'il a gagné balle au pied. Juste 1.
Pour moi opposer Laurienté et Grbic c'est juste lunaire.

Je suis d'accord avec Go Lorient, même si Grbic me déçoit, c'est un joueur adroit en attaque placée. Pas un dragster comme Laurienté par exemple. On a une équipe de contres, contrairement à Clermont où il s'éclatait. Il fallait y songer avant de le recruter pour 10 millions. A Lens ou à Clermont, il en serait à 3 ou 4 buts buts déjà. Et puis, plus on va, plus ils se dit que même Ouattara lui passe devant. Un prêt au prochain mercato, quitte à perdre de l'argent est nécessaire pour tout le monde.

[panaco]

L'énorme différence est qu'avec Laurienté il PEUT se passer un truc avec le ballon ; certes brouillon mais on n'est jamais à l'abri d'un drible ou d'une percussion.
Avec Grbic il ne se passe JAMAIS rien.
Juste comme ça , donne moi le dernier 1 vs 1 qu'il a gagné balle au pied. Juste 1.
Pour moi opposer Laurienté et Grbic c'est juste lunaire.

Je suis d'accord Laurienté comme Moffi peuvent faire la différence individuellement à tous moment alors que pour Grbic c'est beaucoup plus compliqué. Lui il a besoin d'un collectif derrière lui ce qu'il n'y a pas à Lorient où on fait le choix de subir et contrer. Hier on a vu la prestation de Diarra qui a été bonne mais dans le système CP il n'est pas vraiment adapté alors que dans une équipe qui cherche à faire le jeu ce serait un joueur important. Nos milieu jouent sur 80 mètres , ils sont devant et derrière alors c'est sûr qu'en fin de match ils sont moins efficace qu'un Payet qui lui n'a joué que sur une trentaine de mètres. Hier la marche était trop haute car on s'est épuisé à courir après le ballon et que les adversaires n'ont pas eu à faire les mêmes efforts. Avec CP on est à peu près à 35% de possession alors il est sûr qu'il faut être physiquement au top et le problème que l'on voit à chaque match est que notre milieu baisse de régime autour de la 75 ème minutes et que CP n'a pas vraiment d'alternative aux milieux défensifs qui sont sur le terrain. C'est là que je regrette que le club ait prêté Tom Renaud qui lui a le physique et la technique pour pouvoir être une alternative crédible. Je ne vois pas l'OM dans le trio de tête non plus car lorsqu'il faudra qu'il joue contre des équipes plus collectives qui vont les faire courir, je ne suis pas sûr qu'ils se régaleront autant. Ce qui m'a fait drôle c'est qu'hier on marque à la 13ème minute et Guendouzi lui marque à la 56ème. On a réussi à retarder l'échéance pendant longtemps pour rester dans le coup mais on était quand même sur le fil du rasoir et on ne peux pas dire que le score soit illogique.

[calzone]

Tu avoueras qu'ètre bouilli à la 756 ème minute c'est un peu logique

[le piou]

Autant on attend un coup d'éclat avec certains de nos joueurs pour débloquer une situation, autant on sait qu'avec Grbic, il ne se passera rien, ses rentrées où il a l'avantage d'être " frais " n'apporte jamais un plus, dommage.

[GoLorient]

Je suis d'accord avec Go Lorient, même si Grbic me déçoit, c'est un joueur adroit en attaque placée. Pas un dragster comme Laurienté par exemple. On a une équipe de contres, contrairement à Clermont où il s'éclatait. Il fallait y songer avant de le recruter pour 10 millions. A Lens ou à Clermont, il en serait à 3 ou 4 buts buts déjà. Et puis, plus on va, plus ils se dit que même Ouattara lui passe devant. Un prêt au prochain mercato, quitte à perdre de l'argent est nécessaire pour tout le monde.

Je suis bien d'accord , il a une bonne technique, mais bon on ne le verra jamais prendre la profondeur : il n'a pas le jeu pour
Sacré échec pour tout le monde.

Sinon oui notre milieu est quand même notre gros point faible. Seul Abergel surnage et est régulier.
Sinon le reste c'est très pauvre.
Entendre Pelissier regretter l'absence de Lemoine fait peur

[wam]

A te lire on a toujours l impression que le joueur n est pas responsable de son niveau. Pourtant il a eu sa chance dans une variété de situations et les moments satisfaisants sont quasi inexistants.

La dernière fois qu'il a été titulaire , il a été plutôt correct.
Pas pire que Laurienté
Après il n'est clairement pas fait pour jouer chez nous : il serait surement plus à l'aise dans une équipe qui tient le ballon.

Tu as raison, il a été une fois "plutôt correct", c'est très largement insuffisant. Je n'ai strictement rien contre lui mais je n'en attends absolument plus rien.

[razorback]

Je viens de revoir les actions principales du match et c'est quand même incroyable la faute non sifflées sur Laurienté dans la surface. Frappard devait vraiment être très occupées..........

[GoLorient]

Je crois qu'ils n'ont jamais déjugé leur hors jeu imaginaire.