[Droits TV] Mediapro, Canal, BeinSport, DAZN...

[bouboule56]

Perso , confier le foot Français à un GAFA je le sens pas du tout.
Quand il aura fini de faire joujou et qu'il se barrera , on ira sonner chez Canal ?
Et puis les GAFA ils sont très très méchants et ne paient pas d'impots.

Ceci dit on a un propriétaire français qui ne paie pas d’impôts non plus et qui a tout envoyé balader

[GoLorient]

Enfin Canal a montré son savoir faire en dehors de leur dirigeants minables.
moi non plus, ça ne me botte pas trop ces GAFA.

Canal + sans le foot c est quoi ? Rien. A moins que ce soit une bouderie, si ça se confirme il ne restera plus beaucoup d'abonnés.

C'est clair. Ca va leur faire très mal si ça se confirme

[bouboule56]

Canal et les gafa c’est les mêmes

Avant ça appartenait à vivendi maintenant à la plus grosse pourriture du patronnât français. Il n’a rien à envier à bezos bolloré

[azyless]

Bah de toute façon que Canal+ ai le "savoir faire" ou pas (c'est débatable m'enfin pas le sujet), c'est quand même eux qui en voulaient pas franchement de ce lot non ?
Ça fait des mois qu'ils font chier parce qu'ils veulent pas acheter les droits tv des "petits" matchs, qu'il faut la ligue 1 à 18, bla bla bla... Bah voilà t'as pas les droits viens pas faire ton caca nerveux maintenant. C'est dingue ça.

[Chawax]

Exactement. Ils plantent la Ligue 1 parce qu'ils n'ont pas eu le lot qui contient les matchs dont ils ne voulaient pas. Ils sont cons ou cons ?

[calzone]

Du coup Amazon verse combien de plus que Canal ??

[azyless]

De mémoire C+ et Bein proposaient +-570 millions pour toute la ligue 1 alors qu'en vendant le lot 3 à Amazon on est à 660.

[Antho]

Hâte de voir Canal revenir la queue entre les jambes en 2024. Ils n'ont soit-disant pas besoin du football mais se sont pourtant empressés de récupérer les droits perdus de la C1 et de la Premier League.
Ils sont trop dans le ressentiment là, on dirait qu'ils ont perdu toute lucidité.

[ragnar56]

Exactement. Ils plantent la Ligue 1 parce qu'ils n'ont pas eu le lot qui contient les matchs dont ils ne voulaient pas. Ils sont cons ou cons ?

si canal voulait le match du dimanche soir....

[calzone]

De mémoire C+ et Bein proposaient +-570 millions pour toute la ligue 1 alors qu'en vendant le lot 3 à Amazon on est à 660.

Ok merci . Donc +/- 90 M€.
Amazon devrait rapidement les récupérer en nous vendant une paire de pompes ou un paquet de lessive à la mi-temps.

[bouboule56]

En gros le lot que canal avait était à bein et bein se retrouve avec une ardoise à régler à la LFP de 330 millions

Reste à voir si bein diffuse ce lot ou le fourgue à Amazon

[azyless]

J'imagine que leurs contrats sont un peu pointus, j'ai du mal à imaginer que Canal puisse se retirer comme ça de son engagement vis à vis de bein. Mais oui s'il arrive quelque chose ce sera à Bein de régler.

si canal voulait le match du dimanche soir....

Ils voulaient tellement le match du dimanche soir qu'ils l'ont laissé passer genre 3 fois, à un moment c'est bon quoi. Qu'ils montent pas les enchères sur mediapro c'est compréhensible mais on leur a proposé un rachat plusieurs fois ils ont toujours dit non et ont même préféré racheter le lot du samedi soir à Bein donc bon...

[Hamelinho]

Sacrée prise de guerre d'Amazon ! Leurs séries étaient assez moyennes, ça leur permettra de bien étoffer leur catalogue.

Le problème pour la LFP est que maintenant Canal / Bein pourraient contester la valeur du lot qu'ils détiennent.

Je ne sais pas quoi penser en tant que consommateur. Canal + c'est trop cher pour ce que c'est et la terreur voulue par Bollore sur ses salariés me font dire qu'entre Canal plus et un GAFA... Selon les tarifs proposés possible que je me lance enfin dans le streaming légal.

Idem je pense que Canal plus a trop joué avec le feu. Ils leur restent le top 14 et la F1 pour conserver une base mais ce n'est pas ça qui va attirer les foules.

[Hamelinho]

Par contre, ça fait chier. On passe à 18 pour eux et ils quittent le projet.

[renoir15]

Avant ça appartenait à vivendi maintenant à la plus grosse pourriture du patronnât français.

Canal est dans le groupe Vivendi qui est la propriété de Bollore..
Ensuite, que l’on aime ou que l’on déteste Canal, cette société a révolutionné les retransmissions télévisées, a donné un ton différent aux événements.
La ligue 1 est une compétition qui a beaucoup perdu de son attractivité et ce n’est pas la faute à Canal.
Quand on constate le montant des salaires en Angleterre, en Italie, au Portugal (Ilori), en Espagne, comment retenir les joueurs qui pensent à leur avenir.
Si les autorités gouvernementales françaises ne modifient pas les règles fiscales appliquées aux sportifs professionnels le mouvement ne fera que s’amplifier. Il ne faut espérer que les autres pays vont s’aligner sur les nôtres.
Et pour finir, ce qui est assez étonnant, c’est le GAFAM bashing orchestré en France depuis quelques temps et de voir Amazon se pointer pour aligner les millions qui vont oxygéner le foot français.

[Hamelinho]

Les règles fiscales ont une influence peu significative.

C'est les règles financières de solvabilité de la DNCG (rien à voir avec le fiscal) qui interdisent aux clubs de s'endetter qui ne permet pas aux clubs français de s'endetter comme les espagnols.

Tandis que l'appellation GAFA bashing me semble très exagérée. C'est avéré qu'ils contournent la fiscalité française pour le coup. C'est facile d'être rentable quand tu fais 20/30 % de marge rien qu'avec les impôts, avec un droit du travail réduit au strict minimum quand dans le même temps le super marché du coin ou même la petite épicerie paient plein pot.

Ils sont tellement puissants que l'État français doit négocier un accord avec eux pour qu'ils paient quand même un petit qqchose... il est normal que ça pose question.

[bouboule56]

Tandis que l'appellation GAFA bashing me semble très exagérée. C'est avéré qu'ils contournent la fiscalité française pour le coup. C'est facile d'être rentable quand tu fais 20/30 % de marge rien qu'avec les impôts, avec un droit du travail réduit au strict minimum quand dans le même temps le super marché du coin ou même la petite épicerie paient plein pot.

Ils sont tellement puissants que l'État français doit négocier un accord avec eux pour qu'ils paient quand même un petit qqchose... il est normal que ça pose question.

Parce que c’est pas ce que fait un bolloré peut être ? Ce mec fait et défait des présidents en Afrique, il pollue des pays entiers dans le Sahel et obtient à peu près ce qu’il veut en terme de fiscalité en France.

Après pour les politiques c’est plus bankable de surfer sur la vague du petit français qui subit la loi du méchant américain. C’est un peu hypocrite je trouve

[Hamelinho]

C'est quoi ce relativisme constant ? Parce que Bollore fait ses affaires en Afrique, on doit tolérer que les GAFA ne paient pas leur impôt en France ?

Personne ne s'apitoie sur le sort de Bollore, en tout cas sur ce fil de discussion. C'est même plutôt l'inverse. Et pour ce qui concernent les politiques, j'espère qu'ils s'occuperont d'autres choses que les droits TV de la ligue 1. La LFP a nommé des personnes compétentes pour cela

[Jérôme]

Jusqu'au naufrage médiapro, canal n'avait plus que 2 matchs de l1 (et pas le dimanche soir) et pas de ligue des champions, ont-il perdu en abonnés?
Ont ils réellement un besoin vital de L1?

[bouboule56]

C'est quoi ce relativisme constant ? Parce que Bollore fait ses affaires en Afrique, on doit tolérer que les GAFA ne paient pas leur impôt en France ?

Ben non justement

Mais le relativisme c’est pas en faire des caisses sur les gafa mais surtout ne pas déranger bolloré Lagardère dassault and co? Parce que ces gars là il ont l’œil bienveillant des autorités hein. Avant de critiquer les autres balayons devant notre porte

[le piou]

Tu ne vas pas comparer nos fleurons Français avec les GAFA, ils ne jouent pas dans la même cour.

[Hamelinho]

Ben si justement. On est plein dedans.

Ne critiquons pas les GAFA PARCE QUE blabla. Ca consiste à comparer 2 problèmes et d'en conclure que finalement il y a plus grave donc ne changeons rien.

Que l'État français applique les mêmes règles à tous dans son territoire et que les états africains s'occupent de Bollore. Chacun ses problèmes.

[bouboule56]

Ou j’ai dit qu’il ne fallait pas critiquer les gafa ?

[bouboule56]

Tu ne vas pas comparer nos fleurons Français avec les GAFA, ils ne jouent pas dans la même cour.

C’est exactement le même genre de fumier

Bolloré un fleuron français

[le piou]

Bolloré en Afrique et alors, seuls les Chinois ont le droit d'y faire du business ?

[bouboule56]

Bolloré en Afrique il fait la même chose que ceux que tu critiques dans ta signature hein

[Antho]

Mais ce n'est pas le problème de la LFP, son rôle n'est pas de contrôler la morale ni le pedigree des acheteurs potentiels.
Qu'elle vérifie qu'ils soient solvables c'est déjà pas mal.

[Hamelinho]

Avant de critiquer les autres balayons devant notre porte

Ici, noir sur blanc.

[bouboule56]

Mais ce n'est pas le problème de la LFP, son rôle n'est pas de contrôler la morale ni le pedigree des acheteurs potentiels.
Qu'elle vérifie qu'ils soient solvables c'est déjà pas mal.

´elle fait ce qu’elle veut la LFP je réagissais à l’argument bidon gafa = caca

[bouboule56]

Avant de critiquer les autres balayons devant notre porte

Ici, noir sur blanc.

Y avait ça aussi noir sur blanc

Canal et les gafa c’est les mêmes

Ca ne veut pas dire qu’il ne faut pas critiquer les gafa hein. Mais si on le fait faisons le pour tout le monde. Y compris ceux « qui font du business comme les chinois »