[Politique] France

Parlez de tout et de rien !
Répondre
Avatar du membre
Chawax
Administrateur
Messages : 63255
Enregistré le : 30 avr. 2002, 21:25
Êtes vous un robot ? : NON
Localisation : Nantes
Contact :

Machete Cortez a écrit :Voilà pourquoi la gauche refuse à mon avis de s'engouffrer dans un tel débat.
Ouais, enfin, ça fait des décennies que la gauche (surtout au niveau national d'ailleurs) refuse le débat sur ce sujet en niant le problème de l'insécurité, ça date pas pas de cette manifestation. Ou quand elle aborde la sécurité, c'est uniquement via le prisme de la prévention, évidemment indispensable, mais la répression ne peut pas ne pas faire partie de de la réponse. Mais une frange de la gauche (dont tu es un bel exemple d'ailleurs) ne voit dans la police et la gendarmerie qu'une bande de brutes qui multiplient les bavures. Avec en face des gens qui sont toujours gentils et qui ne sont que des victimes innocentes :ange: Comme hier soir à Rennes encore quoi. Et quand les flics arrêtent un délinquant et le retrouvent en face d'eux quelques semaines plus tard à encore faire des conneries, on peut comprendre qu'ils l'aient mauvaise, non ? (pourquoi ça arrive par contre, j'en sais trop rien)

Et sur les chiffres que tu remets en cause, bah regarde par exemple ce qui se passe à Nantes. Y a pas une semaine sans ses deux ou trois agressions au couteau à un arrêt de tram en pleine journée. Et Même le milieu de la nuit se plaint de l'insécurité grandissante à Nantes. Pas CNews ou BFM qui sont (avec la police et Macron) les responsables de tout ce qui se passe mal dans notre société. Et je te parle pas des collègues de boulot qui se font détrousser en pleine nuit à la sortie d'un bar par des bandes qui tournent dans le centre en cherchant des personnes isolées. Bref, c'est une réalité qui n'existait pas il y a quelques années. Et c'est en niant cette réalité qu'on fait monter le RN. La gauche a fait trop d'idéologie sur ce sujet (le RN aussi évidemment) et s'est coupée de la population qui le subit au quotidien. Mais la sécurité c'est un des droits fondamentaux, non ?
Avatar du membre
romainy
Habitué du Moustoir
Messages : 4433
Enregistré le : 05 sept. 2002, 11:28
Contact :

Hou mais t'es en train de tourner faciste dis donc :mrgreen:
bouboule56
Légende des Merlus
Messages : 13459
Enregistré le : 15 avr. 2015, 23:06
Êtes vous un robot ? : NON
Localisation :
Contact :

Chawax a écrit : Ouais, enfin, ça fait des décennies que la gauche (surtout au niveau national d'ailleurs) refuse le débat sur ce sujet en niant le problème de l'insécurité, ça date pas pas de cette manifestation. Ou quand elle aborde la sécurité, c'est uniquement via le prisme de la prévention, évidemment indispensable, mais la répression ne peut pas ne pas faire partie de de la réponse. Mais une frange de la gauche (dont tu es un bel exemple d'ailleurs) ne voit dans la police et la gendarmerie qu'une bande de brutes qui multiplient les bavures. Avec en face des gens qui sont toujours gentils et qui ne sont que des victimes innocentes :ange:
Ben non en fait.

En tenant ce discours t'es un peu tombé dans le panneau des faux discours sécuritaires qui martèlent à longueur de journée que la gauche ce sont des laxistes et des bobos angéliques et qu'en proposant des idées ou des lois plus farfelues les unes que les autres on s'occupait apparament du problème.

Personne à gauche n'a jamais dit "arrétons la répression et remplaçons là par la prévention". Personne.

La binarisation de la vie politique (si t'es pas avec moi t'es contre moi, si tu penses pas comme moi tu penses donc exactement l'inverse de moi) a permis ce genre d'escroquerie. C'est étonnant que toi aussi tu tombes dans ce genre de panneau

Et puis les discours ultra sécuritaires avec des lois peu laxistes hein (on a surtout eu des gouvernements de droite à cette période avec un interlude de 5 ans donc bon nous mettre la gauche parmi les responsables c'est un peu gonflé) on les entend à bloc depuis 2001/2002. CA NE MARCHE PAS. Toi même tu fais le constat avec tes exemples
Milliardaire à mi temps.
Gauchiste grâce à une femme étrangère
Supporter du djihadisme
Mac Gunther
Habitué du Moustoir
Messages : 2976
Enregistré le : 02 janv. 2019, 22:59
Êtes vous un robot ? : NON

Le problème de la Justice (côté magistrature principalement), c'est d'abord qu'il y a trop de femmes. Il n'y a pas de raison objective qu'une certaine parité ne soit pas de rigueur pour un domaine aussi sensible (et à priori où la dimension sexuée n'a pas lieu d'être). Par contre que de mecs chez les avocats...
bouboule56
Légende des Merlus
Messages : 13459
Enregistré le : 15 avr. 2015, 23:06
Êtes vous un robot ? : NON
Localisation :
Contact :

t'as raison il est là le problème
Milliardaire à mi temps.
Gauchiste grâce à une femme étrangère
Supporter du djihadisme
Mac Gunther
Habitué du Moustoir
Messages : 2976
Enregistré le : 02 janv. 2019, 22:59
Êtes vous un robot ? : NON

ça ne fait aucun doute que c'est un des problèmes, la non application des peines prévues tout simplement. La parité un vrai enjeu dans ce genre de profession un peu comme pour l'Education Nationale. Tu es pour la parité, rassure-moi ?
bouboule56
Légende des Merlus
Messages : 13459
Enregistré le : 15 avr. 2015, 23:06
Êtes vous un robot ? : NON
Localisation :
Contact :

On te voit venir à 100 lieues avec tes gros sabots bonhomme :mrgreen:

"ca ne fait aucun doute". Quel site web t'as été lire encore ?
Milliardaire à mi temps.
Gauchiste grâce à une femme étrangère
Supporter du djihadisme
Mac Gunther
Habitué du Moustoir
Messages : 2976
Enregistré le : 02 janv. 2019, 22:59
Êtes vous un robot ? : NON

gros sabots ?

Il n'y a aucun sous-entendu, c'est du premier degré contrairement à tes messages vides ou inquisiteurs.
Avatar du membre
lolo_56
Modérateur
Messages : 15869
Enregistré le : 05 août 2005, 19:22
Localisation : Loire-Atlantique (44)
Contact :

Chawax a écrit :
Machete Cortez a écrit :Voilà pourquoi la gauche refuse à mon avis de s'engouffrer dans un tel débat.
Ouais, enfin, ça fait des décennies que la gauche (surtout au niveau national d'ailleurs) refuse le débat sur ce sujet en niant le problème de l'insécurité, ça date pas pas de cette manifestation. Ou quand elle aborde la sécurité, c'est uniquement via le prisme de la prévention, évidemment indispensable, mais la répression ne peut pas ne pas faire partie de de la réponse. Mais une frange de la gauche (dont tu es un bel exemple d'ailleurs) ne voit dans la police et la gendarmerie qu'une bande de brutes qui multiplient les bavures. Avec en face des gens qui sont toujours gentils et qui ne sont que des victimes innocentes :ange: Comme hier soir à Rennes encore quoi. Et quand les flics arrêtent un délinquant et le retrouvent en face d'eux quelques semaines plus tard à encore faire des conneries, on peut comprendre qu'ils l'aient mauvaise, non ? (pourquoi ça arrive par contre, j'en sais trop rien)

Et sur les chiffres que tu remets en cause, bah regarde par exemple ce qui se passe à Nantes. Y a pas une semaine sans ses deux ou trois agressions au couteau à un arrêt de tram en pleine journée. Et Même le milieu de la nuit se plaint de l'insécurité grandissante à Nantes. Pas CNews ou BFM qui sont (avec la police et Macron) les responsables de tout ce qui se passe mal dans notre société. Et je te parle pas des collègues de boulot qui se font détrousser en pleine nuit à la sortie d'un bar par des bandes qui tournent dans le centre en cherchant des personnes isolées. Bref, c'est une réalité qui n'existait pas il y a quelques années. Et c'est en niant cette réalité qu'on fait monter le RN. La gauche a fait trop d'idéologie sur ce sujet (le RN aussi évidemment) et s'est coupée de la population qui le subit au quotidien. Mais la sécurité c'est un des droits fondamentaux, non ?
Exactement.
- Lorient plaisir du beau jeu -

Pour la qualité du forum, respectez la charte d'utilisation

- Gourcuff, la légende -
bouboule56
Légende des Merlus
Messages : 13459
Enregistré le : 15 avr. 2015, 23:06
Êtes vous un robot ? : NON
Localisation :
Contact :

Mac Gunther a écrit :gros sabots ?

Il n'y a aucun sous-entendu, c'est du premier degré contrairement à tes messages vides ou inquisiteurs.
Aucun sous entendu chez moi. De l'amusement plutot sur, au contraire de moi comme t'aimes à le répéter, la vraie consistance à coup de "ça ne fait aucun doute" . Ca c'est sur il y a de l'argumentation solide basée sur des études sociologiques, une connaissance du système judiciaire solide basé certainement sur 2/3 liens pour appuyer le propos que t'as en réserve :good:
Modifié en dernier par bouboule56 le 20 mai 2021, 10:56, modifié 1 fois.
Milliardaire à mi temps.
Gauchiste grâce à une femme étrangère
Supporter du djihadisme
Avatar du membre
Chawax
Administrateur
Messages : 63255
Enregistré le : 30 avr. 2002, 21:25
Êtes vous un robot ? : NON
Localisation : Nantes
Contact :

romainy a écrit :Hou mais t'es en train de tourner faciste dis donc :mrgreen:
Et alors ? :mrgreen:
bouboule56
Légende des Merlus
Messages : 13459
Enregistré le : 15 avr. 2015, 23:06
Êtes vous un robot ? : NON
Localisation :
Contact :

Fais gaffe quand même, sans te rendre compte il va te pousser un valeurs actuelles sous le bras quand tu vas aller chercher ta baguette le matin et ni une ni deux tu vais faire une cure de pastis/chloroquine pour te soigner :mrgreen:
Milliardaire à mi temps.
Gauchiste grâce à une femme étrangère
Supporter du djihadisme
Mac Gunther
Habitué du Moustoir
Messages : 2976
Enregistré le : 02 janv. 2019, 22:59
Êtes vous un robot ? : NON

bouboule56 a écrit :Aucun sous entendu chez moi. De l'amusement plutot sur, au contraire de moi comme t'aimes à le répéter, la vraie consistance à coup de "ça ne fait aucun doute" . Ca c'est sur il y a de l'argumentation solide basée sur des études sociologiques, une connaissance du système judiciaire solide basé certainement sur 2/3 liens pour appuyer le propos que t'as en réserve :good:
Tu veux quoi, une étude sociologique menée par des femmes peut-être ? Est-ce qu'une étude qui aboutirait à autre chose que la doxa du moment pourrait ne serait-ce qu'être menée ou publiée ?

Tu parles d'un lien, en cherchant justement j'en ai trouvé sur cairn.info, un bouquin intitulé " Féminisation de la magistrature : quel est le problème ?" rédigé par ..3 femmes, qui au final conclut que le sexe "n'a pas d'importance" dans la Magistrature (évidemment 80 % des promotions sont des femmes) mais parvient tout de même à la conclusion que les "plus hauts postes" sont malheureusement tenus des hommes. Lol !! La contradiction et mauvaise foi est revendiquée noir sur blanc...

Plus que la sociologie qui n'a rien d'une science, spécialité très prisée des staliniens dans les années 50 à 70, il me semble que la dégradation importante du système judiciaire ou éducatif témoigne d'un problème majeur. Les Hommes et les Femmes sont assez complémentaires et ne comprend absolument pas pourquoi un tel déséquilibre dans des secteurs aussi sensibles pourrait être toléré.
Par ailleurs si il y a autant de femmes dans ces domaines, c'est peut-être aussi justement car l'Etat a tendance à vouloir faire du low-cost.
La féminisation pour des raisons d'(in)égalité a souvent bon dos, en réalité se cache souvent derrière une volonté de faire des économies, de tirer les salaires vers le bas. C'est une forme de désengagement, comme la précarisation des postes.
Revenge
P’tit Breizh
Messages : 305
Enregistré le : 25 juin 2015, 14:03
Êtes vous un robot ? : NON
Contact :

C'est surtout que quand tu regardes les promotions actuelles il y a plus de femmes à se présenter à ces concours. Rien à voir avec l'Etat.
À Vannes cette année il y a 85% de femmes en M1 MEEF, plus de 80 également à Rennes. Je ne connais pas les chiffres pour la France mais ça donne peut-être une petite idée du pourquoi il y a plus de femmes prises à ces concours non ?
C'est également le cas dans la magistrature avec beaucoup plus de femmes qui présentent le concours.
Édit : Comme tu l'as lu dans l'article avec 80% de femmes en école de magistrature. C'est donc logique qu'il y en ait plus qui deviennent magistrates.
Pour revenir à l'article (que je viens de lire), il n'engage que ses auteures puisqu'il ne prend de bases sur aucunes études (même si apparemment elles ont été faites, aucun lien ne renvoie vers elles). Elles donnent donc plus un ressenti (retranscription d'un colloque où elles sont intervenues) et cet article n'a rien de scientifique. Donc même si on ne partages pas leurs idées elles peuvent l'exprimer. Donc rien à voir avec une étude sociologique.

Insérer de la parité serait une erreur. On doit pouvoir faire le métier que l'on souhaite sans que le chiffre homme/femme tende vers 50%. Sinon les concours ne servent plus à rien, et quelqu'un d'un milieu modeste n'aura peut-être plus la même chance d'accéder à ces postes. (d'ailleurs merci pour les réformes du bac et des concours, bravo au gouvernement pour avoir massacré l'égalité et amené à la précarité).
Modifié en dernier par Revenge le 20 mai 2021, 12:51, modifié 2 fois.
bouboule56
Légende des Merlus
Messages : 13459
Enregistré le : 15 avr. 2015, 23:06
Êtes vous un robot ? : NON
Localisation :
Contact :

Mac Gunther a écrit :[

Tu veux quoi, une étude sociologique menée par des femmes peut-être ? Est-ce qu'une étude qui aboutirait à autre chose que la doxa du moment pourrait ne serait-ce qu'être menée ou publiée ?
Ça te va bien de parler de doxa pour nous déballer « les staliniens des années 70 » 3 paragraphes derrière. La terreur islamogauchiste c’est pas la doxa du moment peut etre

Bref si tu veux donner la leçon essaie d’avoir les fesse propres un minimum

Sinon j’ai toujours pas compris en quoi avoir des femmes juges était lié au fait d’avoir des délinquants dehors et une justice gauchissssss et laxissssss
Milliardaire à mi temps.
Gauchiste grâce à une femme étrangère
Supporter du djihadisme
Répondre
  • Informations
  • Qui est en ligne

    Utilisateurs parcourant ce forum : Ahrefs [Bot], Bing [Bot] et 1 invité