[J33] Marseille - Lorient (3-2)

[def90]

EDIT : merci de ne pas citer intégralement le message précédent

Mendes c'est quand même plus de volume de jeu...Je suis d'accord avec toi.

[Chawax]

Vu ce que Mendes nous a coûté à chacune de ses dernières sorties, non merci, je préfère notre vieillissant Hergault, moins sexy, moins athlétique, mais infiniment plus rassurant.

[panaco]

Hergault n'est pas si vieux que ça. Il est juste très sobre car trop limité techniquement et lent pour la L1. Il est évident que si un joueur ne prend aucun risque, il a moins de chance de faire des erreurs. Maintenant avec Lauriente et Wissa qui ne s'intéressent qu'aux ballons d'attaque, c'est compliqué pour les latéraux et je peux comprendre cette non prise de risques.

[Maxime Derrien]

Points forts pour ce match : une composition stable depuis plusieurs matchs, Moffi qui retrouve la confiance face au but, Le Fée au meilleur de sa forme.
(Gros) Point faible : la défense et l'agressivité sur les joueurs adverses aux abords de notre surface, à l'image du 2e but lensois ce week-end !

[GoLorient]

Moffi qui retrouve la confiance face au but, Le Fée au meilleur de sa forme.

Ouais enfin Moffi a bien vendangé également . Il y a 2-3 énormes occases qu'il doit mettre au fond en 1ere mi-temps.
On va dire qu'il se les procure mais il doit être plus adroit devant le but

[Antho]

Point faible : la défense et l'agressivité sur les joueurs adverses aux abords de notre surface, à l'image du 2e but lensois ce week-end !

Je ne sais pas si ça changera la donne mais on devrait revoir Morel en DC gauche et probablement Chalobah au milieu aux côtés d'Abergel.

[la tierce]

Vu ce que Mendes nous a coûté à chacune de ses dernières sorties, non merci, je préfère notre vieillissant Hergault, moins sexy, moins athlétique, mais infiniment plus rassurant.

Infiniment rassurant , vu son jeu avec aucune prise de risque, qui plus est dans une défense à 5 où l'apport des latéraux offensivement est primordial. Il était à la rue dimanche et même avant, si inoffensif, c'est le cas de le dire. Mendes n'a pas forcément été plus rassurant avant c'est vrai. Passe décisive néanmoins oh combien importante sur le 2 ème but Lorientais contre Saint-Etienne quand même, même si elles sont rares comme celle d'Hergault d'ailleurs. Delaplace présente également plus de garantie qu' Hergault . Jouer à 5 derrière avec Hergault en piston, je ne comprend pas. Rien contre le joueur par contre,mais trop limité pour le niveau . Au pire, on peut rajouter un 6ème défenseur à l'ancienne pour être plus rassuré. Bon, je suis un peu énervé là

[la tierce]

Moffi qui retrouve la confiance face au but, Le Fée au meilleur de sa forme.

Ouais enfin Moffi a bien vendangé également . Il y a 2-3 énormes occases qu'il doit mettre au fond en 1ere mi-temps.
On va dire qu'il se les procure mais il doit être plus adroit devant le but

Sinon, il y a Grbic ou Hamel qui auraient sûrement fait mieux

[Lanester-Madeleine de Proust]

On risque de souffrir, Un nul et je signe tout de suite

Évidemment que nos joueurs souffriront face aux marseillais en particulier nos défenseurs , surtout Morel ( ilay taloha ) ....

[la tierce]

On risque de souffrir, Un nul et je signe tout de suite

Évidemment que nos joueurs souffriront face aux marseillais en particulier nos défenseurs , surtout Morel ( ilay taloha ) ....

Souffrir sur le banc, il y a pire...

[tlb 56]

Infiniment rassurant , vu son jeu avec aucune prise de risque, qui plus est dans une défense à 5 où l'apport des latéraux offensivement est primordial. Il était à la rue dimanche et même avant, si inoffensif, c'est le cas de le dire. Mendes n'a pas forcément été plus rassurant avant c'est vrai. Passe décisive néanmoins oh combien importante sur le 2 ème but Lorientais contre Saint-Etienne quand même, même si elles sont rares comme celle d'Hergault d'ailleurs. Delaplace présente également plus de garantie qu' Hergault . Jouer à 5 derrière avec Hergault en piston, je ne comprend pas. Rien contre le joueur par contre,mais trop limité pour le niveau . Au pire, on peut rajouter un 6ème défenseur à l'ancienne pour être plus rassuré. Bon, je suis un peu énervé là

Ah c'est sûr que certains prennent tellement de risques, qu'ils parviennent souvent à perdre le ballon sur leur premier contrôle.

Mendes est d'ailleurs un peu l'illustration de ce type de joueur, capable de gestes techniques et de dribbles un peu fous, mais paradoxalement pas toujours fiable techniquement. Un joueur technique, ce n'est pas un Jimmy Cabot ou autres artistes de cirque susceptibles de régaler la galerie à tout moment, mais incapables 9 fois sur 10 d'assurer un contrôle et une passe/un centre dans le sens du jeu et sans le ralentir.

Hergault ne rate pas un contrôle, a une très bonne qualité de passe, sait se rendre disponible à bon escient et sans nécessairement courir comme un dératé dans son couloir. Je ne l'ai que très rarement vu prendre de gros courant d'air au contraire de ses deux concurrents au poste.

De très loin le joueur le plus fiable à ce poste cette saison. Son allure ballon aux pieds n'est pas très conventionnelle ni élégante, mais tout ce qu'il fait est propre, et frappé du sceau de l'intelligence. Et à partir du moment où l'on joue intelligemment, qu'on sait se placer correctement, on a une certaine tendance à prendre et distribuer le ballon dans des zones non occupées par l'adversaire. Ce qui évite les grands slaloms chaloupés à la Mendes.

Qu'il faille se renforcer à ce poste à l'avenir, sans aucun doute. Mais remettre systématiquement en cause la légitimité de ce joueur propre et vaillant, ça en devient un peu ridicule.

Néanmoins, à force de lui chier dans les bottes, viendra nécessairement un moment où toi et panaco pourrez dire que vous aviez raison.

[Chawax]

Delaplace présente également plus de garantie qu' Hergault . Jouer à 5 derrière avec Hergault en piston, je ne comprend pas. Rien contre le joueur par contre,mais trop limité pour le niveau .

Pas convaincu du tout que Delaplace présente plus de garanties. J'ai l'impression qu'avec Hergault il y a un peu un délit de sale gueule, de "mec qui découvre tard la Ligue 1". Mais pour moi il n'y aucune discussion possible : c'est lui qui a été le plus fiable à ce poste d'arrière droit depuis le début de la saison. Totalement en phase avec tlb56. Aller demander à ce qu'on le remplace par Mendes, franchement, vous avez la mémoire courte

[Hugo le petit Merlu]

Entièrement d'accord avec toi Chawax!!

[Lanester-Madeleine de Proust]

me too .

[la tierce]

Pour répondre à TLB 56 et Chawax, même si ils ont sûrement raison biensûr . Plusieurs points, avant que le premier me dise d'arrêter de chier dans les bottes d'Hergault, je l'invite à retourner à l'école prendre des cours de politesse. On peut ne pas être d'accord, mais respecter son interlocuteur sur le forum me semble être important. Dont acte. Deuxième point, encore une fois rien contre Hergault qui paradoxalement a trouvé sa place dans cette défense à 5, mais n'en tire pas profit comme Le Goff à gauche intéressant offensivement. Alors oui, réussir une passe à 3 mètres ou un contrôle pour un joueur de Ligue 1. Tu parles d'un scoop. Son âge d'ailleurs avant que cela me soit reproché n'est en rien un frein dans une carrière. Hilton qui joue l'Europe a 9 ans de plus il me semble. Quant au délit de sale gueule de Chawax, cela me fait doucement sourire. J'ai exactement l'impression inverse du joueur qui goûte à la Ligue 1, et est devenu le chouchou .Enfin, je reste persuadé que l'on a pas un latéral droit au niveau, mais dans cette configuration,où un latéral doit faire des allers-retours sur son côté, Hergault me semble être le plus juste après Mendes et Delaplace. Dernière chose, quelle note pour Hergault sur les 2 derniers matchs?