[Politique] Internationale

[bouboule56]

C’est ça une république bananière

Ah non, Trump est génial et il est là pour nous sauver d'un complot pédo-sataniste.

Le mec qui a une demie douzaine d’affaire d’agression sexuelles au cul oui c’est l’homme de la situation

[lolo_56]

A une semaine de la fin de son mandat. Quel courage. Vu le nombre de conneries qu'il déblatère sur Twitter depuis des mois.

[Otsoa]

C’est ça une république bananière

Ah non, Trump est génial et il est là pour nous sauver d'un complot pédo-sataniste.

C'étaient pas les judéos françs-maçons qui étaient dans le complot ?

[Mac Gunther]

Cela fait longtemps que les Etats-Unis sont une République bananière, le clan mafieux des Kennedy, le clan mafieux des Bush. Trump n'est que le produit de ce pays.
Il n'y a que deux Partis et il faut être milliardaire ou fils de pour gagner avec un système électoral totalement archaique.

Les électeurs n'ont pas été "manipulés" par les russes : ce sont des américains. Pourtant Trump a eu une sorte de procès Mc Carthyste pour un complot russe (c'est vrai que les US ne s'ingèrent dans rien, eux...).

Et l'Histoire nous apporte souvent d'autres éclairages plusieurs années après.

Bouboule56 pleurnichait ici même sur la réélection de Trump.
Puis 72h00 plus tard (et plus encore...), Biden remporte l'élection grâce à des scores visiblement soviétiques par correspondance.
Trump n'a pas non plus forcé ces milliers et milliers d'américains à foncer sur le Capitole. Twitter a bon dos...

[Chawax]

Trump n'a pas non plus forcé ces milliers et milliers d'américains à foncer sur le Capitole. Twitter a bon dos...

Ouais, il a juste craqué l'allumette dans une poudrière.

[Mac Gunther]

Une poudrière ?

[Chawax]

Bah oui. Il excite des neuneus depuis des mois, avec des discours très ambigus sur l'utilisation de la violence, des appels à ne pas respecter les résultats du vote. Et tu veux donc nous faire croire que Trump n'est en aucun cas responsable de ce qui s'est passé au Capitole ?

[renoir15]

De quel droit Twitter se permet de bannir Trump ?
Sur quelle décision judiciaire se base ce nouveau censeur ?
Donc aujourd’hui une boîte privée de portée mondiale peut, comme ça, d’un simple clic empêcher une personne, un groupe constitué d’exprimer son avis, de faire des commentaires.
J’espère que vous pesez toutes et tous la portée de cette décision unilatérale pour une démocratie apaisée.
Car, il me semble qu’aux USA, il y a des tribunaux, il y a une constitution, des personnes élues qui siègent dans des assemblées, alors pourquoi attendre qu’une société privée prenne la décision qui aurait du être prise il y a trop longtemps.
Ce type est un fou mégalomane à peine sorti de l’adolescence, et il a eu pendant 4 ans les codes nucléaires, il a insulté toutes les personnes qui se mettaient dans son chemin, il voulait s’injecter de l’eau de javel pour combattre la Covid, et tout ça tranquillement.
Mais il faut que ces politiques biens installés se posent la question, mais pourquoi 74 millions d’américains ont encore voté pour ce maboule psychopathe ?

[romainy]

Esperons que l'autre con (J'ai dis ni gros, ni rouquin) nous declenche pas une guerre avec l'Iran avant de partir. Vu qu'il s'en branle de son pays, et que la seule chose qui l'interesse c'est sa situation, il en serait bien capable cet abruti (ni gros, ni rouquin)

[lolo_56]

Ouai, ben j'espère que ce gros con rouquin ne sera pas écouté par l'armée des USA pour ses derniers jours.

[Machete Cortez]

Twitter qui a banni Trump, çà c'est un sacré problème par contre.

Les mecs qui excitent les terroristes djihadistes sont bannis de Twitter, je ne vois pas pourquoi il n’en serait pas de même pour ceux qui excitent les terroristes d’extrême-droite (la menace la plus importante aux États Unis d’après le FBI)

Un peu comme Renoir15 juste au dessus, laisser décider des boîtes de ce type de qui se fait dégager ou pas c'est un problème, c'est une chose qui doit rester dans le giron de la Justice. Qu'ils le modèrent j'y vois pas de problème, là en le supprimant non seulement c'est pas du tout productif parce que çà va alimenter comme jamais les théories Qanon, mais ils créent un précédent auquel il vaudrait mieux pas trop nous habituer. On va rendre la justice paresseuse.
Maintenant que la Justice fasse son travail, Trump a du sang sur les mains, il encouragé textuellement ses ouailles à venir foutre le bordel.

[lolo_56]

A priori, Twitter est maître de ce qui se passe sur son réseau puisqu'il en ait le propriétaire privé. D'ailleurs, il devrait surtout être mis devant ses responsabilités en matière de publications. Bien que chaque pays à sa propre vision de la liberté d'expression.

[bouboule56]

Comme le dit lolo Twitter est une boîte privée tu acceptes les conditions d’utilisation de son outil si un mec qui plus est président de la première puissance mondiale ne respecte ni les termes d’utilisation et encore moins la loi et bien rien d’étonnant à ce qu’il soit banni

Le mec et son entourage a utilisé Twitter pour semé les graines de ce qui s’est passé
https://www.wsj.com/articles/trump-and- ... QPxfdaIlRx

Encore heureux que quelqu’un qui incite à la violence soit exclu. A ce moment là rétablissons les comptes des prédicateurs terroristes

[bouboule56]

Mais il faut que ces politiques biens installés se posent la question, mais pourquoi 74 millions d’américains ont encore voté pour ce maboule psychopathe ?

Un mix de victimes du capitalisme à qui ont a raconté des contes féeriques sur l’américan dream ou tout le monde peut devenir riche, des sous éduqués, une frange extrémiste, des riches à qui ont a promis de larges avantages fiscaux....

[Machete Cortez]

On a vécu la même chose en France avec les gilets jaunes. Quand certains personnages de l opposition poussaient à l'insurrection, elle est où la différence ? De tous temps il y avait environ la moitié de la population qui était déçue par l élection mais ça s arretait là. On admettait le jeu de la démocratie. Les réseaux sociaux ont tout changé. Beaucoup plus facile maintenant de manipuler les gens.

Inquiétant si t'arrives pas à faire la différence entre un mouvement social hétéroclite et apolitique qui à un moment donné a réclamé plus de démocratie d'un côté (et qui que tu le veuilles ou non a rejeté tout noyautage de partis). Et de l'autre, un mouvement qui voulu aller interrompre le processus démocratique aidé par un appel du Président et qui se composaient de Qanon, de Proud Boys, et autres Blue Lives Matter (tous d'extrême droite radicale).

Le seul vrai point commun c'est des excités qui ont appelé à la violence sur Facebook, donc tu peux comparer avec un tas d'autres trucs si t'as envie de continuer dans la paresse intellectuelle et de ne pas lutter contre ton stress post traumatique lié au GJ. On peut toujours des points communs entre tout sinon... T'as beaucoup de points communs avec les membres de la secte Skippy ou les fans de Alliage par exemple.